Szanse i bariery rozwoju gospodarstw rolnych na przykładzie województwa lubelskiego

• Autorzy: Anna Nowak

Warianty tytułu

Opportunities and Barriers to the Development of Farms on the Example of the Lublin Province

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem opracowania jest identyfikacja głównych czynników rozwoju indywidualnych gospodarstw rolnych na przykładzie województwa lubelskiego. Praca przedstawia analizę opinii producentów rolnych dotyczących możliwości rozwoju gospodarstw, a także ocenę barier, które ten rozwój utrudniają. Wyniki badań przedstawione w niniejszym opracowaniu pochodzą z badań, jakie realizowano w okresie od października do grudnia 2013 r. na terenie województwa lubelskiego. (fragment tekstu)

EN

The aim of the study was to identify the main factors influencing the development of farms, considering the internal (endogenous) and external (exogenous) factors. The presented results are derived from studies made with the help of an interview questionnaire carried out among the agricultural producers in Lublin province in 2013. They show that the most important endogenous barriers to the development of farms are: too small scale of production, poor equipment and small size of the farms. Among the biggest exogenous barriers with the adverse impact on the functioning of farms were: too high supplies costs, difficulties in selling the products, the growth of bureaucracy and strong competition. Surveyed farmers saw the development opportunity in increasing the scale of production, increasing the area of the farm, as well as vertical integration.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rozwój rolnictwa; Gospodarstwa rolne; Produkcja rolna

EN

Agriculture development; Arable farm; Agricultural production

• Czasopismo: Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 78
• Strony: 73--80

Twórcy

autor

Anna Nowak

• Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

Bibliografia

• Domagała A. 2012. Propozycja metody doboru zmiennych do modeli DEA (procedura kombinowana doboru w przód). Pr. Nauk. UWroc. 242, 571-579.
• Dziechciarz J. 2012. Ekonometria. Metody, przykłady, zadania. Wrocław, Wydaw. Uniw. Ekon.
• GUS. 2013. Rocznik Statystyczny Rolnictwa, www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/rs_rocznik_rolnictwa, dostęp: 2.06.2014.
• Hozer J., Zawadzki J. 1990. Zmienna czasowa i jej rola w badaniach ekonometrycznych. Warszawa, PWN.
• Jóźwiak J., Podgórski J. 2006. Statystyka od podstaw. Wyd. VI zmienione. Warszawa, PWE.
• Krajowy Związek Producentów Buraka Cukrowego. 2011. Rynek cukru w Polsce, http://kzpbc.com.pl/rynek-cukru-w-polsce,23,pl.html 2014, dostęp: 20.06.2014 r.
• Niemczak M. 2008. Przemiany struktur polskiego przemysłu cukrowniczego jako efekt procesu restrukturyzacji. Pr. Kom. Geogr. Przem. Krak. 10, 109-122.
• STC. 2014. Aktualności, http://www.stc.pl/aktualnosci.php?d=80b 2014, dostęp: 20.06.2014 r.
• Świetlicki S. 2014. Wyniki techniczno-produkcyjne polskich cukrowni w kampanii cukrowniczej 2013/2014. Gaz. Cukrow. 2, 259-272.
• Welfe A. 2009. Ekonometria. Metody i ich zastosowanie. Warszawa, PWE.
• Zeliaś A. 2006. Kilka uwag na temat metod doboru zmiennych występujących na rynku nieruchomości. Zesz. Nauk. USzczec. 450, 685-696.