PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | nr 405 Instytucje w teorii i praktyce | 38--54
Tytuł artykułu

Formowanie się porządku społecznego w krajach transformacji z perspektywy teorii rozwoju gospodarczego D.C. Northa, J.J. Wallisa oraz B.R. Weingasta

Warianty tytułu
Social Order in Transition Countries: the Application of a New Approach by D.C. North, J.J Wallis and B.R. Weingast
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest zbadanie procesu przemian instytucjonalnych krajów transformacji z perspektywy teorii rozwoju gospodarczego D.C. Northa, J.J. Wallisa i B.R. Weingasta oraz próba wyodrębnienia czynników, które wpłynęły na końcowy efekt przeprowadzanych reform. W pierwszej części opracowania został przedstawiony zarys teorii Northa, Wallisa oraz Weingasta. Natomiast w drugiej części koncepcję tę wykorzystano do analizy procesów transformacji w krajach postkomunistycznych Europy Środkowej oraz Wschodniej. Na koniec artykułu przedstawiono wnioski. Kluczowy wpływ na efekt reform miały czynniki kulturowe, religijne oraz historyczne. Miały one istotne znaczenie dla zachowania elit i formowania się nowej koalicji dominującej, a w konsekwencji dla otwierania się rynków politycznych. Większa otwartość systemu politycznego umożliwiła liberalizację rynków gospodarczych, co w rezultacie poprawiało efektywność nowo tworzonych instytucji gospodarczych. W krajach transformacji zbliżonych kulturowo do państw Zachodu tworzenie instytucji rynkowych i demokratycznych było łatwiejsze. Niewątpliwie duży wpływ na proces transformacji miała także perspektywa integracji z Unią Europejską. Warunkiem wstąpienia do Unii było tworzenie przez władze instytucji zwiększających otwartość systemu politycznego i gospodarczego(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of this article is to examine institutional change of post-communist countries applying the limited and open access orders theory proposed by D.C. North, J.J. Wallis, and B.R. Weingast. First, the conceptual framework of North, Weingast, and Wallis is presented. Then the theory is applied to analyze the process of transitions of the post-communist Europe. Finally the conclusions are presented. The paper shows that cultural factors had a crucial impact on the outcome of market reforms. Furthermore the countries that had opportunity to join the European Union performed better in their transformation to democracy and market economy(original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
  • Acemoglu D., Johnson S., Robinson J.A., 2001, The colonial origins of comparative development: an empirical investigation, American Economic Review, vol. 91, no. 5.
  • Balcerowicz L., 1997, Socjalizm, kapitalizm, transformacja: szkice z przełomu epok, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Bałtowski M., 2009, Gospodarka socjalistyczna w Polsce: geneza, rozwój, upadek, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Bhagwati J.N., 1982, Directly Unproductive, Profit-seeking (DUP) activities, Journal of Political Economy, vol. 90, no. 5.
  • Davies N., 2014, Serce Europy, Znak, Kraków.
  • Godłów-Legiędź J., 2005, Transformacja ustrojowa z perspektywy nowej ekonomii instytucjonalnej, Ekonomista, nr 2.
  • Greif A., 2006, Institutions and the Path to the Modern Economy: Lessons from Medieval Trade, Cambridge University Press, Cambridge, New York.
  • Gruszewska E., 2012, Transformacja instytucji nieformalnych w Polsce, Gospodarka Narodowa, nr 3.
  • Hall R.E., Jones C.I., 1999, Why do some countries produce so much more output per worker than others?, Quarterly Journal of Economics, vol. 114, no. 1.
  • Huntington S., 1993, The clash of civilizations?, Foreign Affairs, vol. 72, no. 3.
  • Klimczak B., Klimczak M., 2009, Material interests versus perception of Christian values in Poland's path to the EU, [w:] Economic Styles in the Process of EU Eastern Enlargement, eds. H. Rieter, J. Zweynert, Baden-Baden.
  • Klimczak M., 2015, 25 lat przemian instytucjonalnych w Polsce - rozwój i splot nieformalnych i formalnych instytucji. Referat przedstawiony na konferencji "Teoretyczny i praktyczny wymiar nowej ekonomii instytucjonalnej", Kielce, 29 maja 2014.
  • Kołodko G.W., 1999, Od szoku do terapii: ekonomia i polityka transformacji, Poltext, Warszawa.
  • Kornai J., 1985, Niedobór w gospodarce, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
  • Kornai J., 2006, The great transformation of Central Eastern Europe, Economics of Transition, vol. 14, no. 2.
  • Krueger A.O., 1974, The political economy of the Rent-Seeking Society, American Economic Review, vol. 64, no. 3.
  • Lissowska M., 2004, Instytucjonalne wymiary procesu transformacji w Polsce, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa.
  • Marks G., Hooghe L., Nelson M., Edwards E., 2006, Party competition and European integration in the East and West different structure, same causality, Comparative Political Studies, vol. 39, no. 2.
  • McMillan J., Naughton B., 1992, How to reform a planned economy: lessons from China, Oxford Review of Economic Policy, vol. 8, no. 1.
  • North D.C., 2005, Understanding the Process of Economic Change, Princeton University Press, Princeton, N.J.
  • North D.C., Wallis J.J., Webb S.B., Weingast B.R., 2013, Limited access orders: an introduction to the conceptual framework, [w:] In the Shadow of Violence: Politics, Economics, and the Problems of Development, eds. D.C. North, J.J. Wallis, S.B. Webb, B.R. Weingast, Cambridge University Press, New York.
  • North D.C., Wallis J.J., Weingast B.R., 2006, A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History, Working Paper, no. 12795, National Bureau of Economic Research.
  • North D.C., Wallis J.J., Weingast B.R., 2009, Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History, Cambridge University Press, Cambridge, New York.
  • Panther S.M., 1997, Cultural factors in the transition process: Latin center, Orthodox periphery?, [w:] Issues in Transformation Theory, eds. J.G. Backhaus, G. Krause, Metropolis-Verlag, Marburg.
  • Pienkos D.E., 2003, Consensus and division over Poland's entry into the European Union, East European Quarterly, vol. 37, no. 4.
  • Portes R., 1991, The Path of Reform in Central and Eastern Europe: An Introduction, CEPR Discussion Paper, no. 559, C.E.P.R. Discussion Papers.
  • Rodrik D., Subramanian A., Trebbi F., 2002, Institutions Rule: The Primacy of Institutions Over Geography and Integration in Economic Development, SSRN eLibrary.
  • Roland G., 1990, Political economy of sequencing tactics in the transition period, [w:] Systematic Change and Stabilization in Eastern Europe, ed. L. Csaba, Dartmouth, Aldershot.
  • Roland G., 2002, The political economy of transition, The Journal of Economic Perspectives, vol. 16, no. 1.
  • Sachs J., 1993, Poland's Jump to the Market Economy, MIT Press, Cambridge.
  • Shirley M., 2005, Institutions and development, [w:] Handbook of New Institutional Economics, eds. C. Ménard, M. Shirley, Springer, Dordrecht.
  • Vachudova M.A., Hooghe L., 2009, Postcommunist politics in a magnetic field: how transition and Eu accession structure party competition on European integration, Comparative European Politics, vol. 7, no. 2.
  • Wallace C., Haerpfer C., 1998, Three Paths of Transformation in Post-Communist Central Europe, Wien, no. 29.
  • Weingast B.R., 2011, The Failure to Transplant Democracy, Markets, and the Rule of Law into the Developing World, SSRN Scholarly Paper, nr ID 1868978, Social Science Research Network.
  • Wojtyna A., 2002, Nowe kierunki badań nad rolą instytucji we wzroście i transformacji, Gospodarka Narodowa, nr 10.
  • Woo W., 1994, The art of reforming centrally planned economies: comparing China, Poland, and Russia, Journal of Comparative Economics, vol. 18, no. 3.
  • Yakovlev A., 2012, Communist beliefs and their influence on social and economic development: the application of a new approach by Douglass North to historical experience of the Soviet Union, Mir Rossii, vol. 21, no. 4, dostępne po angielsku: http://www.eastviewpress.com/Files/SS_FROM%20THE%20CURRENT%20ISSUE_No.%202_2013.pdf.
  • Zinoviev A., 1985, Homo sovieticus, Atlantic Monthly Press.
  • Zweynert J., Goldschmidt N., 2005, The Two Transitions in Central and Eastern Europe and the Relation between Path Dependent and Politically Implemented Institutional Change, HWWA Discussion Paper 314, Hamburg Institute of International Economics.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171394427

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.