Warianty tytułu
Multi-criteria Assessment of Quoted Banks
Języki publikacji
Abstrakty
W artykule podejmowano tematykę oceny banków notowanych na giełdzie za pomocą wielokryterialnej metody PROMETHEE II, która umożliwia zbudowanie rankingu rozpatrywanych obiektów i pozwala na podział podmiotów na grupy dominujące (o lepszej kondycji ekonomiczno-finansowej) oraz zdominowane (o słabszej kondycji pod względem wybranych kryteriów). Jako kryteria oceny rozważanych banków uwzględniono wskaźniki fundamentalne, wskaźniki rynkowe oraz charakterystyki oparte na stopie zwrotu danej spółki. Analizy, przeprowadzone w kilku wariantach, ukazały grupę banków o stabilnej dobrej kondycji oraz grupę o raczej słabej kondycji. Zaledwie kilka banków wykazywało zmienność w przynależności do którejś z grup, zajmując najczęściej lokaty pośrodku stawki. Badania pokazały również, że bank, który jest w dobrej kondycji fundamentalnej, jest także wysoko uplasowany pod względem całego zestawu kryteriów uwzględniających obok wskaźników fundamentalnych wskaźniki rynkowe i miary wykorzystywane w analizie portfelowej. (abstrakt oryginalny)
In the paper the problem of quoted banks assessment was considered. To assess these objects multi-criteria method - the PROMETHEE II method, was applied. This method enables to build a ranking of selected objects and allows to divide these objects into two groups: banks in better economic and financial condition (the dominant one) and banks in worse condition (in terms of chosen criteria). In the analysis, as the criteria of assessment some fundamental ratios, market ratios and measures based on the return rate were used. The research showed that only a few banks could not be explicitly assigned to one of the groups: in good or in bad condition. The analyses also showed that bank in good fundamental shape is also very high in ranking in terms of all considered criteria. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
107--119
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
- Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Bibliografia
- 1. Brans J. P., Mareschal B. (2005), PROMETHEE Methods, w: Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys, Figueira J., Greco S., Ehrgott M. (red.), Springer, New York.
- 2. Leszczyński Z. (2004), Analiza ekonomomiczno-finansowa spółki, PWE, Warszawa.
- 3. Łuniewska M., Tarczyński W. (2006), Metody wielowymiarowej analizy porównawczej na rynku kapitałowym, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
- 4. Przychocka I. (2012), Kondycja finansowa firmy przez pryzmat analizy finansowej, SIGMA SPJ, Warszawa.
- 5. Sprawozdania finansowe rozważanych spółek za lata 2011-2014, http://www.money.pl/gielda/spolki-gpw/, dostęp dnia 11.05.2015.
- 6. Tarczyński W. (2002), Fundamentalny portfel papierów wartościowych, PWE, Warszawa.
- 7. Trzaskalik T. (red.) (2006), Metody wielokryterialne na polskim rynku finansowym, PWE, Warszawa.,
- 8. Trzaskalik T. (red.) (2014), Wielokryterialne wspomaganie decyzji, PWE, Warszawa.
- 9. Tyran M. R. (2001), Wskaźniki finansowe, Oficyna Ekonomiczna, Kraków.
- 10. http://www.bankier.pl, dostęp dnia 11.05.2015.
- 11. http://www.gpw.pl, dostęp dnia 11.05.2015.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171395335