Rozwiązywanie problemów informacyjno-decyzyjnych w systemach bezpieczeństwa

• Autorzy: Andrzej Gałecki
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Jak w każdym funkcjonującym systemie, tak i w systemach bezpieczeństwa istnieje nieustanne zapotrzebowanie na wszelkiego rodzaje informacje, których jakość determinuje skuteczność działania podsystemów obronnych, a także terytorialnych struktur administracyjnych w zakresie przeciwdziałania i reagowania na zagrożenia o charakterze militarnym i niemilitarnym. Podejmowanie decyzji w zakresie zarządzania kryzysowego jest szczególnie utrudnione brakiem (całkowitym lub częściowym) informacji. Dlatego w tego typu sytuacjach problemowych, zasadnym jest sięgnięcie do rozwiązań niekonwencjonalnych, których konstrukcja byłaby oparta na sposobach twórczego rozwiązywania problemów. Również celowe w tym względzie wydaje się także powiązanie logicznego (dobrze strukturalnie określonego) oraz niekonwencjonalnego sposobu myślenia, w którym problemy otwarte będą rozwiązywane za pomocą intuicji i szeregu metod heurystycznych. Z przeprowadzonych badań wynika także, że do rozwiązywania problemów dobrze określonych (zdeterminowanych) wskazane jest korzystanie z reguł algorytmicznych. Natomiast zastosowanie reguł heurystycznych wydaje się konieczne w sytuacjach niezdeterminowanych. Stąd, kompromisem byłoby użycie systemu rozwiązującego problemy informacyjno-decyzyjne wykorzystującego o oba rodzaje reguł.(fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Rozwiązywanie problemów; Systemy bezpieczeństwa; Analiza informacyjna

EN

Solving problems; Security systems; Information analysis

• Czasopismo: Prace Naukowe Wałbrzyskiej Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości
• Rocznik: 2010
• Tom: 14 (1) Refleksje społeczno-gospodarcze
• Strony: 42--54

Twórcy

autor

Andrzej Gałecki

• Uniwersytet Zielonogórski

Bibliografia

• [1] Antoszkiewicz J. D., Metody heurystyczne. Twórcze rozwiązywanie problemów, ORGMASZ, Warszawa 1996.
• [2] Buzan T., Rusz głową, Rawi, Łódź 1996.
• [3] Dewey J., Jak myślimy?, KiW, Warszawa 1987.
• [4] Duch W., Katedra Informatyki Stosowanej UMK, wykłady nt. Sztuczna inteligencja. Szukanie heurystyczne. http://www.phys.uni.torun.pl/~duch/Wyklady/AI/AI1-2.ppt
• [5] Gasparski W., Projektowanie. Koncepcyjne przygotowanie działań, PWN, Warszawa 1978.
• [6] Gigerenzer G., Goldstein D.G., Reasoning the Fast and Frugal Way: Models of Bounded Rationality, Psychological Review, 103 (4), 1996.
• [7] Gigerenzer G., Todd P., Simple heuristic that make us smart, Oxford University Press, 1999.
• [8] Harel D., Rzecz o istocie informatyki, Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, 2001.
• [9] Kozielecki J., Percepcja. Myślenie. Decyzje, PWN, Warszawa 1992.
• [10] Lasoń P., Rola inklinacji poznawczych w podejmowaniu decyzji konsumenckich, Politechnika Wrocławska, Wrocław, 2000.
• [11] Nowa Encyklopedia Powszechna PWN, Wydawnictwo Naukowe PWN S.A., Warszawa 2003.
• [12] Nowak E., Tezy do seminarium: Wykorzystanie intuicji (poznania pozazmysłowego) w podejmowaniu decyzji wojskowych, AON, Warszawa 2001.
• [13] Nowak E., Zintegrowany model poznania zmysłowego i pozazmysłowego w podejmowaniu decyzji, AON, Warszawa 2003.
• [14] Penc J., Leksykon biznesu, wyd. I, Warszawa 1997.
• [15] Piech K., Wprowadzenie do heurystyki, SGH, Warszawa 1998
• 16] Searle J. R., Umysł, mózg i nauka, PWN, Warszawa 1995.
• [17] Tadeusiewicz R., Sygnał mowy, WKŁ, Warszawa 1988.