Dług technologiczny jako narzędzie optymalizacji procesu zarządzania innowacjami

• Autorzy: Paweł Filipowicz

Warianty tytułu

Technological Debt as Innovation Process Managment Optimalization Tool

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Koncepcja długu technologicznego organizacji wywodzi się z praktyki zarządzania długiem technicznym w sektorze IT. Jej zastosowanie w procesie zarządzania przedsiębiorstwem może umożliwić określenie obszaru optymalizacji procesów organizacyjnych, kluczowych dla skutecznej komercjalizacji produktów opartych na rozwoju innowacyjnym.(abstrakt oryginalny)

EN

Organization technological debt conception is derived from the IT sector management process practice. Its generalization and application in the company management process could be helpful for key organization process optimization, which is particular important for innovation based product effective commercialization.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Dług; Proces zarządzania; Zarządzanie innowacyjne; Innowacyjność; Komercjalizacja

EN

Debt; Management process; Innovative management; Innovative character; Commercialization

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2015
• Numer: z. 83
• Strony: 153--163

Twórcy

autor

Paweł Filipowicz

• AGH Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie

Bibliografia

• 1. Codabux Z., Williams B.J., Niu N.: A Quality Assurance Approach to Technical Debt, Proceeding of International Conference on Software Engineering and Practice, Las Vegas, USA, 2014, p.172-17.
• 2. Cunningham W.: The Why Cash portfolio management system, Proc. Object-Oriented Programming Systems, Languages, and Applications, OOPSLA'92, ACM Press, 1993, p. 29-30.
• 3. Highsmith J.: Agile Project Management: Creating Innovative Products, Addison-Wesley Professional, 2009, p. 262-266.
• 4. Ho J., Shahnewaz S., Ruhe G.: A Prototype Tool Supporting When-to-release Decisions in Iterative Development, 2nd International Workshop on Release Engineering (RELENG), Mountain View, CA, USA, 2014, p. 1-3.
• 5. Kruchten Ph., Nord R.L., Ozkaya I.: Technical Debt: From Metaphor to Theory and Practice, IEEE Software, The IEEE Computer Society, november-december, p.18-21.
• 6. Magnusson J., Bygstad B.: Technology Debt: Toward a New Theory of Technology Heritage, 22 European Conference on Information Systems, Tel Aviv, Israel 2014, p.1-15
• 7. Nord R., Ozkaya I., Kruchten Ph., Gonzales-Rojas M.: In Search of a Metric for Managing Architectural Technical Debt, Joint Working Conference on Software Architecture & 6th European Conference on Software Architecture, IEEE Computer Society, 2012, p. 91-100.