Następstwa procesowe śmierci osoby ubiegającej się o stwierdzenie choroby zawodowej

• Autorzy: Andrzej Majzner

Warianty tytułu

Procedural Consequences of Death of a Person Applying for Ascertaining an Occupational Disease

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej jest ocena przesłanek wskazanych w art. 2351 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy. Przepis ten definiuje pojęcie choroby zawodowej określając, iż oznacza ono chorobę wymienioną w wykazie chorób zawodowych, jeżeli w wyniku oceny warunków pracy można stwierdzić bezspornie lub z wysokim prawdopodobieństwem, że została ona spowodowana działaniem czynników szkodliwych dla zdrowia występujących w środowisku pracy albo w związku ze sposobem wykonywania pracy, zwanych "narażeniem zawodowym". Procedura w omawianym zakresie uregulowana została w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych i polega ona, po pierwsze na diagnostyce zmierzającej do ustalenia, czy u badanego występuje schorzenie określone w wykazie stanowiącym załącznik do tego rozporządzenia i po drugie - na analizie okoliczności świadczących o istnieniu bądź nieistnieniu związku przyczynowego pomiędzy rozpoznaną chorobą a pracą zawodową wykonywaną przez tę osobę. Tematem niniejszego opracowania są skutki procesowe jakie wiążą się ze śmiercią osoby, wobec której toczy się postępowanie w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej. (fragment tekstu)

EN

The study attempted to answer the question what consequences result from the death of a person being a litigant in the proceedings pending for a declaration of occupational disease. The considerations conducted in the article led to the conclusion that such an event shall not render such proceedings void due to the fact the ascertainment of occupational disease of an employee gives certain members of his or her family the right to apply for granting specific social benefits mentioned in the article 6 paragraph 1 of the Insurance Act as of 30 October 2002 in respect of accidents at work and occupational diseases (Journal of Laws as of 2009, No 167, item 1322 with further amendments). According to the author, in such a situation one cannot talk about the legal consequences within the meaning of the article 30 paragraph 4 of the Administrative Procedure Code, because the right to none of said benefits is a "hereditary right" in the sense of the cited law regulations. The view being currently dominant in the jurisprudence should be considered to be correct that said persons have in such proceedings a legal interest referred to in the article 28 of the Administrative Procedure Code and, therefore, may require the continuation of the proceedings and participating in them. The correctness of this position is first and foremost confirmed by the fact that obtaining a declaration ascertaining the occupational disease constitutes for them a sine qua non prerequisite to apply for the abovementioned benefits. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Choroby zawodowe; Postępowanie sądowe; Prawo administracyjne; Warunek sine qua non

EN

Industrial disease; Legal proceedings; Administrative law; Sine qua non condition

• Czasopismo: Administracja : teoria, dydaktyka, praktyka
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 1(38)
• Strony: 157--176

Twórcy

autor

Andrzej Majzner

• Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Bibliografia

• Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. 12, Warszawa 2012.
• Jaśkowska M., Wróbel A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2013.
• Klonowiecki W., Strona w postępowaniu administracyjnym, Lublin 1938.
• Lach D.E., Komentarz do art. 6 ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, System Informacji Prawnej LEX.
• Łaszczyca G., Martysz Cz., Matan A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2010, tom I.
• Łaszczyca G., Matan A., Następstwo procesowe w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Państwo i Prawo 2000, nr 5.
• Słownik języka polskiego, pod red. M. Szymczaka, wyd. IX, Warszawa 1994, tom I, s. 441.
• Szczygłowska E., Sukcesja uprawnień i obowiązków administracyjnych, Oficyna 2009.
• Zimmermann J., Glosa do wyroku NSA z dnia 2 lutego 1996 r., IV SA 646/95, OSP 1997, nr 4, poz. 83.