PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | 18 | nr 1 | 5--23
Tytuł artykułu

Comparison of Patterns of Convergence among "Emerging Markets" of Central Europe, Eastern Europe and Central Asia

Warianty tytułu
Porównanie przebiegu procesów konwergencji we "wschodzących gospodarkach" Europy Środkowo-Wschodniej oraz Azji Środkowej
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Based on analysis of economic growth indicators for 1989-2014, this article distinguishes the "emerging markets" of Central and Eastern Europe (with Russia included), from the other economies that fall in the broad 'emerging markets' category. Following the post-1989 reforms, the countries of the region share many of the same typical institutional features as other "emerging economies", but not necessarily the associated economic outcomes. What characterizes "emerging economies" is that they grow fast enough to systematically close the distance dividing them from the advanced economies, creating convergence. Departing from this pattern, Central and Eastern Europe (and Russia) have so far fallen short in terms of the growth rates, and the region as a whole has not made much progress in catching up. By more than doubling its national product Poland is the only notable exception in the region, although Slovenia may fit in the same category. At the other extreme, some of the economies actually lost two decades in terms of reducing the gaps, and some even fell further behind (e.g., Serbia, Ukraine). These findings have potentially serious implications for economic theory in general and for the presumption that globalization processes act as a unifying developmental force. (original abstract)
W oparciu o przeprowadzoną analizę wskaźników wzrostu gospodarczego w latach 1989-2011 w artykule dokonano rozróżnienia pomiędzy "gospodarkami wschodzącymi ("emerging markets") z obszaru Europy Środkowo-Wschodniej (z uwzględnieniem Rosji) a innymi gospodarkami mieszczącymi się w tej kategorii. W wyniku reform wprowadzanych od 1989 roku gospodarki tego regionu upodobniły się pod względem instytucjonalnym do innych "gospodarek wschodzących", jednakże bez oczekiwanego wpływu na tempo wzrostu gospodarczego. Cechą charakterystyczną typowych "gospodarek wschodzących" jest tempo wzrostu pozwalające na zmniejszenie dystansu dzielącego je od "gospodarek rozwiniętych". W odróżnieniu od tych "gospodarek wschodzących", które weszły na ścieżkę konwergencji, kraje Europy Środkowo-Wschodniej jak dotąd rozwijały się zbyt wolno, aby zacząć się zbliżać do poziomu dobrobytu obserwowanego w "gospodarkach rozwiniętych". Dzięki podwojeniu realnego dochodu narodowego w latach 1989-2011 Polska stała się jedynym krajem regionu, który skraca dystans rozwojowy. Drugim państwem zmniejszającym dystans rozwojowy jest Słowenia. Natomiast wiele krajów praktycznie straciło dwie dekady bądź nie redukując istniejącego dystansu rozwojowego bądź odnotowując jego dalsze zwiększenie (np. Serbia, Ukraina). Wyniki przeprowadzonej analizy mogą mieć poważne implikacje dla teorii ekonomii oraz dla zrozumienia globalizacji jako siły, która z założenia prowadzi do unifikacji poziomu dobrobytu w skali światowej. (abstrakt oryginalny)
Rocznik
Tom
18
Numer
Strony
5--23
Opis fizyczny
Twórcy
  • Seattle Pacific University
  • University of Washington, USA
Bibliografia
  • Estrin S. (2009), The effects of privatization and ownership in transition economies, ʻJournal of Economic Literatureʼ, 47 (3).
  • Haiyue L. and Poznanska J., (2015), Korean FDI in China: Impact on Bilateral Trade, International Trade and Finance Association Conference, Saratoga, FL, (conference paper).
  • Gabor H. (2012), Diverging patterns of FDI recovery, Vienna: WIIW.
  • Kornai J. (2006), The great transformation of Central Eastern Europe. Success and disappointment, ʻEconomics of Transitionʼ.
  • Podkaminer L. (2013), Development patterns of Central and East European Countries, Vienna: WIIW.
  • Poznanska J. (2006), The Impact of Globalization on Economic Transition in China, [in:] K. Fatemi (ed.), Globalization Opportunities and Challenges in East Asia, Binghampton: Haworth Press.
  • Poznanski K. (2011), Patterns of Transition, Vienna: WIIW Monthly Report, No. 3.
  • Poznanski K. (2012), State condition, foreign influence and alternative models of market reforms in China, Russia and Eastern Europe, ʻInternational Critical Thoughtʼ, vol.1, No. 3.
  • Price & Waterhouse, 2010, "Foreign direct investment in Central and Eastern Europe" (March).
  • World Bank 2008, Foreign banks in the developing world, [in:] Global Development Finance: Review, analysis and outlook, Washington D.C.: World Bank.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171402195

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.