Kultura i kompetencja wizualna w kontekście wybranych zagadnień współczesnej humanistyki

• Autorzy: Agnieszka Ogonowska
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Autorka artykułu koncentruje się na opisie fenomenu kultury wizualnej (lokalnej, narodowej, globalnej) oraz wybranych aspektach wizualności w kontekście kształtowania kompetencji wizualnych. W teksie przedstawiono przykładowe zadania rozwijające różne komponenty tej kompetencji. Osobne miejsce zajmuje refleksja nad filozofią reprezentacji, mapowaniem przestrzeni, konstruowaniem widoków i rytuałami wizualności. (abstrakt oryginalny)

EN

The article focuses on the description of the phenomenon of visual culture (local, national, global) and specific aspects of visual development in the context of visual competence. There are examples given in the article of tasks developing various components of this competency. Separately, there is a place for a reflection of the philosophy of representation, mapping space, constructing visual views and rituals. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kultura; Nauki humanistyczne

EN

Culture; Humanistic sciences

• Czasopismo: Zeszyt Naukowy / Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości w Krakowie
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 26 Nowe Media : Edukacja - Polityka - Ekonomia - Kultura
• Strony: 113--143

Twórcy

autor

Agnieszka Ogonowska

• Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie; Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości w Krakowie

Bibliografia

• 1 K. T. Konecki (2006), wypowiedź [w:] M. Frąckowiak, Ł. Rogowski, red., Kwestionariusz Kultury Wizualnej, "Kultura i Społeczeństwo" nr 4, s. 30.
• 2 R. Drozdowski (2009), Obraza na obrazy. Strategie społecznego oporu wobec obrazów dominujących, Poznań.
• 3 J. Urry (2007), Spojrzenie turysty, Warszawa, s.189-198.
• 4 D. MacCannel (2002), Turysta. Nowa teoria klasy próżniaczej, Warszawa, s.122-125.
• 5 P. Sztompka (2005), Socjologia wizualna. Fotografia jako metoda badawcza, Warszawa, s. 77-81.
• 6 A. Ogonowska (2007), Między reprezentacją a symulacją. Szkice z socjologii mediów, Kraków.
• 7 A. Ogonowska (2004), Przemoc ikoniczna: zarys wykładu, Kraków
• 8 W. Benjamin (1975), Twórca jako wytwórca, tł. H. Orłowski, J. Sikorski, Poznań.
• 9 D. Freedberg (2005), Potęga wizerunków. Studia z teorii i historii oddziaływania, tł. E. Klekot, Kraków, s. 50.
• 10 Edukacja artystyczna w szkole podstawowej, gimnazjum, liceum. Podstawa programowa przedmiotu wiedza o kulturze, Warszawa 2009, s. 47-48.
• 11 L. Pauwels (2011), Zwrot wizualny w badaniach i komunikacja wiedzy. Kluczowe problemy rozwijania kompetencji wizualnej w naukach społecznych, [w:] M. Frąckowiak, K. Olechnicki, red., Badania wizualne w działaniu. Antologia tekstów, Warszawa, s. 21.
• 12 M. Smith (2008), Visual Culture Studies, Los Angeles, Londyn, Delhi, Singapore.
• 13 E. Baldwin, B. Longhurst, S. McCracken, M. Gordon, G. Smith (2007), Kultura wizualna, [w:] Tychże, red., Wstęp do kulturoznawstwa, Poznań, s. 415.
• 14 M. Tomasello (2002), Kulturowe źródła ludzkiego poznawania, tł. J. Rączaszek, Warszawa, s. 24.
• 15 D. MacCannel (2002), Turysta. Nowa teoria klasy próżniacze], tl. E. Klekot i A. Wieczorkiewicz, Warszawa, s. 172.
• 16 J. Berger (1997), Sposoby widzenia, tl. M. Bryl, Poznań, s. 9-10.
• 17 M. Krajewski; por. tenże (2006), wypowiedź [w:] M. Frąckowiak, Ł. Rogowski, red., Kwestionariusz Kultury Wizualnej, "Kultura i Społeczeństwo", nr 4.
• 18 M. Bal (2005), Visual Essentialism and the Object of Visual Culture, "Journal of Visual Culture", t. 2(1), s. 5.
• 19 A. Ogonowska (2006), wypowiedź [w:] M. Frąckowiak, Ł. Rogowski, red., Kwestionariusz Kultury Wizualnej, "Kultura i Społeczeństwo" nr 4.
• 20 W.J.T. Mitchell (1994), Picture Theoiy, The University of Chicago Press, Chicago.
• 21 R. Rorty (2005), Filozofia analityczna afilozofia transformacyjna,, Analiza i Egzystencja", s. 7.
• 22 W.J.T. Mitchell (2005), What Do Pictures Want? The Lives and Loves of Images, The University of Chicago Press, Chicago and London.
• 23 J.A. Walker, S. Chaplin (1998), Visual Culture: An Introduction, Manchester - NY, s. 1-6.
• 24 N. Mirzoeff (2006), Podmiot kultury wizualnej, tł. M. Bryl, [w:] R Piotrkowski, W. Suchocki, red., "Artium Quaestiones" XVII, Poznań, s. 252.
• 25 Ł. Rogowski (2009), Badania nad wizualnością w perspektywie multidyscyplinarnej. Kwestionariusz Kultury Wizualnej, "Kultura i Społeczeństwo", t. LIII, nr 4.
• 26 M. Smith (2008), Visual Culture Studies, Los Angeles, Londyn, Delhi, Singapore, s. 9
• 27 W.J. T. Mitchell (2002), Showing Seeing: A Critique of Visual Culture, "Journal of Visual Culture", t. 1(2), s. 170
• 28 A. Zeidler-Janiszewska (2006), Visual Culture Studies czy antropologicznie zorientowana Bildwissenschaft? O kierunkach zwrotu ikonicznego w naukach o kulturze, "Teksty Drugie", z. 4., s. 19.
• 29 S. Pink (2009), Etnografia wizualna. Obrazy, media i przedstawienie w badaniach, tł. M. Skiba, Kraków, s. 46.
• 30 H. Belting (2007), Antropologia obrazu. Szkice do nauki o obrazie, tł. M. Bryl, Kraków, s. 12-13.
• 31 N. Mirzoeff (2003), .4« Introduction to Visual Culture, Routledge, London-NY, s. 1-33.
• 32 E. Baldwin, B. Longhurst, S. McCracken, M. Gordon, G. Smith (2007), Kultura wizualna, [w:] Tychże, red., Wstęp do kulturoznawstwa, Poznań, s. 416.