Inicjatywy obywatelskie w internecie jako aspekt sieciowego społeczeństwa obywatelskiego

• Autorzy: Marta Dorenda-Zaborowicz
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Rozwój Internetu przyczynił się do zaistnienia zmian w repertuarze działań kolektywnych w dwóch obszarach. Po pierwsze, ułatwiając funkcjonowanie istniejących form działania, pozwala na pozyskanie większej liczby ich członków oraz zwolenników przy nieporównywalnie mniejszych niż dotąd nakładach i w dużo krótszym czasie. Po drugie, internet pozwolił na wytworzenie nowych (lub adaptację dotychczas istniejących) narzędzi dla aktywistów. Poziom ryzyka i kosztów ponoszonych przy podejmowaniu działań obywatelskich zmniejszył się dzięki możliwościom Sieci, lecz nie został całkowicie zniesiony. Wraz z pojawieniem się nowych form działania, zmienił się także wymiar ponoszonego przez aktywistów ryzyka. (abstrakt oryginalny)

EN

The development of the Internet has contributed to transformation of the repertoire of collective action in two areas. Firstly, facilitating already existing forms of action, it allows to gain bigger number of their members and supporters with incomparably less costs and in shorter time. Secondly, the Internet made it possible to create new (or adaptation of already existing) tools for activists. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Internet; Społeczeństwo obywatelskie; Przegląd literatury

EN

Internet; Civic society; Literature review

• Czasopismo: Zeszyt Naukowy / Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości w Krakowie
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 26 Nowe Media : Edukacja - Polityka - Ekonomia - Kultura
• Strony: 147--162

Twórcy

autor

Marta Dorenda-Zaborowicz

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• Anderson B. (1997), Wspólnoty wyobrażone. Rozważania o źródłach i rozprzestrzenianiu się nacjonalizmu, Kraków.
• Barlow J. P. (1996), A declaration of the independence of cyberspace, http://homes.eff.org/~barlow/Declaration-Final.html (dostęp: 02.01. 2012).
• Bennett L.W. (2003), Communicating global activism, "Information, Communication, and Society" 6(2).
• Castells M. (2009), Communication Power, Oxford University Press, Oxford.
• Castells M. (1982), Kwestia miejska, Wydawnictwo PWN, Warszawa.
• Castells M. (2008), Społeczeństwo sieci, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.
• Chadwick A. (2006), Internet Politics: States, Citizens, and New Communication Technologies, Oxford University Press, Oxford.
• Clark J. D., Themudo N. S. (2003), The Age of Protests: Internet-Based ,,Dot Causes" and the ,,Anti-Globalization" Movement, [w:] Globalizing Civic Engagement. Civil Society and Transnational Action, J. D. Clark (red.), Earthscan Publications Ltd, London.
• de Moor A., Weigand H. (2006), Effective Communication in Virtual Adversarial Collaborative Communities, "Journal of Community Informatics" 2(2).
• Dellarocas C. (2003), The Digitization of Word of Mouth: Promise and Challenges of Online Feedback Mechanisms, "Management Science" 49(10).
• Coleman S., Blumler J. G. (2009), The Internet and Democratic Citizenship. Theory, Practice and Policy, Cambridge University Press, Cambridge.
• Deuze M. (2009), Journalism, Citizenship, and Digital Cidture, [w:] Journalism and Citizenship. New Agendas in Communication, Z. Papacharissi (red.), wyd. Routledge, New York.
• Diani M. (2001), Social movement networks. Virtual and real, [w:] Culture and Politics in the Information Age, F. Webster (red.), Routledge, London 2001.
• Dyson E. (1999), Wersja 2.0. Przepis na życie w epoce cyfrowej, Warszawa.
• Earl J., Schussman A. (2003), The New Site of Activism: On-line Organizations, Movement Entrepreneurs, and the Changing Location of Social Movement Decision-Making, [w:] Consensus Decision Making, Northern Ireland and Indigenous Movements, R G. Coy (red.), JAI Press, London.
• Fischer C. (1982), To Dwell Among Friends, University of California Press, Berkeley.
• Giddens A. (1991), Modernity and Self Identity: Self and Society in the Late Modern Age, wyd. Polity, Cambridge.
• Gunaratna R. (2002), Inside Al Qaeda: Global Network of Terror, Columbia University Press, New York.
• Hague B., Loader B. (red.) (1999), Digital Democracy: Discourse and Decision Making in the Information Age, Routledge, London.
• Heng M., de Moor A. (2003), From Habermas' Communicative Theory to Practice on the Internet, "Information Systems Journal" 13(4).
• Hill M., Hughes J. (1998), Cyberpolitics: Citizen activism in the age of the Internet, Roman & Littlefield, Oxford.
• Hodkinson P. (2011), Media, culture and society, wyd. Sage, Los Angeles.
• Jelonek M. (2009), Fenomen społeczności internetowej. Nasza-klasa.pl w polskiej kulturze masowej, [w:] Amatorzy kontra profesjonaliści. Nowe formy komunikacji w kulturze współczesnej, A. Maj (red.), Wydawnictwo Naukowe Ex Machina, Katowice.
• Johnston H. (1994), New social movements and old regional nationalisms, [w:] New Social Movements, E. Larana, H. Johnston, J. Gusfield (red.), Temple University Press, Philadelphia.
• Juris J. (2005), The New Digital Media and Activist Networking within Anti-Corporate Globalization Movements, "Annais of American Academy of Political and Social Science" 597(1).
• Kavada N., Exploring the Role of the Internet in the Movement for Alternative Globalization: The Case of the Paris 2003 European Social Forum, "Westminster Papers in Communication and Culture", http:// www.wmin.ac.uk/mad/pdf/Kavada.pdf, (dostęp: 7.04.2012).
• Lasn K. (2000), Culture Jam: How to Reverse America 's Suicidal Consumer Binge, and Why We Must, Quill Press, New York.
• Lindlof T., Schätzer J. (1998), Media ethnography in virtual space: strategies, limits and possibilities, "Journal of Broadcasting and Electronic Media", vol. 42(2).
• McAdam D., Tilly C, Tarrow S. (1996), To map contentious politics, "Mobilization" nr 1.
• McCaughey M., Ayers M.D. (red.), (2003), Cyberactivism. Online Activism in Theory and Practice, Routledge, New York-London.
• McQuail D. (2008), Teoria komunikowania masowego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Miller V. (2011), Understanding Digital Culture, wyd. Sage, London.
• Poster M. (1995), The Second Media Age, Polity, Cambridge.
• Postman N. (2008), Technopol. Triumf 'techniki nad kulturą, PIW, Warszawa.
• Raport CSIS, 08/2008, https://www.csis.gc.ca/index-eng.asp (dostęp: 04.02.2012).
• Resnick P. (2004), Impersonal Sociotechnical Capital, ICT's and Collective Action among Strangers, [w:] Transforming Enterprise, W. Dutton, B. Kahin, R. O'Callaghan, A. Wyckoff (red.), MIT Press, Cambridge.
• Rheingold H. (2006), Smart Mobs: The Next Social Revolution, wyd. Perseus, Cambridge 2006.
• Rheingold H., The Virtual Community, http://www.rheingold.com/vc/ book/l.html (dostęp: 28.01.2012).
• Routledge P. (2003), Convergence Space: Process Geographies of Grassroots Globalization NetW'orks, "Transactions of the Institute of British Geographers" 28(3).
• Scammell M. (2000), The Internet and civic engagement: The age of citizen-consumer, "Political Communication" 17(4).
• Schuilenburg M., de Jong A. (2006), Mediapolis: Popular culture and the city, OlOPublishers, Rotterdam.
• Seib P. (2008), The Al Qaeda media machine, "Military Review".
• Silverstone R. (2007), Media and morality: On the rise of the mediapolis, Polity Press, Cambridge.
• Smektała T. (2006), Public Relations w Internecie, Wroclaw.
• Tambini D. (1999), New media and democracy. The civic networking movement, "New Media & Society", vol. 1(3).
• Thompson J. (1996), The media and modernity: A social theory of the media, Stanford University Press, Palo Alto.
• Tilly Ch. (2004), Trust and Rule, "Theory and Society" no 33(1).
• Van Aelst P., New Media, New Movements? The Role of the Internet in Shaping the ,,Anti-Globalisation" Movement', http://www.allacade-mic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/0/6/6/3/0/p66308_index.htm (dostęp: 07.04.2012).
• Van de Donk W., Foederer B. (2001), E-movements or emotions? ICT's and social movements: some preliminary observations, [w:] Ambitions and Limits on the Crossroads of Technological Innovation and Institutional Change, J. Prins (red.), Boston.
• Watson N. (1997), Why we argue about virtual community: a case study of the phish net fan community, [w:] Virtual Culture: Identiti and Communication in Cybersociety, S. Jones (red.), Sage, London.
• Wellman B. (1997), An electronic group is virtually a social network, [w:] The Culture of the Internet, S. Kiesler (red.), Erlbaum, Hillsdale.
• Wellman B. (1996), Computer networks as social networks: collaborative work, telework and virtual community, "Annual Reviews of Sociology", no 22.
• Wellman B., Gulia M. (1999), Netsurfers don't ride alone: virtual communities as communities, [w:] Networks in the Global Village, B. Wellman (red.), Westview Press, Boulder.
• Wellman B., (1979), The community question, "American Journal of Sociology", no 84.
• Wellman B., Quan-Haase A., Witte J., Hampton K. (2001), Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation, and community commitment, "American Behavioral Scientist" 45(3).
• Whelan A. (2006), Do u produce?: subcultural capital and amateur musicianship in peer-to-peer networks, [w:] Cybersounds: Essays on virtual music culture, M. Ayers (red.), Peter Lang, New York.