Technologie a innowacje w polskim systemie przemysłowym

• Autorzy: Arkadiusz Świadek

Warianty tytułu

Technology and Innovation in Polish Industrial System

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem artykułu jest problem oceny wpływu poziomu zaawansowania technologicznego przedsiębiorstw na aktywność innowacyjną polskiego systemu przemysłowego. Autor stara się odpowiedzieć na trzy zasadnicze pytania: po pierwsze, czy podmioty z obszaru niskich i średnioniskich technologii są istotnie częściej innowacyjne niż pozostałe przedsiębiorstwa, czy może ich znaczenie jest przewartościowane; po drugie, czy sektor wysokich technologii osiągnął w Polsce masę krytyczną samopodtrzymującego rozwoju innowacji i, po trzecie, czy zgodnie z perspektywą ewolucyjną aktywność innowacyjna w systemie przemysłowym zależy od pośrednich technologii, ponieważ nie należymy do krajów ani najwyżej, ani najsłabiej rozwiniętych? Głównym celem badania była próba poszukiwania kierunków i siły oddziaływania zaawansowania technologicznego na aktywność innowacyjną przedsiębiorstw w krajowym systemie przemysłowym. Część metodyczna opracowania została przygotowana na podstawie modelowania probitowego opartego na rachunku prawdopodobieństwa. Prowadzone badania wskazały, że kluczem do akceleracji rozwoju innowacji w Polsce jest stymulowanie tej aktywności głównie w podmiotach zaliczanych do średniowysokich technologii. Sektor high-tech osiągnął masę krytyczną samopodtrzymującego generowania innowacji, niemniej jego znaczenie systemowe jest mniejsze niż sektora średniowysokich technologii. Na przeciwnym biegunie znajduje się sektor niskich technologii, który systemowo "ciąży" nad aktywnością innowacyjną przemysłu w Polsce. Na tym etapie rozwoju gospodarczego zaangażowanie w procesy innowacyjne ewoluuje w kierunku wysokich technologii, lecz z silną ich koncentracją w przemysłach zaliczanych do średniowysokich technologii i to one powinny leżeć w centrum zainteresowania krajowej polityki innowacyjnej.(abstrakt oryginalny)

EN

The subject of this article is the assessment of the influence of technological advancement of companies on the innovation activity in the Polish Industrial System. The author attempts to answer three fundamental questions: first, whether subjects from the area of low and medium-low technologies are significantly more innovative than other enterprises, or their importance is overvalued, secondly, has the sector of high technologies in Poland achieved the critical mass of the self-sustaining development of innovations, and thirdly, does the innovation activity in the industrial system depend - in line with then evolutionary perspective - on the intermediate technologies, as Poland does not belong neither to the most or less developed countries? The main aim of the study is to indicate directions and impact powers of the technology advancement on the innovation activity of companies in the national industrial system. The methodical part of the study is prepared based on the probit modelling based on the probability theory. It is found that the key to acceleration of the innovation development in Poland is the stimulation of this activity mostly in the medium high technologies. The high-tech sector reached the critical mass of the selfsustaining generation of innovations, however, its systemic importance is significantly lower than the former one. On the other side, the sector of low technologies systemically weakens the innovation activity of the industry in Poland. At this stage of the economic development, involvement in the innovation processes evolves towards high technologies, with strong concentration in the medium-high technologies industries, which should be in the center of interest of the national innovation policy.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Innowacyjność przemysłu; Postęp technologiczny; Rozwój technologiczny

EN

Industry innovation; Technological progress; Technological development

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Ekonomicznych
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 3 (86)
• Strony: 345--365

Twórcy

autor

Arkadiusz Świadek

• Uniwersytet Zielonogórski

Bibliografia

• Alcaide-Marzal J., Tortajada-Esparza E. (2007), Innovation assessment in traditional industries. A proposal of aesthetic innovation indicators, "Scientometrics", Vol. 72, s. 33-57.
• Amin A., Cohendet P. (2000), Organisational learning and governance through embedded practices, "Journal of Management and Governance", Vol. 4, s. 93-116.
• Andersson U., Forsgren M., Holm U. (2002), The strategic impact of external networks: Subsidiary performance and competence development in the multinational corporation, "Strategic Management Journal", Vol. 23, s. 979-996.
• Bunnell T.G., Coe N.M. (2001), Spaces and scales of innovation, "Progress in Human Geography", Vol. 25, No. 4, s. 569-589.
• Carlsson B. (1994), Technological systems and economic performance, w: The Handbook of Industrial Innovation, M. Dodgson, R. Rothwell (eds.), Edward Elgar, Aldershot, UK, s. 13-24.
• Carlsson B., Stankiewicz R. (1991), On the nature, function and composition of technological systems, "Journal of Evolutionary Economics", Vol. 1, s. 93-118.
• Grimpe C., Sofka W. (2009), Search patterns and absorptive capacity: Low and hightechnology sectors in European countries, "Research Policy", Vol. 38, s. 495-506.
• Grosse T. (2011), Wybrane koncepcje teoretyczne i doświadczenia praktyczne dotyczące rozwoju regionów peryferyjnych (www.mrr.gov.pl z dnia 12.12.2011).
• GUS (2013), Nauka i technika w 2012 r., Warszawa.
• Hansen P.A., Goran S. (1997), Will low technology products disappear? The hidden innovation processes in low technology industries, "Technological Forecasting and Social Change", Vol. 55, s. 179-191.
• Heidenreich M. (2008), Low-tech industries between traded and untraded interdependencies: A dynamic concept of industrial complementarities, w: Innovation in Lowtech Firms and Industries, H. Hirsch-Kreisen, D. Jacobson (eds.), Edward Elgar, Cheltenham, UK and Northampton, MA, s. 221-245.
• Heidenreich M. (2009), Innovation patterns and location of European low- and medium technology industries, "Research Policy", Vol. 28, s. 483-494.
• Kirner E., Kinkel S., Jaeger A. (2009), Innovation paths and the innovation performance of low-technology firms - An empirical analysis of German industry, "Research Policy", Vol. 38, s. 447-458.
• Laestadius S. (2005), Innovation - On the development of a concept and its relevance in the knowledge economy, w: Low-tech Innovation in the Knowledge Economy, H. Hirsch-Kreisen, D. Jacobson, S. Laestadius (eds.), Peter Lang, Frankfurt am Main, s. 99-122.
• Oinas P. (1999), Activity-specificity in organizational learning: Implications for analysing the role of proximity, "GeoJournal", Vol. 49, s. 363-372.
• Oinas P., Malecki E.J. (2002), The evolution of technologies in time and space: From National and Regional to Spatial Innovation Systems, "International Regional Science Review", Vol. 25, s. 102-131.
• Pavitt K. (1984), Sectoral patterns of technological change: Towards a taxonomy and a theory, "Research Policy", Vol. 13, s. 343-373.
• Radauer A., Streicher J. (2007), Low-Tech, innovation and state aid: The Austrian case, "International Entrepreneurship Management Journal", Vol. 3, s. 247-261.
• Robertson P.L., Pol E., Carroll P. (2003), Receptive capacity of established industries as a limiting factor in the economy's rate of innovation, "Industry and Innovation", Vol. 10, s. 457-474.
• Robertson P.L., Patel P.R. (2007), New wine in old bottles: Technological diffusion in developed economies, "Research Policy", Vol. 36, s. 708-721.
• Santamaria L., Nieto M.J., Barge-Gil A. (2009), Beyond formal R&D: Taking advantage of other source of innovation in low- and medium-technology industries, "Research Policy", Vol. 38, s. 507-517.
• Storper M. (1996), Innovation as collective action: Conventions, products and technologies, "Industrial and Corporate Change", Vol. 5, s. 761-790.
• Storper M. (1997), The Regional World, Guilford, New York.
• Świadek A. (2007), Technologia a innowacyjność polskiego przemysłu, "Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa", nr 6, s. 29-34.
• Świadek A. (2013), Łańcuchy przemysłowe w kształtowaniu innowacyjności peryferyjnych regionów Polski, "Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa", nr 10, s. 44-55.
• Tsai W. (2001), Knowledge transfer in intraorganizational networks: Effects of network position and absorptive capacity on business unit innovation and performance, "The Academy of Management Journal", Vol. 44, No. 5, s. 996-1004.
• Von Tunzelmann N., Acha V. (2006), Innovation in "low-tech" industries, w: The Oxford Handbook of Innovation, J. Fagerberg, D. Mowery, R. Nelson (eds.), Oxford University Press, Oxford, s. 407-432.
• Wziątek-Kubiak A., Balcerowicz E., Pęczkowski M.(2012), Sectoral patterns of innovation: comparing high and low technology sectors' firm in the new member states, "Studia Ekonomiczne", nr 3, s. 293-324.