Ekspansja innowacyjnych struktur integracyjnych w kontekście kreatywności i konkurencyjności

• Autorzy: Roman Chorób

Warianty tytułu

The Expansion of Innovative Integration Structures in the Context of Creativity and Competitiveness

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Innowacyjne podejście do problematyki konkurencyjności i postęp, jaki doko-nał się w ostatnich latach w tej dziedzinie, doprowadził do wypracowania no-wych, systemowych rozwiązań odpowiadających na wyzwania współczesnej gospodarki. Zaistnienie koncepcji klastrów na przełomie lat 80. i 90. XX wie-ku stanowiło przełom w tradycyjnym podejściu do współpracy świata nauki i biznesu, w szczególności w kontekście transferu technologii z jednostek zaj-mujących się pracami badawczo-rozwojowymi do przedsiębiorstw przemysło-wych. Idea klastrów stanowi nowy sposób kreowania konkurencyjności przed-siębiorstw, oparty na stymulowaniu interakcji pomiędzy poszczególnymi podmiotami życia gospodarczego, które mają na celu generowanie i przyśpie-szenie procesów innowacyjnych. Doświadczenia światowe pokazują, że struk-tury klastrowe są skuteczną formą poszukiwania efektów synergii wynikają-cych z kooperacji przedsiębiorstw z innymi firmami i jednostkami naukowymi [Kowalski 2009, s. 124]. Innowacyjność odgrywa kluczową rolę w działalności klastrów - determi-nuje ich międzynarodową konkurencyjność. Innowacyjne klastry różnią się od tradycyjnych lokalnych systemów produkcyjnych tym, że istotne jest tam partnerstwo i współpraca nie tylko między firmami, ale także między firmami a światem nauki i badań. Instytuty badawcze oraz uniwersytety są więc w ta-kich klastrach istotnymi podmiotami, które wchodzą w sieci powiązań i inte-rakcji ze współpracującymi między sobą przedsiębiorstwami danego systemu produkcyjnego. O takich klastrach często się mówi, że stanowią one lokalne systemy innowacyjne [Wojnicka 2002, s. 34].(fragment tekstu)

EN

Expansion innovative integration structures are determined by many factors. The aim of the study is to identify factors in the develop-ment of innovative forms of integration links occurring in agribusiness in the context of entrepreneurship and competitiveness. The study hypothe-sized assuming importance of cluster structures in enhancing competi-tiveness and innovation. Developing enriched presentation of research re-sults for selected determinants of the development of cluster structures. On the basis of the percentage of scientific articles presenting it has been shown that the key success factors of the cluster are: the degree of de-velopment of the network and the association at a given location, a strong base of support innovative activities of R&D, as well as the existence of a developed skill base in the form of qualified staff. Respondents indicated entrepreneur while on such fundamental factors as entrepreneurial action, willingness to take risks units, the presence of the leader picking up such activities, and the idea for an innovative business. Study emphasizes the importance of clusters in the creation of the competitiveness of enterpris-es, based on the stimulation of interaction between actors, whose purpose is to generate and accelerate innovation processes in economy.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Innowacje; Kreatywność; Przedsiębiorczość; Mierniki jakości klasyfikacji; Konkurencyjność

EN

Innovations; Creativity; Entrepreneurship; Measures of clustering quality; Competitiveness

• Czasopismo: Przedsiębiorczość i Zarządzanie
• Rocznik: 2014
• Numer: t. 15, z. 10, cz.2 Finansowe i organizacyjne aspekty kooperacji nauki i lokalnej przedsiębiorczości część 2
• Strony: 9--18

Twórcy

autor

Roman Chorób

• Uniwersytet Rzeszowski

Bibliografia

• A Practical Guide to Cluster Development. A Report to the Department of Trade and Industry and the English RDAs by Ecotec Research & Consulting (2004), DTI, London.
• Audretsch D.B., Bozeman B., Combs K.L., Feldman M., Link A.N., Siegel D.S., Stephan P., Tassey G., Wessner C. (2002), The economics of science and tech-nology, "Journal of Technology Transfer", Vol. 27, No. 2.
• Bakonyi J., Dzieńdziora J., Grabiec O. i in. (2011), Zarządzanie w innowacyj-nej gospodarce, Oficyna Wydawnicza "HUMANITAS", Sosnowiec.
• Bal-Woźniak T. (2012), Innowacyjność w ujęciu podmiotowym: uwarunko-wania instytucjonalne, PWE, Warszawa.
• Berbeka J., Makówka M., Niemczyk A. (2004), Badanie rynkowych zacho-wań konsumentów, Wyd. Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.
• Chorób R. (2013), Koopetycja w innowacyjnych strukturach integracyjnych, Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego, "Zarządza-nie i Finanse" ("Journal of Management and Finance"), Rok 11, Nr 1, Część 1.
• Duraj J., Papiernik-Wojdera M. (2010), Przedsiębiorczość i innowacyjność, Difin, Warszawa.
• Fagerberg J. (2005), Innovation a guide to the literature, w: Fagerberg J., Mowery D.C., Nelson R.R. (red.) The Oxford Handbook of Innovation, Oxford University Press, New York.
• Fura B. (2013), Improving ISO 14001 Environmental Management Systems, "Polish Journal of Environmental Studies", Vol. 22, No. 6.
• Glinka B., Gudkova S. (2011), Przedsiębiorczość, Oficyna Wolters Kluwer Pol-ska, Warszawa.
• Hamel G., Prahalad C.K. (1999), Przewaga konkurencyjna jutra, Business Press, Warszawa.
• Harhoff D. (2000), R&D Spillovers, Technological Proximity and Productivi-ty Growth - Evidence from German Panel Data, "Schmalenbach Business Review", Vol. 52, No. 3.
• Kahl C.H. (2008), Creativity is more than a trait: It's a relation, "In-Mind Magazine", No. 6.
• Karlsson C., Andersson M. (2009), The Location of Industry R&D and the Location of University R&D, w: Karlsson Ch., Andersson A.E., Cheshire P.C., Stough R.R. (red.) New Direction in Regional Economic Development, "Advances in Spatial Science", Springer, Berlin.
• Katz J.S. (1994), Geographic proximity and scientific collaboration, "Scientometrics", Vol. 31, No. 1.
• Kłos Z. (2012), Innowacyjność i przedsiębiorczość innowacyjna, Wyd. Poli-techniki Poznańskiej, Poznań.
• Kowalski A.M. (2009), Klastry jako droga do zwiększania innowacyjności gospodarki, w: Mińska-Struzik E., Rynarzewski T. (red.) Szoki technologiczne w gospodarce światowej, Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu, Poznań.
• Kowalski A.M. (2013), Znaczenie klastrów dla innowacyjności gospodarki w Polsce, Oficyna Wydawnicza SGH w Warszawie, Warszawa.
• Larsen K. (2009), Co-authorship Networks in Development of Solar Cell Tech-nology: International and Regional Knowledge Interaction, w: Karlsson Ch., Andersson A.E., Cheshire P.C., Stough R.R. (red.) New Direction in Regional Economic Development, "Advances in Spatial Science", Springer, Berlin.
• Oniszczuk-Jastrząbek A. (2013), Przedsiębiorczość w budowaniu zdolności konkurencyjnej przedsiębiorstwa, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
• Pawlak E. (2009), Innowacje w kulturze organizacyjnej mikro i małych przedsiębiorstw, w: Szpon J. (red.) Innowacje jako źródło konkurencyjności nowoczesnego przedsiębiorstwa, ECONOMICUS, Szczecin.
• Pilarska Cz. (2013), Klastry. Doświadczenia Polski i innych krajów Unii Eu-ropejskiej, Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• Poszowiecki A. (2010), Budowa strategii współpracy jednostek naukowych z biznesem. Analiza wybranych przypadków, w: Budowa współpracy nauki z biznesem w województwie lubelskim, Publikacja Pokonferencyjna, IBn-DiPP, OIC Poland, Warszawa.
• Prystrom J. (2012), Innowacje w procesie rozwoju gospodarczego. Istota i uwarunkowania, Difin, Warszawa.
• Schumpeter J.A. (1932), The Theory of Economic Development, Galaxy Book, New York.
• Skawińska E., Zalewski R.I. (2009), Klastry biznesowe w rozwoju konkuren-cyjności i innowacyjności regionów. Świat-Europa-Polska, PWE, Warszawa.
• Stawasz E. (2005), Potrzeby innowacyjne małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce, w: Wilmańska-Sosnowska S. (red.) Rola nauk o zarządzaniu w kre-owaniu społeczeństwa opartego na wiedzy, "Acta Universitatis Lodziensis", Folia Oeconomica, Łódź.
• Strużycki M. (2002), Innowacyjność w modelach przedsiębiorstw, Wyd. Na-ukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.
• Wojnicka E. (2002), Rola klastrów innowacyjnych w Unii Europejskiej, "Wspólnoty Europejskie", nr 5 (128).