Usieciowienie wymiaru sprawiedliwości a wyzwania dla kadry zarządzającej

• Autorzy: Sylwia Morawska , Przemysław Banasik

Warianty tytułu

Networking of justice and the challenges for managers

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytania, czy kadra zarządzająca jest przy- gotowana do realizacji wyzwań związanych z usieciowieniem wymiaru sprawiedliwości oraz jakimi narzędziami powinien dysponować nowoczesny wymiar sprawiedliwości, aby skutecznie przygotowywać kadrę zarządzającą sądami do zmian w zarządzaniu. Organizacja wymiaru sprawiedliwości, a w jej ramach poszczególne sądy, ulega przeobra- żeniom. Dzieje się tak wskutek przenikania do niej metod i technik zarządzania z biznesu. Zmiany zarządzania w sektorze prywatnym indukują zmiany w zarządzaniu organizacją wymiaru sprawiedliwości. W artykule przedstawiono cztery koncepcje administracji publicznej (weberowską, New Public Management, New Public Governance, New - Weberian State). Przedstawienie różnych koncepcji administracji publicznej, wraz z określonym arsenałem dostępnych w ich ramach metod i technik zarządzania, ma jedynie zasygnali- zować wyzwania stojące przed kadrą zarządzającą sądami. (abstrakt oryginalny)

EN

The goal of this paper is to answer questions whether managers are prepared to meet the challenges of networking the justice system and what tools should a modern justice system have to effectively prepare managers courts to changes in the management of the courts. Organisation of justice, and within it different courts, undergoes transformation. This is due to the intrusion of management methods and techniques of business. Changes in management in the private sector induce changes in the management organization of the judiciary. The article presents four concepts of public administration (Weberian, New Public Management, New Public Governance, New - Weberian State). Presentation of the different concepts of public administration, with a particular arsenal available to them under the management methods and techniques, is only a signal to the challenges faced by the managers of the courts. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Wymiar sprawiedliwości; Administracja publiczna; Zarządzanie administracyjne; Sieć organizacyjna przedsiębiorstw; Nowe zarządzanie publiczne

EN

Judiciary; Public administration; Administrative management; Enterprise network; New public management

• Czasopismo: Edukacja Ekonomistów i Menedżerów : problemy, innowacje, projekty
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 3 (37)
• Strony: 35--55

Twórcy

autor

Sylwia Morawska

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

autor

Przemysław Banasik

• Politechnika Gdańska

Bibliografia

• Banasik, P., 2014, Kadra zarządzająca a zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. "Kwartalnik Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie", 4(33)
• Banasik, P., 2014, Nowe kierunki w zarządzaniu wymiarem sprawiedliwości, Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
• Banasik, P., 2014, Wspólnoty praktyków w organizacji wymiaru sprawiedliwości - nowoczesny model doskonalenia zawodowego dla kadry zarządzającej sądownictwa. "E-mentor", 5(57),
• Banasik, P., 2015, Sieciowy transfer wiedzy w organizacji wymiaru sprawiedliwości, [w:] P. Banasik red., Budowa wartości wymiaru sprawiedliwości. Wymiar prawny, zarządczy i ekonomiczny, Gdańsk: Wydawnictwo Kowalewski & Wolf, 194-217.
• Banasik, P., 2015, Organizacja wymiaru sprawiedliwości w strukturze sieci publicznej - możliwe interakcje, "E-mentor", 2(59)
• Bojewska, B., 2015, Znaczenie organizacji sieciowych jako organizacji uczących się, [w:] B. Bojewska red., Innowacyjność organizacji sieciowych w gospodarce opartej na wiedzy, Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH, 109-145.
• Brdulak, J., 2015, Zarządzanie wiedzą w organizacji wymiaru sprawiedliwości, [w:] P. Banasik red., Budowa wartości wymiaru sprawiedliwości. Wymiar prawny, zarządczy i ekonomiczny, Gdańsk: Wydawnictwo Kowalewski & Wolf, 236-248.
• Chrisidu-Budnik, A., 2012, Sieci publicznoprawne, [w:] J. Niemczyk, E. Stańczyk-Hugiet, B. Jasiński red., Sieci między organizacyjne. Współczesne wyzwania dla teorii i praktyki zarządzania, Warszawa: C.H. Beck, 179-203.
• Glinka, B., Hensel, P., 2009, Projektowanie organizacji, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego.
• Gąska, I., 2014, Sieciowość struktur a procesy uczenia się, [w:] R. Sobiecki red., Gospodarka w sieciach relacji, Lublin: Wydawnictwo KUL, 134-156.
• Hensel, P., 2012, Sektor publiczny - specyfika i metody zarządzania, [w:] B. Glinka, M. Kostera red., Nowe kierunki w organizacji i zarządzaniu. Organizacje, konteksty, procesy zarządzania, Warszawa: Wydawnictwo a Wolters Kluwer business, 171-189.
• Izdebski, H., 2007, Kierunki rozwoju zarządzania publicznego w Europie, [w:] H. Izdebski, H. Machińska red., W poszukiwaniu dobrej administracji, Warszawa: Wydawnictwo Wydział Prawa i Administracji i Biuro Informacji Rady Europy, 11-23.
• Jashapara, A., 2011, Zarządzanie wiedzą, Warszawa: PWE.
• Kieżun, W., 1997, Sprawne zarządzanie organizacją, Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
• Kieżun, W., 2012, Patologia transformacji, Warszawa: Wydawnictwo Poltext.
• Kulesza, M., Sześciło, D., 2013, Polityka administracyjna i zarządzanie publiczne, Warszawa: Wydawnictwo LEX a Wolters Kluwer business.
• Latusek-Jurczak, D., 2014, Formy współpracy międzyorganizacyjnej, [w:] A.K. Koźmiński, D. Latusek-Jurczak red., Relacje międzyorganizacyjne w naukach o zarządzaniu, Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business, 46-86.
• Latusek-Jurczak, D., Pikos, A., 2015, Formy współpracy międzyorganizacyjnej - możliwości zastosowań w wymiarze sprawiedliwości, [w:] P. Banasik red., Budowanie wartości wymiaru sprawiedliwości w obszarze prawnym, zarządczym i ekonomicznym, Gdańsk: Wydawnictwo Kowalewski & Wolf, 176-192.
• Lichtarski, J., 1992, Teoretyczne i praktyczne problemy integracji gospodarczej przedsiębiorców, [w:] J. Lichtarski red., Współdziałanie gospodarcze przedsiębiorstw, Warszawa: PWE, 134-156.
• Makowski, D., 2008, Pracownicy intelektualni. Profesjonalizacja wiedzy, [w:] D. Jemielniak, K.A. Koźmiński red., Zarządzanie wiedzą, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, 145-167.
• Ministerstwo Sprawiedliwości, 2014, Strategia modernizacji przestrzeni wymiaru sprawiedliwości na lata 2014-2020. Pobrano 5.06.2015 z: file:///C:/Users/Downloads/strategia-modernizacji-przestrzeni-sprawiedliwosci (7).pdf
• Moreno, J., 1934, Who shall Survive?, Washington: Nervous and Mental Diseases Publishing.
• Olejniczak, K., 2009, Ku diagnozie polskiej administracji rządowej. Kontekst, potrzeby informacyjne, perspektywy. "Zarządzanie Publiczne", 1, 89-103.
• Rada Ministrów, 2012, Długookresowa Strategia Rozwoju Kraju - Polska 2030. Pobrano 5.06.2015 z: http://zds.kprm.gov.pl/sites/default/files/dsrk_2_tom_17_listopada_2011_0.pdf
• Rada Ministrów, 2012, Strategia Rozwoju Kraju 2020. Uchwała Nr 17 Rady Ministrów z dnia 12 lutego 2013 r. w sprawie przyjęcia strategii 'Sprawne Państwo 2020'. M.P. 2013, poz.136. Pobrano 5.05.2015 z: http://www.kigeit.org.pl/FTP/PRCIP/LiteraturaZ003_Strategia_Rozwoju_Kraju_2020.pdf
• Rostkowski, T., 2012, Strategia zarządzania kapitałem ludzkim w administracji publicznej, Warszawa: Wydawnictwo Difin.
• Skowronek-Mielczarek, A., 2015, Istota organizacji sieciowych w gospodarce opartej na wiedzy, [w:] B. Bojewska red., Innowacyjność organizacji sieciowych w gospodarce opartej na wiedzy, Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH, 67-106.
• Sudoł, S., Kożuch, B., 2010, Rozszerzyć nauki o zarządzaniu o zarządzanie publiczne jako ich subdyscyplinę, [w:] S. Lachiewicz, B. Nogalski red., Osiągnięcia i perspektywy nauk o zarządzaniu, Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business, 382-401.
• Sułkowski, Ł., 2014, Paradygmat krytyczny organizacji i zarządzania, [w:] Krytyczny nurt zarządzania, Ł. Sułkowski, M. Zawadzki red., Warszawa: Difin, 36-58.
• Suszyński, C., 2010, Ewolucja kategorii przedsiębiorstwa w procesie rozwoju nauk o zarządzaniu, [w:] S. Lachiewicz, B. Nogalski red., Osiągnięcia i perspektywy nauk o zarządzaniu, Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business, 30-52.
• Sześciło, D. i in., 2014, Administracja i zarządzanie publiczne. Nauka o współczesnej administracji, Warszawa: Stowarzyszenie Absolwentów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.
• Tomaszewski, A., Banasik, P., 2015, Mapowanie sieci międzyorganizacyjnych w wymiarze sprawiedliwości metodami social network analysis, [w:] P. Banasik red., Budowanie wartości wymiaru sprawiedliwości w obszarze prawnym, zarządczym i ekonomicznym, Gdańsk: Wydawnictwo Kowalewski & Wolf, 220-234.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0009.4649