Opłacalność produkcji kwalifikowanego materiału siewnego pszenżyta ozimego w gospodarstwie indywidualnym

• Autorzy: Elżbieta Turska , Grażyna Wielogórska , Szymon Czarnocki , Marek Gugała

Warianty tytułu

On-Farm Production Profitability of Winter Triticale Seeds for Sowing

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem badań była ocena opłacalności produkcji kwalifikowanego materiału siewnego w gospodarstwie indywidualnym w latach 2012-2014. Dane empiryczne do opracowania uzyskano z gospodarstwa rolnego współpracującego w ramach wieloletniej umowy licencyjnej z firmą Hodowla Roślin Strzelce. Najwyższy plon handlowy ziarna pszenżyta ozimego uzyskano w 2012 roku, a wartość produkcji z 1 ha w poszczególnych latach była zróżnicowana i kształtowała się od 5922 do 7644 zł. Zmienność przychodu w poszczególnych latach była podyktowana wysokością plonu i różną ceną sprzedaży kwalifikowanego materiału siewnego. O efektywności ekonomicznej produkcji nasiennej pszenżyta ozimego decydowały również koszty bezpośrednie. Największy udział w strukturze poniesionych kosztów miały koszty środków ochrony roślin i koszty nawozów. Najwyższą opłacalność produkcji kwalifikowanego materiału siewnego uzyskano w 2012 roku, natomiast najniższą w 2014 roku. (abstrakt oryginalny)

EN

The objective of the study was to assess the on-farm production profitability of seeds for sowing in 2012- 2014. Empirical data was obtained from the owner of an agricultural holding who cooperates with Strzelce Plant Breeding as a long-term contractor. The highest marketable grain yield of winter triticale was obtained in 2012. Per 1 ha production value varied in individual study years and ranged from 6002.0 do 10649.6 PLN. The variation in income in individual study years depended on yield level as well as changing prices of certified seeds for sowing. The economic effectiveness of winter triticale cultivated to obtain certified seeds for sowing was affected by direct costs. Plant protection agents and fertiliser costs constituted the greatest share of the costs incurred on winter triticale production. The highest profitability of production of certified seeds for sowing was obtained in 2012, it being the lowest in 2014. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Indywidualne gospodarstwa rolne; Produkcja zboża; Nadwyżki produkcyjne; Ocena opłacalności produkcji

EN

Individual arable farms; Corn productions; Surplus production; Estimation of profitability production

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2015
• Tom: 17
• Numer: z. 5
• Strony: 302--306

Twórcy

autor

Elżbieta Turska

• Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach

autor

Grażyna Wielogórska

• Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach

autor

Szymon Czarnocki

• Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach

autor

Marek Gugała

• Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach

Bibliografia

• Chrzanowska-Drożdż B. 2001: Reakcja pszenicy ozimej na dawki i terminy stosowania azotu. Cz. II. Efektywność produkcyjna i opłacalność nawożenia azotem, Zesz. Nauk. Akademii Rolniczej we Wrocławiu, 415, Rolnictwo, 80, 271-283.
• Czarnocki S., Starczewski J., Kapela K. 2008: Porównanie zużycia paliwa i czasu pracy przy kilku alternatywnych technologiach przygotowania roli do siewu, Inżynieria Rolnicza, nr 4(102), 209-215.
• Harasim A. 2006: Przewodnik ekonomiczno-rolniczy w zarysie, IUNG-PIB, Puławy.
• Kołoszko-Chomentowska Z. 2006: Efektywność ekonomiczno-technologiczna produkcji roślinnej, Pamiętnik Puławski, nr 142, 179-185.
• Krasowicz S. 2009: Rola oceny ekonomicznej w badaniach rolniczych, J. Agribus. Rural Devel., nr 2(12), 93-99.
• Krzymuski J. 1991: Postęp odmianowy w produkcji zbóż w Polsce. Cz. III. Introdukcja z Hodowli do produkcji, Biul. IHAR, nr 177, 17-24.
• Krzymuski J. 1993: Ekonomiczne aspekty nasiennictwa, Biul. IHAR, nr 188, 187-193.
• Lorencowicz E. 2007: Przewodnik użytkownika techniki rolniczej w tabelach, Agencja Promocji Rolnictwa i Agrobiznesu, Bydgoszcz.
• Mańkowski D.R., Oleksiak T. 2007: Czynniki determinujące stosowanie kwalifikowanego materiału siewnego w gospodarstwach rolnych, Biul. IHAR, nr 244, 5-19.
• Muzalewski A. 2008: Koszty eksploatacji maszyn, IBMiER, Warszawa, 23.
• Nieróbca P., Grabiński J., Szeleźniak E. 2008: Wpływ intensywności technologii uprawy zbóż w płodozmianie zbożowym na efektywność produkcyjną i ekonomiczną, Acta Sci. Pol., Agricultura, 7(3), 73-80.
• Oleksiak T. 1998: Wpływ kwalifikowanego materiału siewnego na plonowanie zbóż, Biul. IHAR, nr 208, 3-9.
• Oleksiak T. 2000: Pszenżyto w produkcji - wykorzystanie efektów hodowli, Zesz. Nauk. Akademii Rolniczej w Szczecinie, 206, Agriculturae, nr 82, 199-204.
• Piwowar A. 2014: Przemysł nasienny w Polsce i jego rynek, J. Agribus. Rural Devel, nr 3(33), 205-215.
• Rembeza J. 2013: Produkcja nasienna w krajach Unii Europejskiej, J. Agrib. Rural Devel., nr 4(30), 219-230.
• Starczewski J., Toczyska M., Wielogórska G., Turska E. 2009: Produkcja kwalifikowanego materiału siewnego i jego wpływ na plonowanie zbóż w województwie mazowieckim, Biul. IHAR, nr 251, 15-27.
• Wicki L. 2007: Wpływ postępu biologicznego na plonowanie i ekonomikę produkcji zbóż ozimych, Rocz. Nauk Roln., seria G, nr 94(1), 74-85.
• Wicki L. 2008: Produkcyjne i ekonomiczne efekty stosowania kwalifikowanego materiału siewnego w produkcji zbóż jarych i ziemniaków, Rocz. Nauk Roln., seria G, nr 95(2), 48-59.