Zagadnienie złożoności w problematyce badawczej przemysłu

• Autorzy: Agnieszka Mrozińska

Warianty tytułu

The Issue of Complexity in the Research Problems of Industry

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Współczesna ekonomia znajduje się obecnie w bardzo ciekawym momencie, gdyż wyjaśnianie zjawisk zachodzących w gospodarce powoduje, że nauka ta staje się coraz bardziej zróżnicowana. Wypowiedzi, zarówno na temat kondycji ekonomii, jak i stanu metodologii ekonomii, skłaniają do refleksji na temat wiarygodności dotychczas stosowanych założeń, a także umiejscowienia ekonomii w obszarze nauk społecznych. Wskutek zwiększającej się liczby dostępnych instrumentów analitycznych poszerza się obszar objęty analizami ekonomicznymi. Badania gospodarki, w tym także przemysłu, wymagają obecnie uwzględnienia takiej kategorii, jak złożoność, najprościej definiowana jako skomplikowanie relacji pomiędzy elementami wyodrębnionego systemu. Złożoność pozwala na analizowanie zagadnień związanych z przemysłem jako odzwierciedlenia zachowań skomplikowanego systemu adaptacyjnego i wprowadzanie nowych problemów badawczych. Celem opracowania jest zwrócenie uwagi na nowe możliwości badawcze w problematyce przemysłu, jakie kreowane są przez koncepcję złożoności. (abstrakt oryginalny)

EN

The modern economics is currently at a very interesting point in time, as explaining the phenomena occurring in the economy continues to increase the diversity of economics. Expression, both on the condition of the economics and the condition of the methodology of economics, tends to reflect on the reliability of the assumptions used so far, as well as the position of economics in the social sciences. As a result of the increase of available analytical instruments, the area covered by the economic analyses expands. Studies of the economy, including industry, currently require taking into account categories such as complexity, defined most simply as the complication of the relationship between the elements of the isolated system. The issue of complexity allows for the analysis of issues related to the industry as a reflection of the adaptive behavior of a complex system by introducing new research problems. The aim of this paper is to draw attention to new research possibilities in the problems of the industry, which are created through the concept of complexity.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Geografia ekonomiczna; Geografia przemysłu; Proces badawczy

EN

Economic geography; Geography of an industry; Research process

• Czasopismo: Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego
• Rocznik: 2015
• Tom: 29
• Numer: nr 4 Problematyka badawcza przemian strukturalnych przemysłu i usług w układach przestrzennych = Structural Transformations of Industry and Services in Spatial Systems : Research-Related Issues
• Strony: 26--39

Twórcy

autor

Agnieszka Mrozińska

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Axelrod, R., Cohen, M. D. (2001). Harnessing Complexity: Organizational Implications of a Scientific Frontier. Nowy Jork: Simon and Schuster.
• Baskin, K. (2000). Corporate DNA: Organizational Learning, Corporate Co-evolution. Emergence, 2(1).
• Beinhocker, E. D. (2006). The Origin of Wealth. Evolution, Complexity and the Radical Remaking of Economics. Boston: Harvard Business School Press.
• Bertalanffy von, L. (1984). Ogólna teoria systemów. Podstawy rozwój, zastosowania. Warszawa: PWN.
• Börgers, T. (1996). On the Relevance of Learning and Evolution to Economic Theory. The Economic Journal, 106(438), 1374-1385.
• Borkowska, A. (2008). Zarządzanie różnorodnością. Zeszyty Naukowe Politechniki Białostockiej - Ekonomia i Zarządzanie, 12, 331-340.
• Chojnicki, Z. (1984). Dylematy metodologiczne geografii. Przegląd Geograficzny, 56(3-4), 3-18.
• Colander, D., Holt, R. P. F., Rosser, J. B. (2004). The Changing Face of Economics: Conversation with Cutting Edge Economists. Ann Arbor: University of Michigan Press.
• Day, R.H. (1994). Complex Economic Dynamics. An Introduction to Dynamical Systems and Market Mechanisms. Tom 1. Cambridge: The MIT Press.
• Domański, R. (2012). Ewolucyjna gospodarka przestrzenna. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
• Ford, S., Garnsey, E., Lyons, M. (2006). Afterword. W: E. Garnsey, J. McGlade (red.). Complexity and Co-evolution. Cheltenham: Edward Elgar, 204-212.
• Gell-Mann, M. (1996). Kwark i jaguar. Przygody z prostotą i złożonością. Warszawa: Wydawnictwo CiS.
• Gorazda, M. (2014). Filozofia ekonomii. Kraków: Copernicus Center Press Sp. z o.o.
• Gruszecki, T. (2002). Współczesne teorie przedsiębiorstwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Grzelak, A. (2010). Problem złożoności w ekonomii w kontekście procesów globalizacji. W: A. Grzelak, K. Pająk (red.). Nowe trendy w metodologii nauk ekonomicznych i możliwości ich wykorzystania w procesie kształcenia akademickiego. Tom I-II. Poznań: Wydawnictwo UEP, 122-139.
• Hardin, G. (1968, 2015, 4 lutego). The tragedy of the commons. Science, 13 grudnia, 162(3859), 1243- 1248. Pozyskano z: sciencemag.org/content/162/3859/1243;
• Horgan, J. (1995). From complexity to perplexity. Scientific American, 272(6), 104-109.
• Horgan, J. (1999). Koniec nauki, czyli o granicach wiedzy u schyłku ery naukowej. Warszawa: Prószyński i S-ka.
• Jakimowicz, A. (2011). Dynamika nieliniowa w badaniach ekonomicznych. W: Dydactics of Mathematics, 8(12), 39-54.
• Jakimowicz, A. (2012). Podstawy interwencjonizmu państwowego. Historiozofia ekonomii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Karaś, M. (2008). Teoria ewolucyjna firmy. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 34.
• Kaufmann, S. A. (1993). The Origins of Order: Self Organization and Selection in Evolution. Nowy Jork: Oxford University Press.
• Lisowski, A. (2004). Geografia społeczno-ekonomiczna a nauki społeczne. W: Z. Chojnicki (red.). Geografia wobec problemów teraźniejszości i przyszłości. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe, 67-80.
• Lucas, R. (2009). In Defence of Dismal Science. The Economist, 6.
• Maik, W., Rembowska, K., Suliborski, A. (red.) (2005). Geografia jako nauka o przestrzeni, środowisku i krajobrazie. Podstawowe idee i koncepcje geografii. Tom 1. Łódź: Łódzkie Towarzystwo Naukowe.
• Malawski, A., Wörter, M. (2006). Diversity Structure of the Schumpetarian Evolution. An Axiomatic Approac. Swiss Institute for Business Cycle Research KOF Working Papers, 153.
• Martin, R. (1994). Economic Theory and Human Geography. W: D. Gregory, R. Martin, G. Smith (red.). Human Geography: Society, Space, and Social Science. Basingstoke: Macmillan, 21-53.
• Maturana, H. (2002). Autopoiesis, Structural Coupling and Cognition: A History of These and Other Notions in the Biology of Cognition. Cybernetics & Human Knowing, 9(3-4), 5-34.
• Mayr, E. (2002). What Evolution Is. Nowy Jork: Basic Books.
• Mikuła, B. (2000). Człowiek a organizacja. Humanizm w koncepcjach i metodach organizacji i zarządzania XX wieku. Kraków: Antykwa.
• Nelson, R. R., Winter, S. G. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge: Harvard University Press.
• Nelson, R. R., Winter, S. (2002). Evolutionary theorizing in economics. Journal of Economic Perspectives, 16(2), 23-46.
• Neumann, J. von, Bruks, A. W. (1966). Theory of Self-Reproducing Automata. Urbana: University of Illinois Press.
• Olszak, C. M., Ziemba, E. (2007). Approach to Building and Implementing Business Intelligence Systems. Interdisciplinary Journal of Information, Knowledge &Management, 2, 135-148.
• Ramalingam, B., Jones, H., Reba, T., Young, J. (2008). Exploring the science of complexity. Ideas and implications for development and humanitarian efforts. Londyn: Overseas Development Institute.
• Senge, P. M. (2006). Piąta dyscyplina. Teoria i praktyka organizacji uczących się. Kraków: Oficyna Ekonomiczna.
• Snow, C. P. (1959). The Two Cultures and the Scientific Revolution. The Rede Lecture. Nowy Jork: Cambridge University Press.
• Snowdon, B., Vane, H. R. (2003). Rozmowy z wybitnymi ekonomistami. Warszawa: Dom Wydawniczy Bellona.
• Stachowiak, K. (2010). Współczesna geografia ekonomiczna a ekonomia heterodoksyjna. W: T. Kudłacz, J. Wrona (red.). Geografia w naukach ekonomiczno-przestrzennych. Studia i Prace Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 8, 73-91.
• Stańczyk, S. (2007). Umiejętność zarządzania różnorodnością kulturową - odniesienia teoretyczno- -praktyczne. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu - Zarządzanie, 5(1187).
• Stryjakiewicz, T. (1987). Kierunki badawcze geografii przemysłu w Polsce w latach 1945-1980. W: Z. Zioło (red.). Geografia przemysłu w akademickim kształceniu nauczycieli. Materiały i sprawozdania, 14. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej, 22-46.
• Stryjakiewicz, T. (1998). Problemy geografii ekonomicznej w Polsce w okresie transformacji. W: J. J. Parysek, H. Rogacki (red.). Przemiany społeczno-gospodarcze Polski lat dziewięćdziesiątych. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe, 295-307.
• Stryjakiewicz, T. (2010). Przemiany w geografii przemysłu. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 15, 30-44.
• Sułkowski, Ł. (2005). Epistemologia w naukach o zarządzaniu. Warszawa: PWE.
• Szydłowski, M., Hereć, M., Tambor, P. (2011; 2013, 13 listopada). Samoorganizujący się Wszechświat w różnych skalach - miejsce, gdzie nauka spotyka się z filozofią. Pozyskano z http://www.kul.pl/ files/57/transfer_idei/szydlowski.pdf
• Wilson, E. O. (1998). Consilience: The Unity of Knowledge. Nowy Jork: Knopf.
• Witt, U. (2003). Evolutionary Economics and the Extension of Evolution to the Economy. W: U. Witt (red.). The Evolving Economy: Essays on the Evolutionary Approach to Economics. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 3-34.
• Wołoszyn, P. (2013). Struktury agentowe w symulacyjnych badaniach złożonych systemów ekonomicznych. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
• Zioło, Z. (2010). Wpływ relacji nauk geograficznych i ekonomicznych na kształtowanie gospodarki przestrzennej. W: T. Kudłacz, J. Wrona (red.). Geografia w naukach ekonomiczno-przestrzennych. Studia i Prace Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 8, 61-71.