Zamach stanu jako forma kwestionowania legitymacji prawa

• Autorzy: Marcin Konarski

Warianty tytułu

Coup D'etat as a Form of Challenging the Legitimacy of the Law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zagadnienia dotyczące zamachu stanu stanowią zainteresowanie wielu nauk. Są one przedmiotem badań zarówno nauk o polityce jak i przede wszystkim nauk prawnych (historii państwa i prawa, prawa konstytucyjnego oraz prawa i postępowania karnego). Niniejszy artykuł dotyczy pojęcia zamachu stanu jako jednej z form kwestionowania legitymacji prawa, która obejmuje swoim zasięgiem takie jego formy jak między innymi: prawo do oporu, obywatelskie nieposłuszeństwo czy też rewolucję. Rozważania podjęte przez autora, których przedmiotem jest zjawisko zamachu stanu, odnoszą się zarówno do jego aspektów historycznych jak i normatywnych. (abstrakt oryginalny)

EN

Issues regarding coup d'etat are of interest to many academic disciplines and are subject of studies in both political and legal sciences (history of the law and state, constitutional law, criminal law and criminal proceedings). The following article focuses on the concept of coup d'etat as one form of questioning the legitimacy of the law. The author considers the broad scope of coup d'etat, and includes its various forms such as the right to resistance, civil disobedience and revolution from the historical and normative perspectives. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka; Władza; Prawo; Nieposłuszeństwo obywatelskie

EN

Politics; Power; Law; Civil disobedience

• Czasopismo: Studia Prawnicze i Administracyjne
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 13 (3)
• Strony: 11--23

Twórcy

autor

Marcin Konarski

• Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie

Bibliografia

• Ajnenkiel A., Polskie konstytucje, Warszawa 1982
• Ajnenkiel A., Konstytucje Polski w rozwoju dziejowym 1791 - 1997, Warszawa 2001;
• Bała P., Stan wojenny 13 grudnia 1981 r. jako zagadnienie prawa ustrojowego. Interpretacja decyzjonistyczna, "Przegląd Sejmowy" 2013, nr 4;
• Banaszak B., Prawo konstytucyjne, Warszawa 1999;
• Bankowicz M., Kozub-Ciembroniewicz W., Dyktatury i tyranie. Szkice o niedemokratycznej władzy, Kraków 2007;
• Bankowicz M., Zamach stanu: studium teoretyczne, Kraków 2009;
• Bankowicz M., Niedemokratyzmy, Kraków 2011;
• Baszkiewicz J., Francuzi 1789 - 1794. Studium świadomości rewolucyjnej, Warszawa 1989;
• Baszkiewicz J., Ciągłość i zmiana w kulturze politycznej okresu rewolucji: przykład rewolucji francuskiej,[w:] J. Baszkiewicz, Państwo. Rewolucja. Kultura polityczna, Poznań 2009;
• Berman H. J., Prawo i rewolucja. Kształtowanie się zachodniej tradycji prawnej, Warszawa 1995;
• Biernat T., Legitymizacja władzy politycznej. Elementy teorii, Toruń 2000;
• Bierzanek R., Symonides J., Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 2005;
• Bojarski M. (red.), Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, Warszawa 2007;
• Burda A., Demokracja i praworządność, Wrocław 1965;
• Cameron M. A., Presidential Coups d'etat and Regime in Latin American and Soviet Successor States: Lessons for Democratic Theory, Working Paper vol. 249, The Helen Kellog Institute for International Studies, 1998;
• Collier P., Hoeffler A., Coup Traps: Why does Africa have so many Coups d'Etat?, Preliminary Draft, Ofxord 2005;
• Collier P., Hoeffler A., Military Spending and the Risks of Coups d'etats, Oxford 2007;
• Chmaj M., Żmigrodzki M., Wprowadzenie do teorii polityki, Lublin 1996;
• Czapliński W., Wyrozumska A., Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe, Warszawa 2004;
• Davis N., Europa. Rozprawa historyka z historią, Kraków 1999;
• Dworkin R., Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998;
• Dyjakowska M., Subsydiarne stosowanie prawa rzymskiego w Polsce przedrozbiorowej na przykładzie zbrodni obrazy majestatu, "Teka Komisji Prawniczej", Polska Akademia Nauk, Oddział w Lublinie, Lublin 2012;
• Ehrlich S., Norma, grupa, organizacja, Warszawa 1998;
• Ehrlich S., Wiążące wzory zachowania. Rzecz o wielości systemów norm, Warszawa 1995;
• Filipczak M., Przygotowanie i usiłowanie w polskim prawie karnym, "Prokuratura i Prawo" 2015, nr 7-8;
• Friszke A., Losy państwa i narodu 1939 - 1989, Warszawa 2003;
• Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2009;
• Ginsberg T., Lansberg-Rodriguez D., Versteeg M., When to Overthrow your Government: The Right to Resist in the World's Constitutions, UCLA Law Review, 2013
• Hoc S. F., Zdrada główna w kodeksie karnym, "Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego" 2000, nr 6;
• Hołda J., Hołda Z., Prawo karne wykonawcze, Kraków 2004;
• Jasienica P., Rozważania o wojnie domowej, Warszawa 1985;
• Jasienica P., Polska anarchia, Kraków 1988;
• Jouvenel B., Traktat o władzy, Warszawa 2013;
• Kallas M., Historia ustroju Polski X-XX w., Warszawa 2003;
• Konarski M., Międzynarodowe uznanie Rządu Jedności Narodowej a sprawa polskiego rządu na emigracji, [w:] J. Smoliński (red.), Władza ludowa w Polsce wobec Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie po II wojnie światowej, Warszawa 2010;
• Konarski M., Woch M., Siła i przemoc jako atrybut władzy państwowej, [w:] M. Konarski (red.), M. Wielec (red.), M.Woch (red.), Prawa człowieka w państwie, Warszawa 2014;
• Konarski M., Kwestionowanie legitymacji prawa, "Studia Prawnicze i Administracyjne" 2015, nr 11;
• Kość A., Podstawy filozofii prawa, Lublin 1998;
• Kunze E., Odstąpienie od przygotowania do przestępstwa w nowym kodeksie karnym, "Prokuratura i Prawo" 1998, nr 10;
• Luttwak E., Coup d'Etat: A Practical Handbook, London 1968;
• Łukasiewicz J., Zarys nauki administracji, Warszawa 2005;
• Marek A., Prawo karne, Warszawa 2006;
• Mażewski L., O prawniczej interpretacji stanu wojennego z 13 grudnia 1989 r. i jego następstw. Nie Carl Shmitt a Jerzy Stembrowicz, "Przegląd Sejmowy" 2013, nr 4;
• Mohl R., Encyklopedia umiejętności politycznych, Warszawa 2003;
• Mojak R., Pozycja prawna Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w okresie transformacji ustrojowej (1989-1991), Lublin 1992;
• Ossowska M., Podstawy nauki o moralności, Warszawa 1957;
• Prusak F., Sądowa kontrola postanowień prokuratorskich w orzecznictwie Sądu Najwyższego, "Prokuratura i Prawo" 2010, nr 6;
• Roszkowski W., Najnowsza historia Polski 1914 - 1993, tom 2, Warszawa 1995;
• Sakowicz A. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2015;
• Sczaniecki M., Powszechna historia państwa i prawa, Warszawa 1994;
• Skorupka J., Krytycznie o stanowisku Sądu Najwyższego w kwestii legalności kontroli rozmów telefonicznych, "Prokuratura i Prawo" 2011, nr 4;
• Understanding The Venezuelan Revolution. Hugo Chavez Talks to Marta Harnecker, New York 2005;
• Varol O., The Democratic Coup d'Etat, "Harvard International Law Journal", vol. 53, 2012;
• Wąsek A., (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz. Tom I, Warszawa 2004;
• Wielec M., Paradygmat demokratycznego państwa prawa i jego refleks w prawodawstwie karnym, [w:] M. Konarski (red.), M. Wielec (red.), M. Woch (red.), Prawa człowieka w państwie, Warszawa 2014;
• Wojciechowski J., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1997.