Struktura i typologia przestrzenna przestępczości w Polsce

• Autorzy: Iwona Bąk

Warianty tytułu

Spatial Structure and Typology of Crime in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest przedstawienie zróżnicowania przestrzennego przestępczości w Polsce. Pod uwagę wzięto główne rodzaje przestępstw: kryminalne, gospodarcze i drogowe. Analiza statystyczna i zastosowanie taksonomicznego miernika rozwoju opartego na medianie Webera pozwoliły na charakterystykę przestępczości w Polsce oraz uszeregowanie podregionów ze względu na poziom zagrożenia przestępczością. Do badania wykorzystano dane przestrzenno-czasowe zawarte m.in. w Banku Danych Regionalnych z lat 2000-2014 oraz dostępne w Internecie opracowania Policji. Na podstawie przeprowadzonych w pracy badań można stwierdzić, że od kilkunastu lat w Polsce wyraźnie widoczny jest trend spadkowy liczby stwierdzonych przestępstw i jednocześnie wzrost ich wykrywalności. Badania potwierdziły istniejące różnice natężenia zjawisk przestępczych między Polską Wschodnią i Zachodnią oraz niechlubnie wyróżniającą się pozycję dużych miast (z wyjątkiem Wrocławia).(abstrakt oryginalny)

EN

The main aim of the article is to present the spatial differentiation of crime in Poland. Were taken into account main types of offenses: criminal, economic and road. Statistical analysis and application of Weber's median allowed to characterize crime in Poland and to rank the sub-regions due of the risk level of crime. In the study were used spatial and time data included, among others, in the Regional Data Bank in the years 2000-2014 and in Police research papers available on Internet. On the basis of the research it can be said that for several years in Poland has been clearly visible downward trend in the number of detected crimes and, at the same time, increase their detection. Studies have confirmed existing differences between intensity of crime in eastern and western Poland and distinguishing position of big cities (with the exception of Wroclaw).(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Przestępczość; Zróżnicowanie przestrzenne; Region

EN

Crime; Spatial differentiation; Region

• Czasopismo: Ekonometria / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 4 (50)
• Strony: 43--61

Twórcy

autor

Iwona Bąk

• Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

Bibliografia

• Bank Danych Regionalnych, www.stat.gov.pl. (czas dostępu: 05.10.2015).
• Becker G.S., 1974, Crime and Punishment: An Economic Approach, [w:] Essays in the Economics of Crime and Punishment, eds. G.S. Becker, W.M. Landes, National Bureau of Economic Research, New York, http://www.nber.org/chapters/c3625.pdf (czas dostępu: 12.10.2015).
• Bogacka E., 2012, Struktura przestrzenna i czynniki przestępczości na obszarze nadgranicznym Polski z Niemcami, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
• Czapiński J., Panek T. (red.), Diagnoza Społeczna 2013, Warunki i jakość życia Polaków, 2013, Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa.
• Hołyst B., 2007, Kryminologia, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa.
• Kodeks Karny, 2006, Kantor Wydawniczy Zakamycze.
• Kądziołka K., 2014, Wpływ wybranych czynników o charakterze społeczno-ekonomicznym na przestępczość przeciwko mieniu w Polsce, Studia Ekonomiczne nr 181, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Katowice.
• Młodak A., 2006, Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej, Difin, Warszawa.
• Mordwa S., 2012, Struktura i typologia przestrzenna przestępczości w Polsce - przykład wykorzystania walidacji liczby skupień w metodzie k-średnich, Acta Universitatis Lodziensis, Folia Geographica Socio-Oeconomica 12, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Mydel R., Kozimor K., 1989, Demograficzne, czasowe i przestrzenne aspekty przestępczości w Krakowie, Folia Geographica, Series Geographica-Oeconomica, vol. XXII.
• Nowak E., 1990, Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno-gospodarczych, PWE, Warszawa.
• Panek T., 2009, Statystyczne metody wielowymiarowej analizy porównawczej, SGH w Warszawie - Oficyna Wydawnicza, Warszawa.
• Raport o stanie bezpieczeństwa w Polsce 2013, 2013, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Warszawa.
• Reid S.T., 2000, Crime and Criminology, McGraw-Hill, Wyd. IX, New York.
• Siegel L.J., 2012, Criminology, Wadsworth, Wyd. XI, Belmont.
• Szczepaniec M., 2011, Kontrowersje wokół wpływu warunków ekonomicznych na poziom przestępczości, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, rok XV, z. 4, Polska Akademia Umiejętności, Kraków.
• Szreder L., 2007, Stan zagrożenia pospolitą przestępczością kryminalną w Polsce, [w:] Rajchel K. (red.), Bezpieczeństwo osobiste obywatela w RP, Wyd. WSZiP, Warszawa.
• Sztaudynger J.J., 2004, Wpływ przestępczości na zrównoważony rozwój, Prakseologia nr 144, Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk, Warszawa.
• Sztaudynger J.J., Sztaudynger M., 2003, Ekonometryczne modele przestępczości, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, rok LXV, zeszyt 3, Poznań.
• Uchwała Pełnego Składu Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1975 roku, V KZP 2/74, OSNKW 1975/3-4, poz. 33.
• Wierzbicka A., Żółtaszek A., 2015, Analiza bezpieczeństwa publicznego w krajach europejskich, Wiadomości Statystyczne 8, GUS, Warszawa.
• Wypadki drogowe w Polsce w 2014 roku, 2015, Wydział Ruchu Drogowego Biura Prewencji i Ruchu Drogowego Komendy Głównej Policji, Warszawa.
• Ziomka Z., 2008, Przyczyny zachowań przestępczych oraz zjawisk patologicznych w świetle teorii socjologicznych, Wydawnictwo Szkoły Policji w Katowicach, Katowice.

Identyfikatory

DOI

10.15611/ekt.2015.4.03