Azja-Pacyfik: megaregionalne porozumienia handlowe : między integracją a strategią rywalizacji o wpływy

• Autorzy: Stanisław Czesław Kozłowski

Warianty tytułu

Megaregional Trade Partnerships in Asia-Pacific

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Partnerstwo Transpacyficzne (Trans-Pacific Partnership, TPP), Regionalne Kompleksowe Partnerstwo Gospodarcze (Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP) oraz Obszar Wolnego Handlu Azja-Pacyfik {Free Trade Area of the Asia-Pacific, FTAAP) to bez wątpienia inicjatywy kluczowe dla regionu Azji i Pacyfiku, jak też dla przekształceń dokonujących się w globalnym układzie sił. Interkontynentalny zakres terytorialny wspomnianych porozumień i znaczący łączny udział negocjujących czy uczestniczących państw w globalnym produkcie krajowym brutto i globalnych obrotach handlowych przesądzają o tym, że TPP, RCEP i FTAAP przyjęto nazywać porozumieniami megaregionalnymi. Wprawdzie u podstaw tych porozumień legły interesy gospodarcze, ale w przypadku każdego z nich widoczny jest gwałtownie rosnący wpływ czynników polityczno-strategicznych, w tym związanych z przekształceniami w globalnym układzie sił oraz rywalizacją wielkich mocarstw, zwłaszcza USA i Chin, czy krzyżującymi się w regionie wektorami żywotnych interesów Indii, Japonii, Australii oraz państw ASEAN. Wszystko to sprawia, iż negocjacje na temat RCEP i FTAAP przebiegają nie bez trudności, będących skutkiem czy to zmieniającego się globalnego i regionalnego układu sił, czy też różnic w podejściu uczestniczących państw do kierunków i zakresu regulacji. (fragment tekstu)

EN

Examining integration in the Asia-Pacific region, with emphasis on the most important currently-negotiated mega-regional trade agreements, such as the Transpacific Partnership (TPP), Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) or the Free Trade Area Asia Pacific (FTAAP), the text offers an economic and political analysis of the history and current status of the three projects aimed at lowering trade barriers across a much wider range of sectors than under classic preferential trade agreements. The new agreements are reviewed in a broad context of changes on the global scene, in particular the growing power of China, which has become a key force behind relationships in Asia and a challenge to the strategic and economic status quo, especially to the global supremacy of the United States. Outlining the history of the agreements, their key features and the motivations and actions of the main actors, the author concludes that there is indeed a competitive and mutually stimulating relationship between them. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Negocjacje handlowe; Regionalne umowy handlowe; Międzynarodowe stosunki gospodarcze; Międzynarodowe stosunki polityczne

EN

Trade negotiations; Regional trade agreements; International economic relations; International political relations

• Czasopismo: Sprawy Międzynarodowe
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 3
• Strony: 41--64

Twórcy

autor

Stanisław Czesław Kozłowski

• Ministerstwo Spraw Zagranicznych

Bibliografia

• M. Soils, China flexes its muscles at APEC with the revival of FTAAP, www.eastasiaforum.org
• C. Prestowitz, A 20th Cenimy Deal for the 21st Century, http://prestowitz.foreignpolicy.com.
• History of the Trans-Pacific SEP Agreement P4, www.mfat.govt.nz.
• Transpacific Strategic Economic Partnership Agreement, http://mfat.govt.nz.
• www.ustr.gov.
• Pivot to the Pacific? The Obama Administration 's "Rebalancing" Toward Asia, CRS Report for Congress, www.fas.org.
• Text of Obama's Tokyo Address, http://blogs.wsj.com.
• Strong Sixth Round Progress Propels TPP Negotiations Forward, https://ustr.gov.
• Trans-Pacific Partnership (TPP) Trade Ministers' Report to Leaders, https://ustr.gov.
• http://insidetrade.com.
• Remarks by President Obama and Prime Minister Gillard of Australia in Joint Press Conference, www.whitehouse.gov.
• Z. Nazeer, US Seeks Support for Trans-Pacific Trade Pact, "The Straits Times" z 19 listopada 2011 r.
• Joint Press Statement - Singapore Welcomes Japan as a Participant in the Trans-Pacific Partnership (TPP) Negotiations-www.mfa.gov.sg.
• http://conyers.house.gov.
• Oświadczenie Urzędu Przedstawiciela USA do Spraw Handlu opublikowane 24 września 2014 r., https://ustr.gov.
• U.S., Japan Signal Stalemate In Bilateral TPP Talks After Froman-Amari Meeting, "World Trade On Line" z 25 września 2014 r., http://insidetrade.com.
• C.F. Bergsten, The Truth About Currency Manipulation. Congress and the Trans-Pacific Partnership, www.foreignaffairs.com.
• www.congress.gov.
• Trans-Pacific Partnership Ministers 'Statement, https://ustr.gov.
• www.businesstimes.com.sg.
• S. Hamanaka, TPP vs. RCEP: Control of Membership and Agenda Setting, "Journal of East Asian Economic Integration" 2014, nr 18, s. 163-186.
• P.A. Petri and M. G. Plummer, ASEAN Centrality, the RCEP, and the TPP, "East-West Center Policy Studies" 2013, nr 69.
• M. Thomson, Trade partnership competition: TPP vs RCEP, www.aspistrategist.org.au.
• S. Basu Das, Trends in Southeast Asia, www.iseas.edu.sg.
• Factsheet On The Regionał Comprehensive Economie Partnership (RCEP), www.fta.gov.sg.
• Joint Declaration on the Launch of Negotiations for the Regional Comprehensive Economic Partnership, www.mfat.govt.nz.
• www.mfat.govt.nz.
• The Second Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) Ministerial Meeting, www.dfat.gov.au.
• New Leaks from RCEP Negotiations on IP, India and ASEAN Proposals, http://keionline.org.
• China to Study Possibility of Joining U.S.-led Trade Talks, www.reuters.com.
• B.K. Gordon, China Belongs in the Pacific Trade Pact, "Wall Street Journal" z 23 kwietnia 2014 r., https://truthabouttrade.org.
• D.K. Elms, The TPP Trade Negotiations-Some Outstanding Issues for the Final Stretch, "Asian Journal of WTO and Health Law and Policy" 2013, t. 8, nr 2, http ://papers.ssrn.com.
• Remarks As Prepared for Delivery by National Security Advisor Susan E. Rice, www.whitehouse.gov.
• Bridging the Pacific: Coping with the Challenges of Globalisation, Report to APEC Economic Leaders, 2004, APEC Business Advisory Council (ABAC), Santiago, Chile.
• Is The US "Pivot To Asia " In Danger?, www.newsrecord.co.
• Oświadczenie Wang Shouwena, przedstawiciela chińskiego resortu handlu, www.chinapost.com.tw.
• APEC leaders inch closer to creating free trade area, www.iesingapore.gov.sg.
• Yang R. Kassim, Asia Pacific Economic Leadership: Shifting from the US to China?, www.rsis.edu.sg.
• Wywiad premiera Singapuru Lee Hsien Loonga, "The Business Times" z 12 listopada 2014 r., http://business.asiaone.com.
• Annex A - The Beijing Roadmap for APEC 's Contribution to the Realization of the FTAAP, www.apec.org.
• ASEAN Community 2015: Managing intégration for better jobs and sharedprosperity, www.adb.org.
• P.A. Petri, M.G. Plummer, F. Zhai, The TPP, China And The FTAAP: The Case For Convergence, w: T. Guoqiang, P.A. Petri (red.), New Directions in Asia-Pacific Economic Integration, East-West Center, Honolulu 2014.
• M. Singh, Spore to Host TPP Free Trade Talks from Monday, The "Business Times" z 2 marca 2013 r.
• Remarks by President Barack Obama at Suntory Hall, www.whitehouse.gov.
• L. U-Wen, US Trade Rep in Town for Talks with Ministers, "The Business Times" z 26 kwietnia 2012 r.
• J.D. Ciorciari, The Limits of Alignment Southeast Asia and the Great Powers since 1975, Georgetown University Press 2010, s. 213-215.
• S. Tay, Unity will toughen Asean to withstand Sino-US rivalry, www.siiaonline. Org.
• Wang Gungwu, Singapore 's 'Chinese dilemma'as China rises, www.straitstimes.com.
• Heng Sarith, ASEAN: between China and America, www.eastasiaforum.org.
• J. Steinberg, M.E. O'Hanlon, Strategic Reassurance and Resolve: U.S.-China Relations in the Twenty-First Century, Princeton University Press 2014, s. 37.
• Wystąpienie sekretarza stanu USA: Kerry Reaffirms Ambitious Agenda' Of US. Engagement In Asia And The Pacific, www.eastwestcenter.org.
• D. Shambaugh, China Goes Global, Oxford University Press 2014, s. 309.
• www.project-syndicate.org.
• A.L. Friedberg, A Contest for Supremacy; China, America and the Struggle for Mastery in Asia, New York 2011 (recenzja w periodyku "Polski Przegląd Dyplomatyczny" 2012, nr 1).
• Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People s Republic of China 2015, www.defense.gov.
• G. Wade, The Offshore Asia Security Concept, www.eastasiaforum.org.
• M. Jacques, When China Rules the World: The End of the Western World and the Birth of a New Global Order, New York, Toronto, London 2009.
• H. Kissinger, On China, New York 2011, s. 528.
• C.S. Wai, US Keeping up Asian Balancing Act, "The Straits Times" z 10 stycznia 2012 r.
• F. Fukuyama, Political Order and Political Decay, Farrar, Straus and Giroux, New York 2014, s. 385, 545.
• J. Kurlantzick, Charm Offensive: How China s Soft Power Is Transforming the World, Yale University Press, New Heaven and London 2007.
• S. Guoxing, A New Era in China-US Relations, "The Wall Street Journal" z 17/19 stycznia 2014 r.
• Asian Development Bank Institute, Asian FTAs and the Noodle Bowl, www.adb.org.
• B. Percival, The Dragon Looks South: China and Southeast Asia in the New Century, Praeger Security International Westport, London 2007, s. 20-21.
• Z. Brzeziński, Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power, Basic Books, New York 2012, s. 23.
• Y. Xiao, Competitive Mega-regional Trade Agreements: Regional Comprehensive Economic, http://repository.upenn.edu.