System patentowy jako narzędzie minimalizowania ryzyka innowacyjnego

• Autorzy: Małgorzata Niklewicz-Pijaczyńska

Warianty tytułu

The Patent System as a Tool for Minimizing the Innovation Risk

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem opracowania jest zbadanie, jak bardzo rozciągnięta w czasie jest procedura patentowa, czyli okres od zgłoszenia rozwiązania technicznego do ochrony do momentu otrzymania przez wynalazcę patentu. Dane dotyczące okresów oczekiwania na decyzję zostały skonfrontowane z długością czasu ochrony opłaconą przez wnioskodawców, z jednej strony wyceniających w ten sposób potencjał wynalazku w momencie złożenia wniosku, z drugiej strony starających się zneutralizować negatywne efekty będące konsekwencją opieszałości proceduralnej krajowego systemu patentowego, co zwiększa niepewność powodzenia procesu komercjalizacji wynalazku. Analizą objęto ogółem 626 zgłoszeń patentowych polskich przedsiębiorstw z lat 2000-2010, przy czym liczba wniosków przypadająca na poszczególne lata wyglądała następująco: 2000 - 32, 2001 - 51, 2002 - 53, 2003 - 54, 2004 - 87, 2005 - 50, 2006 - 27, 2007 - 17, 2008 - 163, 2009 - 88 i 2010 - 4. Tak dobrany zakres czasowy umożliwił wyciągnięcie wniosków o charakterze długookresowym. Jednocześnie warto zaznaczyć, że podania zgłoszone po roku 2010 w zdecydowanej większości nie zostały dotychczas rozpatrzone, dlatego ich uwzględnienie w publikacji byłoby bezcelowe. Na potrzeby badań ze wszystkich wniosków wyselekcjonowano zgłoszenia polskich podmiotów gospodarczych (z wyeliminowaniem m.in. osób fizycznych i ośrodków akademickich), ponieważ uznaje się, że to przede wszystkim aktywność wynalazcza firm jest obiektywną miarą innowacyjności. Badania własne oparte zostały na analizie ilościowej i jakościowej dokumentacji Urzędu Patentowego RP. (fragment tekstu)

EN

In the article, there was a reference to the issue of the patent system effectiveness as a tool to stimulate business entities innovativeness. The study focused on two aspects. An analysis of the length of time elapsed since the moment of application solutions to the granting of patent protection for an invention. These data were then verified with the length of protection paid by applicants, on the one hand estimating thus the potential of the invention at the time of application submission, on the other hand trying to neutralize negative effects being a consequence of longevity of patent procedure. Results of the analysis show a trend towards shortening both, period of paid protection as well as awaiting a decision on granting exclusive rights. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Patenty; Innowacje; Prawo własności intelektualnej

EN

Patent; Innovations; Intellectual property law

• Czasopismo: Przedsiębiorczość i Zarządzanie
• Rocznik: 2015
• Numer: t. 16, z. 8, cz. 3 Zarządzanie ryzykiem w gospodarce
• Strony: 247--257

Twórcy

autor

Małgorzata Niklewicz-Pijaczyńska

• Uniwersytet Wrocławski

Bibliografia

• Banno M., Morandi V. (2013), Patenting by family firms, RENT XXVII research in Entrepreneurship and Small Business, Entrepreneurship, Institutions and Competitiveness, Vilnius, November 21-22.
• Benkler Y. (2006), The wealth of networks: how social production transforms markets and freedom, Yale University Press, New Haven and London.
• Bessen J., Meurer J. (2008), Patent Failure: How Judges, Bureaucrats, and Lawyers Put Innovators at Risk, Princeton University Press.
• Branscomb L., Auerswald P. (2002), Between Invention and Innovation, U.S. Department of Commerce, Washington.
• Czerniak J. (2013), Polityka innowacyjna w Polsce. Analiza i proponowane kierunki zmian, Difin, Warszawa.
• Jaffe A.B., Lerner J. (2004), Innovation and Its Discontents: How Our Broken Patent System is Endangering Innovation and Progress, and What to Do About It, Princeton University Press.
• Kanellos M. (2005), Moore's Law to roll on for another decade, CNET News, <http://www.news.com/2100-1001-984051.html>.
• Klincewicz K. (2011), Wyzwania procesu komercjalizacji technologii, [w:] Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej, Kielce, nr 35.
• Knight F. (1921), Risk, uncertainty and profit, Houghton-Miffl in Boston.
• Lane D., Maxfield R. (2005), Ontological uncertainty and innovation, Journal of Evolutionary Economics, Vol. 15.
• Leveque F. i Meniere Y. (2006), Patents and Innovation: Friends or Foes?, Cerna, Centre d'économie industrielle, Ecole Nationale Supérieure des Mines de Paris.
• Mansfield E. (1986), Patents and Innovation: An Empirical Study, [in:] Management Science, Vol. 32, No. 2.
• Savage L. (1954), The foundations of statistics, Wiley & Sons, New York.
• Szczepanowska-Kozłowska K. (2003), Wyczerpanie praw własności przemysłowej. Patent i prawo ochronne na znak towarowy, C.H.Beck, Warszawa.
• Van de Ven A., Polley D., Garud R., Venkataraman S. (1999), The innovation journey, Oxford University Press, New York.