Efektywność programu profilaktycznego "Zapobieganie Zespołom Bólowym Kręgosłupa u pracowników biurowych" - Część II: Wyniki interwencji

• Autorzy: Tomasz Gajewski , Alfred Owoc , Jerzy Zarzeczny , Jan Krakowiak , Iwona Bojar

Warianty tytułu

Efficiency of Prevention Program "Prevention of Back Pains in Office Workers" - Part II: Results of Intervention

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W części pierwszej opracowania opisano dane epidemiologiczne dotyczące rozpowszechnienia zespołów bólowych kręgosłupa (zbk) wraz z konsekwencjami nie odnoszącymi się do zdrowia - na gruncie zawodowym, ekonomicznym i społecznym. W tym kontekście przedstawiono wyniki wstępnego badania ankietowego pracowników biurowych 5 zakładów pracy. Rezultaty ujawniły szczególnie dużą częstotliwość występowania zbk w tej grupie zawodowej, zarówno w odniesieniu do szyjnego, jak i lędźwiowego odcinka kręgosłupa. W badaniu własnym, w dniu badania, ból kręgosłupa w którymkolwiek odcinku zgłaszało 88,8% respondentów, przy czym w okolicy lędźwiowej 70,9% a w okolicy szyjnej - 60,7% badanych. Z przedmiotowymi bólami wiązało się wyraźne zaburzenie funkcjonowania w życiu codziennym (ograniczenie sprawności), które mierzone typowymi dla kręgosłupa skalami ODI i NDI osiągało poziomy - odpowiednio 23% i 25% (wartości średnie). Wyniki te uzasadniały wdrożenie w zakładach objętych badaniem odpowiednich działań profilaktycznych ukierunkowanych na zapobieganie zbk. Uzasadnieniem dla podjęcia działań zapobiegawczych była również, opisywana w literaturze, zauważalna powtarzalność nawrotów zbk.(fragment tekstu)

EN

Background: Back and neck pains (bnp) are common health problem, also in office workers. The aim of the study was to present prophylactic action oriented towards the prevention of back pains in office workers and to estimate it's effects after 3-months period since the initiation. Material and methods: The prophylactic intervention was based mainly on the education of workers (including information about causes of bnp and methods of its prevention), as well on some individual, simple ergonomic modifications. There were two questionnaire studies conducted in interval of 3 months: initial and control questionnaire. 206 workers took part in the intervention, 65 persons filled out the control questionnaire. The dates of paired questionnaires (primary and control) delivered by those 65 persons, were compared to estimate the effects of intervention. Results: Comparison analysis of initial and control questionnaire revealed improvement at significant part of examined according to: intensity of back pains, disability index, correctness of sitting position, number of short-breaks at work and physical activity after work. Conclusions: After 3 months since the beginning of prophylactic intervention, based on educational component and small ergonomic modifications, positive effects were observed.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Medycyna; Profilaktyka zdrowotna; Zdrowie; Pracownicy biurowi; Wyniki badań

EN

Medicine; Preventive health care; Health; Office worker; Research results

• Czasopismo: Przedsiębiorczość i Zarządzanie
• Rocznik: 2013
• Numer: t. 14, z. 10, cz. 3 Zarządzanie w ochronie zdrowia - wybrane aspekty
• Strony: 33--44

Twórcy

autor

Tomasz Gajewski

• Lubuska Wyższa Szkoła Zdrowia Publicznego w Zielonej Górze

autor

Alfred Owoc

• Lubuska Wyższa Szkoła Zdrowia Publicznego w Zielonej Górze

autor

Jerzy Zarzeczny

• Polskie Towarzystwo Medycyny Społecznej i Zdrowia Publicznego

autor

Jan Krakowiak

• Uniwersytet Medyczny w Łodzi

autor

Iwona Bojar

• Instytut Medycyny Wsi w Lublinie

Bibliografia

• Andersson G.B.J. (1999), Epidemiological features of chronic low-back pain, Lancet; 354: 581-85.
• Burton A.K. et al. (2004), European guidelines for prevention in low back pain, www. backpaineurope.org.
• Burton A.K. (2005), How to prevent low back pain, Best Practice & Research Clinical Rheumatology, 4 (vol.19): 541-555.
• De Beeck R.O., Hermans V. (2000), Research on work-related low back disorders, Office for Official Publications of the European Communities.
• Donelson R. (2006), Rapidly Reversible Low Back Pain: an evidence-based pathway to widespread recoveries and savings, Self Care First, LLC.
• Freburger J. et al. (2009), The Rising Prevalence of Chronic Low Back Pain, Arch Intern Med. 169(3): 251-258.
• McKenzie R., Kubey C. (2000), 7 steps to a pain-free life. Dutton.
• Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 1 grudnia 1998 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz.U.1998.148.973).
• Rudwaleit M, Märker-Hermann E. (2012), Management of nonspecific low back pain. The new national guidelines, Z Rheumatol. 71(6):485-97.
• Van Tulder M. et al. (2004), European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain in primary care, www.backpaineurope.org.