Ochrona przed bezczynnością i przewlekłością w postępowaniu administracyjnym

• Autorzy: Mariusz Kotulski

Warianty tytułu

Protection Against Inaction and Tardiness in Administrative Proceedings

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Stronom postępowania jurysdykcyjnego ustawodawca przyznał określone środki procesowe mające przeciwdziałać bezczynności i przewlekłości w postępowaniu administracyjnym. W artykule autor zwraca uwagę, że niezrozumiałe jest jednak ich zróżnicowanie terminologiczne i konstrukcyjne prowadzące do niespójności orzeczniczej. Analizując stan prawny oraz orzecznictwo sądowoadministracyjne, autor postuluje pilną nowelizację art. 149 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz procedur administracyjnych w tym zakresie. (abstrakt oryginalny)

EN

The legislature has given parties to proceedings on jurisdiction specific procedural measures intended to counteract inaction and excessive tardiness in administrative proceedings. In the article, the author points out that their diversity in terms of terminology and structure, however, is incomprehensible, which leads to inconsistency in adjudication. In analysing the legal situation and the line of judgements of the administrative courts, the author proposes the urgent amendment of Article 149 of the Act on proceedings before administrative courts and administrative procedures in this respect. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kodeks postępowania administracyjnego; Administracja publiczna

EN

Code of Administrative Procedure (CAP); Public administration

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 6
• Strony: 67--77

Twórcy

autor

Mariusz Kotulski

• Uniwersytet Jagielloński w Krakowie; Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Bibliografia

• B. Adamiak, J. Borkowski, Metodyka pracy sędziego w sprawach administracyjnych, Warszawa 2012, s. 112.
• B. Adamiak, J. Borkowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2014, s. 713.
• B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2013, s. 462.
• G. Łaszczyca, Postanowienie administracyjne w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2011, s. 171.
• J.P. Tarno, Bezczynność organu a przewlekłe prowadzenie postępowania, "Casus" 2013/69, s. 14.
• K. Klonowski, Bezczynność organu w postępowaniu sądowo-administracyjnym, "Samorząd Terytorialny" 2004/4, s. 34.
• M. Kotulski, Bezczynność a przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego, "Samorząd Terytorialny" 2015/4, s. 72-81.
• M. Miłosz, Bezczynność organu administracji publicznej w postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2011, s. 285-286.
• M. Szubiakowski, Bezczynność i przewlekłość w świetle art. 149 p.p.s.a., "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2013/4, s. 47.
• P. Brzozowski, Glosa do postanowienia NSA z dnia 26 lipca 2012 r., II OSK 1360/12, LEX/el. 2012.
• P. Daniel, Glosa do wyroku WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 1 lutego 2012 r., II SAB/Go 59/11, OSP 2012/10, poz. 101, s. 712.
• P. Kornacki, Intertemporalne aspekty orzekania sądu administracyjnego w przedmiocie skargi na przewlekłość postępowania przed organem administracji publicznej, "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2011/5, s. 44.