PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | 51 | nr 3 | 99--122
Tytuł artykułu

Opinia publiczna wobec "wojen Zachodu": przypadki wojny w Zatoce, Bośni oraz Kosowie

Warianty tytułu
Public opinion vis-à-vis 'Western wars' : a case study of the Gulf War, Bosnia and Kosovo
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Państwa Europy i Ameryki Północnej wielokrotnie po zakończeniu zimnowojennej rywalizacji brały udział w działaniach zbrojnych poza własnymi granicami. Jednak za każdym razem ich demokratyczne rządy musiały starać się przekonać własne społeczeństwo o konieczności zaangażowania. Pierwsza wojna w Zatoce Perskiej, wojna w Bośni oraz w Kosowie są przykładami konfliktów, podczas których wpływ na kształt zaangażowania militarnego państw Zachodu miały treść przekazu medialnego oraz nastroje społeczne, w dużej mierze kształtowane za jego pośrednictwem. Jak wykazano, opinia publiczna jest raczej powściągliwa wobec użycia siły w stosunkach międzynarodowych. Wpływ na zwiększenie poparcia dla interwencji wojskowej, obok retoryki rządów, które z różnym sukcesem przekonywały społeczeństwo do swoich zamiarów, mogły mieć nowoczesne media pokazujące ludziom grozę wojny. Analizowane przypadki pokazują jednak, że wolne media i demokratyczny ustrój utrudniaj ą państwom podejmowanie decyzji co do zaangażowania wojskowego. Wzrosty i spadki poparcia społeczeństwa dla zaangażowania w konflikt zbrojny pozostają w dużej mierze nieuchwytne, a postępujące w ostatnich latach upowszechnienie się mediów społecznościowych zmienia zasady prowadzenia wojny informacyjnej przez państwa. (abstrakt oryginalny)
EN
After the end of Cold War rivalry, European and North American states repeatedly took part in military interventions abroad. Each time, the democratic governments of these states were obliged to try to convince their own societies about the need for engagement. The Gulf War, the Bosnian War, and the Kosovo War are examples of conflicts during which mass media and public opinion influenced political decisions. As the authors indicated, public opinion is rather restrained towards the use of force in international relations. Modern mass media, however, could in some cases enhance public support for military intervention by showing people cruelty of the war. Nevertheless, free media and democratic government generally make it definitely harder to make the decision on engagement in a military conflict. The reasons behind the rises and falls in public support for such engagement remain complex and difficult to explain by any trackable factors. The ongoing spread of social media around the world changes the mechanisms of conducting information warfare today. (original abstract)
Rocznik
Tom
51
Numer
Strony
99--122
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Warszawski
  • Uniwersytet Warszawski, doktorant
Bibliografia
  • B. Dobek-Ostrowska, J. Fras, B. Ociepka, Teoria i praktyka propagandy, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1997, s. 66-68.
  • B. Ociepka, Komunikowanie międzynarodowe, "Astrum", Wrocław 2002, s. 139.
  • G.H. Bush, Adress on Iraq's Invasion of Kuwait, "Council on Foreign Relations", 8.08.1990, http://www.cfr.org/iraq/president-george-hw-bushs-address-iraqs-invasion-kuwait-1990/p24n7 (data dostępu: 16.03.2015)
  • B. Schwarz, Casualties, Public Opinion, and U.S. Military Intervention. Implications for U.S. Regional Deterrence Strategies, Rand Arroyo Center, Santa Monica 1994, s. 17.
  • B. Allen, P. O'Loughlin, A. Jasperson, J.L. Sullivan, The media and the Gulf War: framing, priming, and the spiral of silence, "Polity" 1994, t. 27, nr 2, s. 257.
  • G. Ruffini, Press failed to challenge the rush to war, w: H. Smith (red.), The Media and the Gulf War: The Press and Democracy in Wartime, Seven Locks, Washington, D.C. 1992, s. 282-292.
  • R. Beamish, Bush: Saddam worse than Hitler - tough talk in campaign swing follows sag in popularity polls, "The Seattle Times" z 1.11.1990, http://community.seattletimes.nwsource.com/archive/?-date=19901101&slug=1101632 (data dostępu: 16.03.2015).
  • R. Brody, Assessing the President: The Media, Elite Opinion, and Public Support, Stanford University Press, Stanford 1991, s. 58.
  • C. Lamay, By the numbers I: The bibliometrics of war, w: C. Lamay, E. Dennis (red.), The Media at War: The Press and the Persian Gulf Conflict, Gannett Foundation, New York 1991, s. 41-44.
  • M. Shaw, R. Carr-Hill, Mass media and attitudes to the Gulf War in Britain, "Electronic Journal of Communication/La Revue Electronic de Communication" 1991, t. 2, nr 1, http://www.cios.org/EJCPUB- LIC/002/1/00212.HTML (data dostępu: 9.10.2015).
  • A. Bin, R. Hill, A. Jones, Desert Storm: A Forgotten War, Praeger, Westport 1998, s. 44.
  • François Mitterand, "The Telegraph" z 9.01.1991, http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/7733286/Francois-Mitterrand.html, (data dostępu: 15.03.2015).
  • A.L. Hibbard, T.A. Keenleyside, The Press and the Persian Gulf crisis: the Canadian angle, "Canadian Journal of Communication" 1995, t. 20, nr 2, http://www.cjc-online.ca/index.php/joumal/article/view/869/775 (data dostępu 15.03.2015).
  • R. Sobel, U.S. and European attitudes toward intervention in the former Yugoslavia: Mourir pour la Bosnie?, w: R.H. Ullman red., The World and Yugoslavia S War, Council on Foreign Relations, New York 1996, s. 146-147.
  • R. Sobel, E. Shiraev (red.), International Public Opinion and the Bosnia Crisis, Lexington Books, Lanham 2003.
  • P. Robinson, The Policy-media interaction model: Measuring media power during humanitarian crisis, "Journal of Peace Research" 2000, t. 37, nr 5, s. 613-633.
  • R. Wybrow, British attitudes toward the Bosnian simulation, w: R. Sobel, E. Shiraev (red.), International Public Opinion and the Bosnia Crisis, Lexington Books, Lanham 2003, s. 66-67.
  • M.M. Howard, L.M. Howard, Raison d'etat or raisonpopulaire? The influence of public opinion on France's Bosnia policy, w: R R. Sobel, E. Shiraev (red.), International Public Opinion and the Bosnia Crisis, Lexington Books, Lanham 2003, s. 107.
  • K.L. Johnston, Germany, w: R. Sobel, P. Furia, B. Barratt (red.), Public Opinion and International Intervention: Lesson from the Iraq War, Potomac Books, Washington, D.C. 2012, s. 141.
  • E. Carriere, M. O'Reilly, R. Vengroff, In the service of peace: reflexive multilateralism and the Canadian experience in Bosnia, w: R. Sobel, E. Shiraev (red.), International Public Opinion and the Bosnia Crisis, Lexington Books, Lanham 2003, s. 1-33.
  • D. Auserwald, Explaining wars of choice: an integrated decision model of NATO policy in Kosovo, "International Studies Quarterly" 2004, t. 48, nr 3, s. 631-662.
  • Americans on Kosovo: A Study of US Public Attitudes, Program on International Policy Attitudes, 27.05.1999, s. 1, http://www.pipa.org/OnlineReports/Kosovo/Kosovo_May99/Kosovo_May99_rpt.pdf, (data dostępu: 15.04.2015).
  • Mail on Sunday - Kosovo Poll, Ipsos MORI, 2.04.1999, https://www.ipsos-mori.com/researchpublications/researcharchive/1860/Mail-on-Sunday-Kosovo-Poll.aspx (data dostępu: 15.04.2015).
  • M. Smith, The Kosovo Conflict: US Diplomacy and Western Public Opinion, "CPD Perspectives on Public Diplomacy", Paper 3, 2009, http://uscpublicdiplomacy.org/sites/uscpublicdiplomacy.org/files/legacy/publications/perspectives/CPDPerspectivesKosovo.pdf (data dostępu: 9.10.2015).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171418237

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.