PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | 51 | nr 3 | 223--244
Tytuł artykułu

Między autonomią a potęgą : latynoamerykańska interpretacja neorealizmu w okresie zimnowojennym

Warianty tytułu
Between autonomy and power : the Latin American interpretation of neorealism in the Cold War era
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Klasyczna teoria (lub teorie) neorealizmu silnie inspiruje latynoamerykańskich badaczy stosunków międzynarodowych, jednak zdają oni sobie sprawę, że podstawy tej koncepcji zostały zaprojektowane dla wielkich mocarstw (zwłaszcza Stanów Zjednoczonych) w ich grze o potęgę w obrębie systemu międzynarodowego. Latynoamerykańscy badacze są świadomi, że w odniesieniu do ich państw nie można mówić o klasycznym rozumieniu potęgi, a więc nie może być ona rozumiana jako zdolność do wpływania na inne kraje. Należy ją raczej pojmować jako możliwość państw Ameryki Łacińskiej do przeciwstawienia się - w dopuszczalnych granicach - presji i naciskom innych aktorów międzynarodowych (przede wszystkim USA i korporacji transnarodowych). Dlatego implementacji neorealizmu na grunt latynoamerykański towarzyszy jego dostosowanie do regionalnej specyfiki. Najlepszym tego przykładem jest zastąpienie kategorii "potęgi" terminem "autonomia". Praktycznie we wszystkich państwach regionu rozważania o autonomii stanowią punkt wyjścia badań miejsca i roli Ameryki Łacińskiej w stosunkach międzynarodowych. Celem artykułu jest więc przedstawienie specyfiki latynoamerykańskiej wersji neorealizmu przez pryzmat tego pojęcia. Na podstawie prac trojga przedstawicieli tej dyscypliny: Argentyńczyka Juana Carlosa Puiga, Brazylijczyka Helia Jaguaribego oraz Kostarykanki Ethel Abarki, autor niniejszego artykułu postara się udowodnić, że w kontekście silnej zależności politycznej i gospodarczej państw Ameryki Łacińskiej, mają one ograniczoną zdolność do niezależnego działania w stosunkach międzynarodowych i raczej starają się negocjować swój zakres autonomii w polityce zagranicznej oraz posiadane pole manewru. (abstrakt oryginalny)
EN
Neorealism is one of the principal theoretical approaches applied by Latin American researchers of international relations. They are, however, nonetheless aware of its limitations. First of all, Latin American scholars understand that neorealism was developed with great powers and with their vying for power within the international system in mind. Therefore, implementation of neorealism to in the Latin American reality is accompanied by adjustments to the regional specificity. The best example of this is the replacement of the category of 'power' with the term 'autonomy'. Thus practically in all the countries of the region, deliberations on autonomy are the starting point for studying Latin America's place and role in international relations. The aim of this article is, therefore, to present the specificity of the Latin American version of neorealism from the angle of autonomy. Drawing on the works of three representatives of this discipline in the region - the Argentinean Juan Carlos Puig, the Brazilian Hélio Jaguaribe and the Costa Rican Ethel Abarca - the author seeks to prove that in the context of the strong political and economic dependence of Latin American countries, they have only limited capability of independently acting in international relations, and they attempt to negotiate the extent of their autonomy in foreign policy and the room for manoeuvre. (original abstract)
Rocznik
Tom
51
Numer
Strony
223--244
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
  • M.F. Gawrycki, Latynoamerykańskie koncepcje stosunków międzynarodowych, t. 1-6, Muzeum Historii Polskiego Ruchu Ludowego-Instytut Studiów Iberyjskich i Iberoamerykańskich UW, Warszawa 2015
  • J.C. Puig, Integración y autonomía de América Latina en las postrimerías del siglo XX, "Revista Integración Latinoamericana" 1986, nr 109
  • J.C. Puig, Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana, Universidad Simón Bolívar, Instituto de Altos Estudios de América Latina, Fundación Bicentenario de Simón Bolívar, Caracas 1980
  • J.C. Puig, Malvinas y el régimen internacional, Ediciones Depalma, Buenos Aires 1983
  • J.C. Puig, Las tendencias profundas de la política exterior Argentina, "Revista Argentina de Relaciones Internacionales" 1975, nr 1
  • J.C. Puig, Introducción, w: J.C. Puig (red.), América Latina: políticas exteriores comparadas, t. 1, Grupo Editor Latinoamericano, Buenos Aires 1984
  • J.C. Puig, Política internacional argentina, w: R. Perina, R. Russell (red.), Argentina en el mundo (1973-1987), Programa RIAL, Buenos Aires 1988, s. 29-46.
  • J.C. Puig, Estrategia, integración latinoamericana y conexión europea, "Mundo Nuevo" 1981, nr 13-14;
  • R. Bernal-Meza, Heterodox autonomy doctrine: Realism and purposes, and its relevance, "Revista Brasileira de Política Internacional" 2013, t. 56, nr 2, s. 51-55.
  • H. Jaguaribe, Autonomía periférica y hegemonía céntrica, "Relaciones Internacionales" 1979, t. 12, nr 46, s. 91-130.
  • H. Jaguaribe, Dependencia y autonomía de América Latina, "Documento de ICIRA", Santiago de Chile, 1969, nr 67;
  • H. Jaguaribe, Desarrollo político: sentido y condiciones, Editorial Paidós, Buenos Aires 1972;
  • H. Jaguaribe, América Latina: reforma o revolución, Editorial Paidós, Buenos Aires 1972.
  • E. Abarca Amador, Algunos elementos teóricos para el análisis de políticas exteriores de pequeños países, "Relaciones Internacionales" 1998, t. 31, nr 123-124, s. 88-101.
  • H. Jaguaribe, Brasil: alternativas e saídas, Paz e Terra, Sao Paulo 2002.
  • C. Escudé, El realismo de los estados débiles. La política exterior del primer gobierno de Menem frente a la teoría de las relaciones internacionales, GEL, Buenos Aires 1995, s. 211.
  • R. Russell, J.G. Tokatlián, De la autonomía antagónica a la autonomía relacional: una mirada teórica desde el Cono Sur, "Perfiles Latinoamericanos" 2003, nr 21, s. 159-194.
  • G. Fonseca, A legitimidade e outras questoes internacionais, Paz e Terra, Sao Paulo 1998, s. 353-374;
  • C. Lafer, G. Fonseca, Questoes para a diplomacia no contexto internacional das polaridades indefinidas (notas analíticas e algumas sugestoes), w: G. Fonseca, S.H.N. de Castro (red.), Temas de política externa brasileira, IPEA, Brasília-Sao Paulo 1994, s. 69-77, http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/livros/livros/livro03_insercaointernacional_vol1.pdf (data dostępu: 26.10.2015).
  • M. Colacrai, Pensar la política exterior desde una lectura renovada de la autonomía, w: A.B. Bologna (red.), La política exterior del gobierno de Kirchner, t. 1, Ediciones CERIR-UNR Editora, Rosario 2006, s. 13-30;
  • M. Colacrai, La marcha de la integración en América Latina. El rol de las ideas, instituciones y políticas en el MERCOSUR, w: A.A. Borón, G. Lechini (red.), Política y movimientos sociales en un mundo hegemónico. Lecciones desde Africa, Asia y América Latina, CLASCO, Buenos Aires 2006, s. 387-391, http://biblioteca.dacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100711033702/lechini.pdf (data dostępu: 26.10.2015);
  • M. Colacrai, Los aportes de la teoría de la autonomía, genuina contribución sudamericana. ¿La autonomía es hoy una categoría en desuso o se enfrenta al desafío de una renovación en un contexto interdependiente y más complejo?, w: G. Lechini, V. Klagsbrunn, W. Goncalves (red.), Argentina e Brasil. Vencendo os preconceitos. As varias arestas de uma concepcao estratégica, Revan, Rio de Janeiro 2009, s. 33-50.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171418261

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.