Polityka Unii Europejskiej wobec Azji Środkowej: analiza realizacji Strategii na rzecz Nowego Partnerstwa z Azją Środkową

• Autorzy: Krzysztof Kozłowski

Warianty tytułu

EU Central Asia policy: Analysis of effectiveness of EU - Central Asia New Partnership Strategy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem opracowania jest ocena trafności, efektywności oraz perspektyw polityki UE wobec Azji Środkowej. Artykuł nie dotyczy kwestii technicznej obsługi strategii, tj. oceny efektywności mechanizmów finansowania projektów czy ich kontroli. Co najwyżej skromne osiągnięcia w okresie obowiązywania strategii zmuszają do podniesienia bardziej ogólnych pytań o polityczne cele i środki wykorzystywane przez Unię w regionie. Obserwując rozwój relacji między Unią Europejską a państwami poradzieckiej Azji Środkowej, trudno nie ulec wrażeniu, że UE, tworząc strategię, nie zadała sobie dwóch kluczowych pytań. Pierwsze brzmi: dlaczego Unia Europejska chce się w ogóle angażować w regionie zdominowanym przez autorytarne reżimy uwięzione w geopolitycznym klinczu między Federacją Rosyjską a Chińską Republiką Ludową? Drugie, nie mniej istotne, to w jaki sposób chce te cele osiągnąć? Niezależnie od samooceny unijnej biurokracji UE w poradzieckiej Azji Środkowej UE nie wykorzystuje w adekwatnym stopniu własnego potencjału międzynarodowego, a podejmowane przez jej przedstawicieli działania są nieraz szkodliwe zarówno w wymiarze nieefektywnego zarządzania zasobami własnymi, jak i uszczerbku wizerunkowego w relacjach zewnętrznych. (fragment tekstu)

EN

The study concerns the effectiveness of EU Post-Soviet Central Asian policy. The analysis of the EU strategy leads to two questions: why and how EU wants to engage this politically challenging region in the Post-Soviet Space. Regardless of satisfaction of EU bureaucracy with at best mediocre effects of undertaken actions, independent analysts perspective leads to a conclusion that EU does not use its own potential in the most effective way and its activity is sometimes more damaging than productive in terms of managing own assets as well as building its international reputation. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Polityka zagraniczna; Polityka energetyczna

EN

Foreign policy; Energy policy

• Czasopismo: Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace / Szkoła Główna Handlowa
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 4
• Strony: 9--27

Twórcy

autor

Krzysztof Kozłowski

Bibliografia

• Axyonova V., EU Human Rights and Democratization Assistance to Central Asia: In Needof Further Reform, "EUCAM Policy Brief " 2012, No. 22.
• Boonstra J., Democracy in Central Asia: Sowing in Unfertile Fields?, "EUCAM Policy Brief "2012, No. 23.
• Boonstra J., EU Central Asia Policy: Steady as She Goes, "Central Asia Policy Brief " August2012, No. 4.
• Boonstra J., Is the EU Downscaling Political Engagement in Central Asia?, "EUCAM Commentary" February 2014, No. 23.
• Collins K., Clan Politics and Regime Transition in Central Asia, Cambridge University Press, New York 2006.
• Cooley A., The New Great Game in Central Asia: Geopolitics in a Post-Western World,"Foreign Affairs" 2012, No. 4.
• Corruption Perceptions Index, Transparency International dla Azji Środkowej: http:// www.transparency.org/research/cpi/
• Falkowski M., Tadżykistan w obliczu kryzysu państwowości, "Komentarze OSW" 2009, nr 22.
• Freedom House Countries in Transition, Azja Centralna: http://www.freedomhouse. org/regions/eurasia