Unia Europejska w polityce bezpieczeństwa USA w XXI w.

• Autorzy: Justyna Zając

Warianty tytułu

The European Union in US Security Policy in the Twenty-First Century

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Współczesny system międzynarodowy jest niezwykle złożony, zarówno pod względem liczby występujących w nich elementów, jak i zachodzących między nimi relacji. Wielowymiarowe interakcje aktorów państwowych i pozapaństwowych przeplatają się wzajemnie, tworząc obraz niezwykle skomplikowany i złożony. Wciąż jednak to państwa pozostają aktorami dominującymi, a istota stosunków między nimi, zgodnie z twierdzeniami Kennetha Waltza, pozostaje niezmienna. Anarchiczność struktury systemu międzynarodowego powoduje, że najważniejszym celem państw pozostaje zapewnienie sobie bezpieczeństwa. W XXI w. wyraźnie zmienia się jednak rozkład sił w świecie, co implikuje przewartościowania w transatlantyckim systemie bezpieczeństwa.
Artykuł odnosi się wprawdzie do miejsca i roli w amerykańskiej polityce bezpieczeństwa Unii Europejskiej, będącej organizacją międzynarodową, ale polityka bezpieczeństwa i obrony UE pozostaje w formule międzyrządowej, co oznacza, że tym wymiarze jest ona składową państw członkowskich, a Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony wypadkową ustaleń i kompromisów między nimi zawartych.(fragment tekstu)

EN

For the past decade the focus of the U.S. security policy has been changing. After a period of global American hegemony, which took place at the end of the Cold War, the international position of the country is declining; countries such as China, India, Brazil, Russia are moving alongside the United States and Europe as centres of power. Focusing U.S. interest on Asia and the Pacific ("Asia Pacific pivot") causes a reduction of its interests in Europe. Given these trends U.S and EU policymakers face the challenge to redefine their security and defence cooperation. This applies both to the acquisition by European allies more responsibility for their own safety as well as to develop new mechanisms for cooperation on the line US-NATO-EU relations. The article aims to answer about the current situation and perspectives of EU's place and role in U.S. security policy in the context of redistribution of power in the world politics. The analysis is carried out in the neorealistic paradigm.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Bezpieczeństwo międzynarodowe; Stosunki transatlantyckie; Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony

EN

International security; Transatlantic relations; Common Security and Defence Policy

• Czasopismo: Krakowskie Studia Międzynarodowe
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 4 Strategiczny wymiar współpracy transatlantyckiej w XXI w.
• Strony: 29--40

Twórcy

autor

Justyna Zając

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• K.N. Waltz, Struktura teorii stosunków międzynarodowych, Warszawa 2010.
• R. Zięba, Europejska Polityka Bezpieczeństwa i Obrony, Warszawa 2005
• A. Ciupiński, Wspólna Polityka Bezpieczeństwa i Obrony. Geneza - rozwój - funkcjonowanie, Warszawa 2013
• I. Słomczyńska, Europejska Polityka Bezpieczeństwa i Obrony, Lublin 2007
• A. Pijpers, European Political Cooperation and the Realist Paradigm, [w:] The Future of European Political Cooperation: Essays on Theory and Practice, ed. M. Holland, Basingstoke 1991, s. 8-26
• A. Moravcsik, Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics, "International Organization" 1997, Vol. 51, No. 4, s. 513-553
• A. Hyde-Price, Neorealism: A Structural Approach to CSDP, [w:] Explaining the UE's Common Security and Defence Policy. Theory in Action, eds. X. Kurowska, F. Breuer, New York 2012, s. 16-40.
• C.A. Kupchan, No One's World: The West, the Rising Rest, and the Coming Global Turn, New York 2012, s. 75-76
• A. Lubowski, Świat 2014. Czy Zachód musi przegrać?, Kraków 2013, s. 15-28
• Koniec Europy jaką znamy, red. P. Wielgosz, Warszawa 2013
• M.E. Manyin et al., Pivot to the Pacific? The Obama Administration's "Rebalancing" Toward Asia, "CRS Congressional Report", R42448, 28 March 2012, s. 1.
• M. Kaczmarski, Polityka [USA] wobec Azji Wschodniej, [w:] Polityka zagraniczna USA po zimnej wojnie, red. J. Zając, Toruń 2005, s. 159-180
• M. Grabowski, Wiek Pacyfiku. Polityka Stanów Zjednoczonych wobec regionu Azji i Pacyfiku po roku 1989, Kraków 2012
• Z. Brzeziński, Strategiczna wizja. Ameryka a kryzys globalnej potęgi, Kraków 2013, s. 19.
• J. Zając, Polityka zagraniczna USA, [w:] Polityka zagraniczna. Aktorzy - potencjały - strategie, red. T. Łoś-Nowak, Warszawa 2011, s. 20-35.
• R. Zięba, Miejsce Europy w ogólnej koncepcji bezpieczeństwa USA u progu XXI wieku, [w:] Udział USA w systemie bezpieczeństwa europejskiego, red. E. Cziomer, Kraków 2000, s. 51-65.
• EU-US Summit, Göteborg, 14 June 2001, "Press Release", Göteborg (2001) 9934.
• N. Burns, International Herald Tribune, 17 October 2003
• The Transatlantic Divide. Foreign and Security Policies in the Atlantic Alliance from Kosovo to Iraq, eds. O. Croci, A. Verdun, New York 2006
• D.L. Bark, Americans and Europeans Dancing in the Dark: On Our Differences and Affinities, Our Interests, and Our Habits of Life, Stanford 2007
• K. Atchick, NATO and the European Union, "CRS Report for Congress", RL 32342, 29 January 2008.
• L. Michel, NATO-EU Cooperation in Operations, "Research Paper", NATO Defence College, Rome, No. 21, February 2007.
• J. Kiwerska, Rozchodzenie się dwóch światów? Stany Zjednoczone i relacje transatlantyckie 1989-2012, Poznań 2013.
• L. Coffey, The Future of US Bases in Europe: A View from America, Heritage Foundation, www.heritage.org/research/reports/2013/07/the-future-of-us-bases-in-europe-a-viewfrom- america [24.05.2014].
• M. Lakomy, Stany Zjednoczone w polityce zagranicznej Francji w okresie pozimnowojennym, Toruń 2011.
• A. Włodkowska-Bagan, Rywalizacja mocarstw na obszarze proradzieckim, Warszawa 2013.
• Z. Laïdi, Limited Achievements, Obama's Foreign Policy, New York 2012.
• China Calls for New Asian Security Structure, "Washington Post", 21 May 2014.
• T. Flockhart, C.A. Kupchan, C. Lin, B.E. Nowak, P.W. Quirk, L. Xiang, Liberal Order in a Post-Western World, Washington, May 2014.
• H. Védrine, Rapport pour la President de la République Française sur les conséquences du retour de la France dans le Commandement Integre de l'OTAN sur l'avenir de la relation transatlantique et les perspective de l"Europe de la défense, 14 novembere 2012.
• J. Janning, Leadership, Coallision and Change the Role of States in the EU, "International Affairs" 2005, Vol. 81, No. 4, s. 822-833.
• B. Koszel, Nierówne partnerstwo? Niemcy i Francja w Unii Europejskiej (1993-2013), Piła 2013.