Nowa koncepcja strategiczna NATO

• Autorzy: Kazimierz Łastawski

Warianty tytułu

NATO's New Strategic Concept

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przeciwdziałanie nowym zagrożeniom wymagało od NATO wyjścia poza jego obszar traktatowy oraz rozwoju współdziałania z innymi podmiotami stosunków międzynarodowych. Coraz bardziej komplikujące się zadania skłoniły władze Sojuszu do rozwinięcia prac nad nową koncepcją strategiczną, która lepiej odpowiadałaby na nowe wyzwania i zagrożenia. Problemy te znalazły się w centrum zainteresowania kolejnych spotkań Rady Północnoatlantyckiej.(fragment tekstu)

EN

After many internal discussions NATO authorities decided to create a new strategic concept during the anniversary summit in 2009. A group of 12 experts from Member States prepared the ground for NATO strategic changes in a document called "Albright Report".
Based on the document the Lisbon Summit (2010) adopted a new strategic concept adapting NATO to the new challenges and threats to Euro-Atlantic security. The concept adopted three main tasks for NATO: collective defense, crisis management and development of the cooperative security with other international actors. New security threats to allied countries were more widely recognized.
The implementation of the new strategic concept was hindered by the aggressive tendencies in international activities of Russia, the crisis phenomena in the economy of the Member States and the complex problem of Afghanistan. The new Lisbon concept of NATO facilitated Poland the development of security within the Euro-Atlantic Partnership.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Stosunki transatlantyckie; Bezpieczeństwo międzynarodowe; Polityka obronna; Strategia globalna

EN

Transatlantic relations; International security; Defence policy; Global strategy

• Czasopismo: Krakowskie Studia Międzynarodowe
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 4 Strategiczny wymiar współpracy transatlantyckiej w XXI w.
• Strony: 79--90

Twórcy

autor

Kazimierz Łastawski

• Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie

Bibliografia

• M. Trzpil, Afganistan jako największe współczesne wyzwanie dla NATO, "Bezpieczeństwo Narodowe" 2009, nr 11, s. 50-73.
• NATO w pozimnowojennym środowisku (nie) bezpieczeństwa, red. M. Pietraś, J. Olchowski, Lublin 2011
• NATO w dobie transformacji. Siły zbrojne w transatlantyckim systemie bezpieczeństwa na początku XXI wieku, red. K. Kubiak, P. Mackiewicz, Toruń 2008.
• EU-NATO Declaration on ESDP, 16 December 2002, "NATO Press Relase" 2002, 142
• M. Minkina, Stosunki wojskowo-polityczne NATO-Unia Europejska, Warszawa 2010, s. 59-61.
• S.C. Trevor, S.J.K. Alastair, Toward a European Army. A Military Power in the Making, London 2003, s. 91-99.
• Z. Brzeziński, Wybór: dominacja czy przywództwo, Kraków 2004, s. 107
• Z. Brzeziński, Supermocarstwo UE a Stany Zjednoczone, "Rocznik Strategiczny" 2001/2002, s. 19.
• B. Winid, Od Bukaresztu do Chicago - NATO w obliczu wyzwań i nowych możliwości, "Bezpieczeństwo Narodowe" 2014, nr 29, s. 86
• L. Zyblikiewicz, Koncepcja strategiczna z listopada 2010 roku. Zamiary i rezultaty, [w:] NATO wobec wyzwań współczesnego świata, red. R. Chulda, R. Łoś, J. Reginia-Zacharski, Warszawa-Łódź 2013, s. 39.
• K. Wittmann, Towards a New Strategie Concept for NATO, NATO Defence College. Roma, September 2009
• Multiple Futures Project. Navigating towards 2030 Final Report, April 2009.
• M. Madej, NATO po szczycie w Lizbonie: system i perspektywy rozwoju, [w:] NATO wobec wyzwań współczesnego świata, red. R. Chulda, R. Łoś, J. Reginia-Zacharski, Warszawa-Łódź 2013, s. 35-36.
• A. Juszczak, NATO następnej dekady - uwarunkowania i możliwości, "Bezpieczeństwo Narodowe" 2004, nr 1, s. 143
• J. Shea, Kemping NATO Relevant, "Policy Outlook", April 2012, s. 1-5
• R. Cooper, Pękanie granic. Porządek i chaos w XXI wieku, Poznań 2005, s. 53-58.
• P. Pietrzak, Szczyt NATO w Chicago - determinanty, oczekiwania, rezultaty, "Bezpieczeństwo Narodowe" 2012, nr 2, s. 49-53.