PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | nr 4 Strategiczny wymiar współpracy transatlantyckiej w XXI w. | 123--148
Tytuł artykułu

Die Bedeutung der Deutschen NATO-Politik in Libyen als Herausforderung für die Weiterentwicklung der Transatlantischen Zusammenarbeit

Autorzy
Warianty tytułu
The Importance of the German Policy in Libya NATO as a Challenge for Further Development of Transatlantic Cooperation
Języki publikacji
DE
Abstrakty
Artykuł omawia znaczenie niemieckiej polityki NATO w Libii w odniesieniu do rozwoju współpracy transatlantyckiej.
EN
The present paper addresses the question whether in light of its security policy Germany is still to be considered an integral part of the NATO community. Furthermore, this essay analyzes which implications the German NATO policy will have on future transatlantic cooperation within the alliance. To this end, the experiences made in the surroundings of the international military mission in Libya will be exemplified and drawn upon.Serving as the article's theoretical background, the so called "Communities of Practice" approach permits to establish to what extent Germany is to be characterized as a member or a non-member of the transatlantic alliance. In this context, NATO is perceived as a community of practice, within which common discursive principles are being developed and joint actions are being executed by its members. In the course of this study, primarily Germany's and NATO's reasoning concerning Libya will be compared by conducting a discourse analysis. Subsequently, all concrete actions which have been taken by the entities in question will be contrasted with each other.
Consequently, a light will be shone on the manifest differences between Germany and NATO with regard to both the discourse and their respective practical politics. Against the background of the Libyan case, Germany can no longer be considered a part of NATO as a community of practice which can in turn be taken as evidence for a tendency towards less dedication to multilateralism and less commitment in the field of military missions on the part of Germany. Thus, within the relation between NATO and Germany, a lacking sense of community can clearly be detected which potentially poses a threat to any future transatlantic cooperation.(original abstract)
Twórcy
autor
  • Universitaet Passau
Bibliografia
  • J. Gauck, Deutschlands Rolle in der Welt: Anmerkungen zu Verantwortung, Normen und Bündnissen. Rede anlässlich der Eröffnung der Münchner Sicherheitskonferenz am 31. Januar 2014 in München, www.bundespraesident.de/SharedDocs/Downloads/DE/ Reden/2014/01/140131-Muenchner-Sicherheitskonferenz.pdf;jsessionid=C8E14682D83EDF52EA2B1EAE43A0259C.2_cid293?__blob=publicationFile, (14.05.2014).
  • B. Stahl, Taumeln im Mehr der Möglichkeiten: Die deutsche Außenpolitik und Libyen, "Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik" 2012, Nr. 5 (4), S. 575-603, S. 592f.
  • Ch. Katsioulis, Die deutsche Außen- und Sicherheitspolitik nach der Intervention in Libyen, Internationale Politik und Gesellschaft (Online) 2011, (4), S. 27-44, www.library.fes.de/pdffiles/ ipg/2011-4/06_a_katsioulis_d.pdf, (17.07.2012), S. 39.
  • P. Keller, Germany in NATO: The Status Quo Ally, "Survival" 2012, Nr. 54 (3), S. 95-110, S. 106.
  • E. Adler, The Spread of Security Communities: Communities of Practice, Self-Restraint, and NATO's Post-Cold War Transformation, "European Journal of International Relations" 2008, Nr. 14 (2), S. 195-230
  • E. Adler, Europe as a Civilizational Community of Practice, [in:] P.J. Katzenstein (Hg.), Civilizations in World Politics. Plural and Pluralist Perspectives, London-New York 2010, S. 67-90
  • E. Adler, V. Pouliot, International Practices, "International Theory" 2011, Nr. 3 (1), S. 1-36
  • E. Adler, V. Pouliot, International Practices: Introduction and Framework, [in:] International Practices, "International Theory" 2011, Nr. 3 (1), S. 3-35
  • F. Bicchi, The EU as a Community of Practice: Foreign Policy Communications in the COREU Network, [in:] H. Sjursen (Hg.), The EU's Common Foreign and Security Policy. The Quest for Democracy, London 2011, S. 47-64.
  • A. Reckwitz, Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive, "Zeitschrift für Soziologie" 2003, Nr. 32 (4), S. 282-301, S. 282.
  • K.M. Fierke, K.E. Jørgensen, Introduction, [in:] K.M. Fierke, K.E. Jørgensen (Hg.), Constructing International Relations. The Next Generation, New York 2011, S. 3-10, S. 7.
  • I.B. Neumann, Returning Practice to the Linguistic Turn: The Case of Diplomacy, "Millennium - Journal of International Studies" 2001, Nr. 31 (3), S. 627-651, S. 629.
  • Ch. Büger, F. Gadinger, Praktisch gedacht! Praxistheoretischer Konstruktivismus in den Internationalen Beziehungen, "Zeitschrift für Internationale Beziehungen" 2008, Nr. 15 (2), S. 297.
  • J. Lave, E. Wenger, Situated Learning. Legitimate Peripheral Participation, Cambridge 1991
  • E. Wenger, Communities of Practice. Learning, Meaning, and Identity, Cambridge 1998
  • E. Wenger, Communities of Practice: Learning as a Social System, www.ewenger.com/pub/pub_systems_thinker_wrd.doc, (30.06.2012)
  • E. Wenger, Communities of Practice and Social Learning Systems, "Organization" 2000, Nr. 7 (2), S. 225-246
  • E. Wenger, R.A. McDermott, W.M. Snyder, Cultivating Communities of Practice. A Guide to Managing Knowledge, Boston 2002
  • J. Seeley Brown, P. Duguid, Organizational Learning and Communities-of-Practice: Toward a Unified View of Working, Learning, and Innovation, "Organization Science" 1991, Nr. 2 (1), S. 40-57.
  • S. Gherardi, Community of Practice or Practices of a Community?, [in:] S.J. Armstrong, C.V. Fukami (Hg.), The SAGE Handbook of Management Learning, Education and Development, London 2009, S. 514-530.
  • E. Adler, Communitarian International Relations. The Epistemic Foundations of International Relations, New York 2005, S. 15
  • K.W. Deutsch, Political Community and the North Atlantic Area. International Organization in the Light of Historical Experience, New York 1957, E. Adler, M. Barnett (Hg.), Security Communities, Cambridge 1998.
  • T.R. Schatzki, Introduction. Practice Theory, [in:] T.R. Schatzki, K. Knorr Cetina, E. von Savigny (Hg.), The Practice Turn in Contemporary Theory, London 2011, S. 2
  • A. Reckwitz, Die Entwicklung des Vokabulars der Handlungstheorien. Von den zweck- und normorientierten Modellen zu den Kultur- und Praxistheorien, [in:] M. Gabriel (Hg.), Paradigmen der akteurszentrierten Soziologie, Wiesbaden 2004, S. 324-325.
  • W.M. Snyder, Communities of Practice: Combining Organizational Learning and Strategy Insights to Create a Bridge to the 21st Century. Social Capital Group, Cambridge 1997.
  • A. Cox, What Are Communities of Practice? A Comparative Review of Four Seminal Works, "Journal of Information Science" 2005, Nr. 31 (6), S. 533.
  • K. Kirste, H.W. Maull, Zivilmacht und Rollentheorie, "Zeitschrift für Internationale Beziehungen" 1996, Nr. 3 (2), S. 295-296.
  • K. Zboralski, Wissensmanagement durch Communities of Practice. Eine empirische Untersuchung von Wissensnetzwerken, Wiesbaden 2007, S. 31.
  • I.H. Daalder, J.G. Stavridis, NATO's Victory in Libya. The Right Way to Run an Intervention, "Foreign Affairs" 2012, Online, März/April 2012, www.foreignaffairs.com/articles/137073/ivo-h-daalder-and-james-g-stavridis/natos-victory-inlibya?page=show, (05.02.2013)
  • B. Obama, D. Cameron, N. Sarkozy, Libya's Pathway to Peace, "The New York Times" (Online), 14.04.2011, www.nytimes.com/2011/04/15/opinion/15iht-edlibya15. html?pagewanted=print, (01.02.2013)
  • A. Merkel, Regierungserklärung zum Europäischen Rat am 24./25.März 2011 in Brüssel, "Plenarprotokoll" 17/99, Stenografischer Bericht, 99. Sitzung. 24.03.2011, S. 11251.
  • G. Westerwelle, Regierungserklärung durch Bundesaußenminister Westerwelle vor dem Deutschen Bundestag zum Umbruch in der arabischen Welt, 16.03.2011, www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/Presse/Reden/2011/110316_BM_BT_arab_Welt.html, (20.01.2013)
  • G. Westerwelle, Bedenke das Ende! Müssen schließlich Bodentruppen eingesetzt werden? Warum die Kritik an der Libyen-Politik der Bundesregierung unrichtig ist, Süddeutsche Zeitung, 24.03.2011, S. 2
  • G. Hellmann, Berlins Große Politik im Fall Libyen, "WeltTrends 80" September/Oktober 2011, S. 19-22, www.unifrankfurt.academia.edu/GuntherHellmann/Papers/992288/Berlins_Grosse_Politik_im_Fall_Libyen_ in_WeltTrends_Heft_80_September_Oktober_2011_19-22, (31.07.2012).
  • D. Göler, Die Europäische Union in der Libyenkrise: Die "responsibility to protect" als Herausforderung für die strategischen Kulturen in Europa, "Integration" 2011, Nr. 35 (1), S. 15.
  • G. Westerwelle, Außenminister Westerwelle zur heute erfolgten Befreiungserklärung des libyschen Nationalen Übergangsrates, www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/ Presse/Meldungen/2011/111023-libysche-Befreiungserkl rung.html, zuletzt aktualisiert am 23.10.2011, (04.02.2013)
  • Nato-Operationen: Deutschland zieht Marine aus dem Mittelmeer ab, "Spiegel Online", 22.03.2011, www.spiegel.de/politik/deutschland/ nato-operationen-deutschland-zieht-marine-aus-dem-mittelmeer-ab-a-752606.html, (18.02.2013).
  • D. Neuerer, Deutschland sucht Ausweg aus der Libyen-Falle, "Handelsblatt" (Online), 23.03.2011, www.handelsblatt.com/politik/deutschland/soldaten-fuer-afghanistan- deutschland-sucht-ausweg-aus-der-libyen-falle-seite-all/3980818-all.html, (18.02.2013).
  • G. Weiland, Eckdaten der politischen Entwicklung in Afghanistan seit 2001 und des deutschen Bundeswehreinsatzes (ISAF). Afghanistan-Chronologie, Stiftung Wissen-schaft und Politik, Berlin 2011, www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/ sonstiges/DECKBLATT__Chronologie.pdf, (22.02.2013), S. 21
  • B. S. Fröhlich, Deutschlands Rolle in der EU und NATO beim Konfliktmanagement in Afghanistan, "Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik" 2011, Nr. 4 (S1), S. 31-43, S. 37
  • L. Rühl, Deutschland und der Libyenkrieg, "Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik" 2011, Nr. 4 (4), S. 567
  • Mehr als 100 Deutsche bei Libyen-Einsatz, "Süddeutsche Zeitung", 10.09.2011, S. 10.
  • P. Blechschmidt, Deutsche im Libyen-Einsatz. Bundeswehr über Nato-Stäbe an Planung beteiligt, "Süddeutsche Zeitung", 20.08.2011, S. 8.
  • Deutschland signalisiert der Nato Unterstützung, "Focus Online", 27.06.2011, www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/ libyen/libyen-einsatz-deutschland-signalisiert-der-nato-unterstuetzung_aid_640764.html, (19.02.2013)
  • F. Heisbourg, W. Ischinger, G. Robertson, K. Schake, T. Valasek (Hg.), All Alone? What US Retrenchment Means for Europe and NATO, London 2012
  • T. Valasek, What Libya Says about the Future of the Transatlantic Alliance, Centre for European Reform, London 2011, www.cer.org.uk/sites/default/files/publications/attachments/pdf/2011/essay_libya_july11-146.pdf (13.12.2012)
  • E. Hallams, B. Schreer, Towards a 'Post-American' Alliance? NATO Burden- Sharing After Libya, "International Affairs" 2012, Nr. 88 (2), S. 313-327.
  • J.H. Michaels, NATO After Libya. Alliance Adrift?, "The RUSI Journal" 2011, Nr. 156 (6), S. 59.
  • Z. Brzezinski, An Agenda for NATO. Toward a Global Security Web, "Foreign Affairs" Online, September-Oktober 2009, www.foreignaffairs.com/articles/65240/ zbigniew-brzezinski/an-agenda-for-nato (23.11.2012).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171421798

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.