PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | nr 7-8 | 63--73
Tytuł artykułu

Postępowanie naprawcze i decyzja wydana w tym postępowaniu na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane z 1994 r.

Warianty tytułu
Rehabilitation Proceedings and the Decision Issued in These Proceedings on the Basis of Article 51, Para. 1, Item 2 of the Construction Law of 1994
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Artykuł jest próbą odpowiedzi na pytania: czy w sytuacji prowadzenia postępowania naprawczego można nałożyć obowiązek wykonania określonych czynności lub robot budowlanych, czy też takiego obowiązku się nie nakłada, co do obiektu budowlanego zrealizowanego na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, następnie wyeliminowanej z obiegu prawnego, a także czy organ nadzoru budowlanego może wydać decyzję o pozwoleniu na użytkowanie tego obiektu? Czy organ nadzoru budowlanego w takim postępowaniu powinien przeprowadzić obowiązkową kontrolę oraz na podstawie jakich dokumentów miałby to ewentualnie uczynić? Ponadto, czy ostateczna decyzja wydana w postępowaniu naprawczym stanowi dla inwestora podstawę przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego, będąc niejako równoważnikiem decyzji o pozwoleniu na użytkowanie? (abstrakt oryginalny)
EN
The article is an attempt to answer the questions: is it possible, when conducting rehabilitation proceedings, to impose an obligation to perform specific activities or construction works, or is such an obligation not imposed with respect to a building built on the basis of a final building permission which is then eliminated from legal transactions and can a construction supervision authority issue an occupancy permit for that building? Should the construction supervision authority conduct an obligatory inspection in such proceedings and on the basis of which documents could it possibly do this? Furthermore, does a final decision issued in rehabilitation proceedings constitute grounds for the investor to start to use the building, in a way, being an equivalent of an occupancy permit? (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
63--73
Opis fizyczny
Twórcy
  • Filipowicz Buliński Kancelaria Radców Prawnych spółka partnerska
Bibliografia
  • M. Wierzbowski, A. Plucińska-Filipowicz (red.), Prawo budowlane. Komentarz, Warszawa 2014, komentarz do art. 51.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171422050

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.