PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | t. 14, z. 13, cz. 3 Zarządzanie organizacjami publicznymi | 11--21
Tytuł artykułu

Specyfika i zakres definiowania zarządzania publicznego

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Specifics and Dilemmas of Public Management in the 21st Century
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W naukach społecznych i humanistycznych dosyć często występuje zjawisko tworzenia różnych terminów o podobnym zakresie pojęciowym lub używania takich samych terminów przez różne dyscypliny, w których nie oznaczają one koniecznie tego samego. Do takich terminów należą m.in. "zarządzanie" i "zarządzanie publiczne", które stanowią główny przedmiot badań nauk o zarządzaniu i są powszechnie używanymi terminami w innych dyscyplinach naukowych (np.: naukach o polityce, ekonomii, naukach o administracji czy prawie).(fragment tekstu)
EN
The objective of this paper is an attempt to specify the essence of public management from the perspective of its definition consensus - stemming from public governance. Determining the scope of relations of notions used and their mutual interdependencies may be a driving force for adoption of uniform terminology - as applied in scientific research, teaching, legislation and the practice of operating public institutions. It is of significance in relation to other scientific discipline such as sciences concerning politics, economy, sciences of administration or law which have crafted their own definitions holding a similar semantic scope covering the same concepts used by various disciplines where they do not necessarily hold the same meaning. The paper attempts to answer the question: whether public management refers to the operations of specific, relatively autonomous entities of the public sector, or to the relations between them? To put it another way, is it possible to talk about management on the macro-organizational scale of the system of public administration structure (entities) - for both the government administration as well as local government administration?(original abstract)
Twórcy
  • Społeczna Akademia Nauk
  • Społeczna Akademia Nauk
Bibliografia
  • Alvesson M., Sandberg J. (2013), Has Management Studies Lost Its Way? Ideas for More Imaginative and Innovative Research, [w:] Journal of Management Studies, Blackwell Publishing Ltd. and Society for the Advancement of Management Studies, Oxford, Volume 50, nr 1, s. 135.
  • Bollier D. (2012), Commons as a New Paradigm for Governance, Economics and Policy, "Commons Strategies Group for the American Academy in Berlin", December 4, s. 1.
  • Chmielnicki P. (red.) (2013), Przegląd Prawa Publicznego, Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa, nr 1.
  • Definition of Basic Concepts and Terminologies in Governance and Public Administration (2006), Economic and Social Council, New York 27-31 March, s. 3.
  • Galata S. (2006), Sztuka zarządzania organizacjami: zasoby, sposoby, perspektywy, Difin, Warszawa.
  • Gisselquist R.M. (2012), Good Governance as a Concept, and Why This Matters for Developmetn Policy, United Nations University, Recon, Working Paper No. 2012/30, ss. 23-24.
  • Ivancevich J.M., Donnelly J.H. Jr., Gibson J.L. (1989), Management: Principles and Functions. Forth Edition. BPI IRWIN, Homewood, s. 5.
  • Jessop B. (2007), Promowanie dobrego rządzenia i ukrywanie jego słabości: refleksja nad politycznymi paradygmatami i politycznymi narracjami w sferze rządzenia, [w:] J. Hausner (red.), Zarządzanie Publiczne, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Wydawnictwo Scholar, Kraków nr 2(2), s. 6.
  • Kożuch B. (2007), Nauka o organizacji, CeDeWu, Warszawa, s. 30.
  • Metcalfe L. (1993), Public Management: from Imitation to Innovation, [w]: J. Kooiman (red.), Modern Governance. New Government-Society Interaction, SAGE Publications, London, s. 173 i nast.
  • Nowak A.Z., Glinka B., Hensel P. (2011), Economy, society and managing, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, s. 5.
  • Rosenbloom D.H., Kravchuk R.S. (2005), Public administration. Understanding management, politics and law in the public sector, McGrawHill, Boston, ss. 436-476.
  • Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 sierpnia 2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych (Dz. U z 2011 r., nr 179, poz. 1065).
  • Staniszkis J. (1989), Władza bez polityki, "Rzeczpospolita", nr 290.
  • Status & Regulations IIAS (2010), International Institute of Administrative Sciences, Brussels 13 July, s. 1, 8.
  • Sudoł S. (2011), Charakterystyczne cechy nauk o zarządzaniu, [w:] W. Kieżun (red.), Krytycznie i twórczo o zarządzaniu, Oficyna Wolters Kluwer Business, Warszawa, s. 9.
  • Sułkowski Ł. (2012), Epistemologia i metodologia zarządzania, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa, s. 28.
  • Wilhite A.W., Fong E.A. (2012), Coercive citation in academic publishing, "Science", Vol. 335, nr 6068, s. 543.
  • Wojciechowski E. (2010), Interpretacja pojęcia rządzenie publiczne, "Folia Oeconomica", Acta Universitatis Lodziensis, Łódź, nr 245, s. 70.
  • Zawicki M. (2002), New Public Management i Public Governance - zarys koncepcji zarządzania publicznego, [w:] Hausner J. Kukiełka M., Studia z zakresu zarządzania publicznego, tom II., Wyd. Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków, s. 87.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171424142

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.