The DSM as a Moving Laboratory: The Role of the Diagnostic Manual in the Stabilizing and Objectivization of Pharmaceutical Reason

• Autorzy: Michał Wróblewski
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of this article is to trace the paradigm shift that occurred in psychiatry in the 1970s. This change had a key impact on the social perception of health and illness. The theoretical framework of the text is actor-network theory (ANT) and science and technology studies (STS), which deal with the influence of technoscience on society. Using the model of laboratory practice produced within their framework, I attempt to show how the creation of a new diagnostic manual resembled constructing an innovation in a special environment for the purpose of achieving replicable results and controlling the invention's operation outside the context of creation. In the second part of the text I will deal with the new medical rationale, defining the concept of 'pharmaceutical reason' and linking its model of human health with the process of biomedicalization. At the end I cite research referring to the use of the diagnostic manual in medical practice.(original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Science; Medicine; Medications; Sociological theories; Actor-network theory; Objectivism

PL

Nauka; Medycyna; Leki; Teorie socjologiczne; Teoria aktora-sieci; Obiektywizm

• Czasopismo: Polish Sociological Review
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 1 (189)
• Strony: 85--106

Twórcy

autor

Michał Wróblewski

• Nicolaus Copernicus University

Bibliografia

• Abriszewski, K. 2008. Poznanie, zbiorowość, polityka. Analiza teorii aktora-sieci Bruno Latoura [Knowledge, Community, Politics: Analysis of the Actor-Network Theory of Bruno Latour]. Kraków: Universitas.
• Afeltowicz, Ł. and Pietrowicz, K. 2008. Koniec socjologii, jaką znamy, czyli o maszynach społecznych i inżynierii socjologicznej. [The End of Sociology as We Know It] Studia Socjologiczne 3: 43-73.
• Afeltowicz, Ł. and Pietrowicz, K. 2013. Maszyny społeczne [Social Machines]. Warszawa: PWN.
• American Psychiatric Association. 1980. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (3rd edition). Washington: American Psychiatric Association.
• Bińczyk, E. 2012. Technonauka w społeczeństwie ryzyka [Technoscience in the Risk Society]. Toruń: Wydawnictwo UMK.
• Bowker, G. and Star, Susan Leigh. 1999. Sorting Things Out: Classification and Its Consequences. Cambrigde: MIT Press.
• Brytek-Matera, A., Charzyńska, E. 2008. 'Jak pacjentki z jadłowstrętem psychicznym radzą sobie ze stresem?' Psychoterapia ['How Do Patients with Anorexia Deal with Stress?'], Psychotherapy 4: 29-42.
• Callon, M. and Law, J. 1982. On Interests and their Transformation: Enrollment and Counter-Enrollment, Social Studies of Science 12: 615-625.
• CBOS (Public Opinion Research Center). 2010.
• Clarke, A., et al. 2010. Biomedicalization. A Theoretical and Substantive Introduction Technoscientific Transformations of Health, Illness, and U.S. Biomedicine, in: A. Clarke et al. (ed.), Biomedicalization, Technoscience, Health, and Illness in the U.S. Durham and London: Duke University Press, pp. 1-44.
• Conrad, P. 2007. The Medicalization of Society. Baltimore: The John Hopkins University Press.
• Cosgrove,L., Krimsky, Sheldon. 2012. A Comparison of DSM-IV and DSM-5 Panel Members' Financial Associations with Industry: A Pernicious Problem Persists. PLoS Medicine 3: 1-4.
• Domańska, U. 2005. Medykalizacja i demedykalizacja macierzyństwa [The Medicalization and De-Medicalization of Motherhood], in: W. Piątkowski, W. A. Brodniak (eds.), Zdrowie i choroba. Perspektywa socjologiczna [Health and Illness: The Sociological Perspective]. Tyczyn: WSSG, pp. 311-322.
• Domaradzki, J. 2012. Genetyka, prywatyzacja ryzyka i polityka kozła ofiarnego [Genetics, the Privatization of Risk, and the Policy of the Scapegoat], Diametros 32: 1-18.
• Giddens, A. 2008. Konsekwencje nowoczesności [The Consequences of Modernity]. Kraków: Jagellonian University Press.
• Goldacre, B. 2013. Złe leki. Jak firmy farmaceutyczne wprowadzają w błąd lekarzy i krzywdzą pacjentów [Bad Pharma: How Pharmaceutical Companies Mislead Doctors and Harm Patients]. Katowice: Sonia Draga.
• Healy, D. 1997. The Antidepressant Era. Cambridge: Harvard University Press.
• Healy, D. 2002. The Creation of Psychofarmacology. Cambridge: Harvard University Press.
• Heitzman, J. and Solak, M. 2007. Zespól odstawienia po lekach antydepresyjnych - problem dla lekarza i pacjenta [Withdrawal Syndrome after Anti-Depressive Drugs-a Problem for Doctor and Patient], Psychiatria Polska 5: 601-613.
• Horvitz, A. V. 2002. Creating Mental Illness. Chicago: Chicago University Press.
• Horvitz, A. V. and Mayes, R. 2005. DSM-III and the Revolution in the Classification of Mental Illness, Journal of the History of Behavioral Sciences 41: 249-267.
• Jackiewicz, M. and Marcinów, M. 2014. Osobowość z pogranicza - ujęcie historyczne w kontekście zmian w DSM-V [Borderline Personality-the Historical View in the Context of Changes in DSM-V], Psychoterapia 1: 17-33.
• Kirk, S. A. and Kutchins, H. 1992. The Selling of DSM: The Rhetoric of Science in Psychiatry. New Brunswick: Transaction Publishers.
• Klasa, K. et al. 2013. Dyskusja nad klasyfikacją zaburzeń seksualnych w DSM-V a trendy badawcze w obszarze seksuologii w Polsce [Discussion of the Classification of Sexual Disorders in DSM-V and Research Trends in Sexology in Poland], Psychiatria Polska 6: 1133-1142.
• Kuhn, T. S. 2009. Struktura rewolucji naukowych [The Structure of Scientific Revolutions]. Warszawa: Aletheia.
• Lakoff, A. 2005. A Pharmaceutical Reason. Knowledge and Value in Global Psychiatry. Cambridge: Cambridge University Press.
• Latour, B. 1987. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge Massachusetts: Harvard University Press.
• Latour, B. 1988. The Pasteurization of France. Cambridge: Harvard University Press.
• Latour, B. 1992. Where Are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts, in: W. E. Bijker, J. Law (eds.), Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change. Cambridge: MIT Press, pp. 225-258.
• Latour, B. 2009. Dajcie mi laboratorium a poruszę świat [Give Me a Laboratory and I Will Raise the World], Teksty Drugie 1-2: 163-192.
• Latour, B. 2010. Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do Teorii Aktora-Sieci [Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory]. Kraków: Universitas.
• Latour, B. 2011. Nigdy nie byliśmy nowocześni [We Were Never Modern], Warszawa: Oficyna Naukowa.
• Law, J. 1986. On Power and Its Tactics: a View from the Sociology of Science, The Sociological Review 34: 1-38.
• Łojko, D., Suwalska, A. and Rybakowski, J. 2014. Dwubiegunowe zaburzenia nastroju i zaburzenia depresyjne w klasyfikacji DSM-5 [Bipolar Disorder and Depressive Disorder in the DSM-5 Classification], Psychiatria Polska 2: 245-260.
• Madej, A. 2010. Techniki i metody poznawczo-behawioralne w terapii schematu zaburzeń osobowości [Techniques and Behavioral-Cognitive Methods in the Therapy Regimen of Personality Disorders], Psychoterapia 1: 53-66.
• Majchrowska, A. 2010. Socjologiczne mechanizmy medykalizacji zdrowia w społeczeństwie ponowoczesnym. Próba analizy na przykładzie społeczeństwa polskiego [Sociological Mechanisms of the Medicalization of Health in Modern Society: An Attempt at Analysis Using the Example of Polish Society], in: K. Popielski, M. Skrzypek, E. Albińska (eds.), Zdrowie i choroba w kontekście psychospołecznym [Health and Illness in the Psycho-Social Context]. Lublin: Catholic University of Lublin Press, pp. 229-243.
• Millward, B. 2013. Zjawisko używania przez młodzież w celach pozamedycznych leków nasennych i uspokajających z grupy benzodiazepin oraz leków dostępnych bez recepty zawierających dekstrometorfan, pseudoefedrynę/efedrynę oraz kodeinę [The Phenomenon of Young People Using Hypnotics and Sedatives of the Benzodiazepine Group and Over-the-Counter Drugs Containing Dextrometorphane, Pseudoephedrine/Ephedrine and Codeine for Non-Medical Uses].
• Moyniham, R.,Cassels, A. 2005. Selling Sickness: How Drug Companies are Turning Us All into Patients. Crow Nest: Allen & Unwin.
• Nowakowska, L. 2013. Medykalizacja a granice odpowiedzialności jednostek w ponowoczesnej rzeczywistości [Medicalization and the Limits of Individual Responsibility in Post-Modern Conditions], in: M. Skrzypek (ed.), Socjologia medycyny w multidyscyplinarnych badaniach humanizujących biomedycynę [Medical Sociology in Multi-Disciplinary Studies Humanizing Biomedicine]. Lublin: Catholic University of Lublin Press, pp. 235-245.
• Nowakowski, M. 2013. Zjawisko medykalizacji na przykładzie nieśmiałości w ujęciu socjologii medycyny [The Phenomenon of Medicalization in the Example of Shyness in the View of the Sociology of Medicine], in: M. Skrzypek (ed.), Socjologia medycyny w multidyscyplinarnych badaniach humanizujących biomedycynę [Medical Sociology in Multi-Disciplinary Studies Humanizing Biomedicine]. Lublin: Catholic University of Lublin, pp. 247-261.
• Polak, P. 2011. Nowe formy korupcji. Analiza socjologiczna sektora farmaceutycznego w Polsce [New Forms of Corruption: A Sociological Analysis of the Pharmaceutical Sector in Poland]. Kraków: Nomos.
• Rafalovich, A. 2005. Exploring Clinician Uncertainty in the Diagnosis and Treatment of Attention Deficyt Hyperactive Disorder, Sociology of Helath & Illness 27: 305-323.
• Reed, G. M. et al. 2012. Globalny sondaż WPA-WHO dotyczący postaw psychiatrów wobec klasyfikacji zaburzeń psychicznych [Global Survey of the WPA-WHO on Psychiatrists' Attitudes to the Classification of Mental Disorders], Postępy Psychiatrii i Neurologii 21: 7-22.
• Sadler, J. Z. et al. 1994. On Values in Recent American Psychiatric Classification, Journal of Medical Philosophy 19: 261-277.
• Sojak, R. 2004. Paradoks antropologiczny [An Anthropological Paradox]. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Sokołowska, M. 1986. Socjologia medycyny [Sociology of Medicine]. Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich.
• Sokołowska, M. 2009. Socjologia medycyny [Sociology of Medicine], in: A. Ostrowska (ed.), Socjo-logia medycyny. Podejmowane problemy, kategorie analizy [Sociology of Medicine: The Issues and Categories of Analysis]. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, pp. 21-39.
• Star, S. L. 1999. The Ethnography of Infrastructure, American Behavioral Scientist 3: 377-391.
• Szewczuk-Bogusławska, M. and Flisiak-Antonijczuk, H. 2013. Czy zmiany kryteriów diagnostycznych ułatwi rozpoznanie ADHD w Polsce? [Does the Change in Diagnostic Criteria Facilitate the Recognition of ADHD in Poland?], Psychiatria Polska 2: 293-302.
• Wciórka, J. (ed.). 2008. Kryteria diagnostyczne według DSM-IV-TR [Diagnostic Criteria According to the DSM-IV-TR]. Warszawa: Elsevier Urban & Partner.
• Wooley, O. 2010. Diagnostic Ambivalence: Psychiatric Workarounds and the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Sociology of Health and Illness 3: 452-469.
• Wróblewski, M. 2011. Choroba jako hybryda. ADHD w świetle teorii aktora-sieci i asocjologii [Illness as a Hybrid: ADHD in the Light of the Actor-Network Theory and Asociology], Studia Socjologiczne 4: 121-153.
• Wróblewski, M. 2013. Wyzwanie biomedykalizacji. Socjologia medycyny oraz socjologia zdrowia i choroby podszyte teorią aktora-sieci [The Challenge of Biomedicalization: The Sociology of Medicine and the Sociology of Health and Illness Lined with the Actor-Network Theory], Przegląd Kulturoznawczy 1: 67-84.
• Young, A. 1995. The Harmony of Illusions: Inventing Post-Traumatic Stress Disorder. Princeton: Princeton University Press.
• http://www.pocieszka.pl/index.php?page=dsm&menu=szkolenia [accessed: 22.06.2014].
• https://www.usosweb.uj.edu.pl/kontroler.php?_action=actionx:katalog2/przedmioty/pokazGrupyZajec(zaj_cyk_id:261980) [dostęp: 22.06.2014].
• http://www.pzh.gov.pl/page/fileadmin/user_upload/aktualnosci/ezop/BACKGROUNDER_KONFERENCJA PRASOWA PROJEKTU EZOP.pdf [accessed: 22.06.2014].