Dyskretny urok hipotezy

• Autorzy: Renata Wojciechowska

Warianty tytułu

The Discrete Charm of the Hypothesis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Nauki ekonomiczne cierpią na brak praw ogólnych. Dlatego posiłkują się głównie hipotezami ogólnymi, wyjaśniającymi oraz statystycznymi: parametrycznymi i nieparametrycznymi. Sprawdzanie ich słuszności odbywa się w sposób pozytywny lub negatywny. W wyniku testowania mogą być przyjęte lub odrzucone. Jednak w ekonomii można zauważyć, duże przywiązanie do hipotez, nawet tych, które nie wyjaśniają badanych zjawisk. Obudowuje się je nowymi założeniami i pozostawia w zmodyfikowanej formie. Dodatkowo, mimo że hipotezy to tylko przypuszczenia, które nie mają wartości logicznej, nadaje się im rangę tez, czyli zdań zawsze prawdziwych. W opracowaniu omówiono role hipotez w ekonomii. Ponadto scharakteryzowano ich rodzaje, warunki poprawności i sprawdzalności. Badanie słuszności hipotez to główne czynności badawcze w fazie zasadniczej procesu badawczego. (abstrakt oryginalny)

EN

Economic sciences lack general laws. Therefore, they need to make use of general hypotheses, hypotheses explaining something or statistical - parametric and non-parametric - hypotheses. Hypothesis verification is performed either in a negative or a positive manner. As a result, it maybe accepted or rejected. However, a strong attachment to hypotheses, even to those which do not account for the observed phenomena, is clearly seen in economics. They are lined with new assumptions and left in a modified form. Additionally, despite the fact that hypotheses are sheer conjectures without any logical value, they are treated as theses, i.e. statements that are always true. The article describes the roles of hypotheses in economics, their types and the conditions of accuracy and verifiability. Evaluating the accuracy or rightness of hypotheses is the main research activity at the fundamental stage of the research process. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ekonomia; Nauki ekonomiczne; Proces badawczy

EN

Economics; Economic sciences; Research process

• Czasopismo: Kwartalnik Historii Myśli Ekonomicznej / Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 1
• Strony: 143--154

Twórcy

autor

Renata Wojciechowska

Bibliografia

• Adamkiewicz-Drwiłło H" Współczesna metodologia nauk ekonomicznych, Dom Organizatora TNOiK, Toruń 2008.
• Blaug M" Teoria ekonomii. Ujęcie retrospektywne, PWN, Warszawa 1994.
• Chmielewski A., Filozofia Poppera. Analiza krytyczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1995.
• Czarny B., Pozytywizm a sądy wartościujące w ekonomii, Monografie i Opracowania nr 575, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2010.
• Glapiński A., Meandry historii ekonomii. Między matematyką a poezją, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2006.
• Kuc B" Funkcje nauki. Wstęp do metodologii. Nauka nie jest grą, Wydawnictwo PTM, Warszawa 2012.
• Kuciński K" Metodologia nauk ekonomicznych. Dylematy i wyzwania, Difin, Warszawa 2010.
• Logika dla prawników, red. A. Malinowski, LexisNexis, Warszawa 2002.
• Meredyk K" Przedmiot i metoda nauk ekonomicznych, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok 2003.
• Popper K" Logika odkrycia naukowego, PWN, Warszawa 2002a.
• Popper K., Wiedza obiektywna. Ewolucyjna teoria epistemologiczna, PWN, Warszawa 2002b.
• Stachak S., Podstawy metodologii nauk ekonomicznych, Książka i Wiedza, Warszawa 2013.
• Sztumski J., Wstęp do metod i technik badań społecznych, Wydawnictwo Śląsk, Katowice 2005.
• Ward B., Whats Wrong With Economics?, Macmillan, London 1972.
• Wojciechowska R., Proces badawczy w naukach ekonomicznych, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2011.
• Ziembiński Z., Logika praktyczna, PWN, Warszawa 1996.