PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2008 | nr 3(12) | 122--138
Tytuł artykułu

Rozpatrzenie zażalenia w postępowaniu cywilnym i sądowoadministracyjnym

Warianty tytułu
Consideration of Complaint in Civil and Court-Administrative Proceedings
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Problematyka środków odwoławczych należy do szeroko dyskutowanych na gruncie każdej z procedur. Wskazuje się zarówno w doktrynie jak i w orzecznictwie na szczególne znaczenie możliwości zaskarżania orzeczeń jako przejaw zasady prawa do sądu. Procedura sądowoadministracyjna wykorzystuje doświadczenia sądowe, jak i dorobek polskiej myśli prawniczej związanej z procedurą cywilną. Zasadnym jest zatem przeprowadzenie porównania instytucji zażalenia istniejącej w obu wskazanych procedurach. Pozwoli to ukazać rysujące się różnice, jakie występują w obu aktach prawnych oraz udzielić odpowiedzi na kluczowe zagadnienia związane ze stosowaniem wskazanych przepisów przez sądy powszechne i administracyjne. Problematykę zwyczajnego środka odwoławczego, jakim jest zażalenie na gruncie obu procedur można by rozpatrywać biorąc pod uwagę wiele kryteriów. Są nimi kwestie szeroko rozumianej dopuszczalności zażalenia, uwzględniającej legitymację skargową, terminy, wymogi formalne i materialne jak również suspensywności i dewolutywności tego środka odwoławczego, granic kontroli, trybu postępowania. Niniejsza praca z uwagi na ramy objętościowe zostanie ograniczona do rozważenia różnego rodzaju rozstrzygnięć, jakie mogą zapaść w wyniku rozpatrzenia zażalenia w obu systemach procesowych. (fragment tekstu)
EN
The subject of consideration in the hereby elaboration is a problem connected with trying a complaint in the civil and court-administrative proceedings. Many times the course of the whole court proceedings depends on a way of trying a complaint. The complaint, being an appeal vested against incidental judgements, has a task to adjudicate the procedural matters in a final way. It fulfils both a repressive and preventive function. In a situation when it is "obviously grounded", it should be already adjudicated before the court first instance, which issued the appealed decision. Whereas, the court of the second instance, if it allows the appeal, should issue a reforming, substantial decision in a possibly widest scope, so as not to stop too much the course of proceedings. This rule does not cause any doubts on grounds of the civil proceedings and it should not be questioned in the court-administrative proceedings. Issuance of the last resort appeal decision in the result of trying the complaint should be limited to minimum in the situation of ascertaining by the court invalidity of procedure. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
122--138
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Bibliografia
  • Blachnio-Parzych A., Przepisy odsyłające systemowo (wybrane zagadnienia), "Państwo i Prawo" 2003, nr 1.
  • Bladowski B., Funkcja zażalenia w praktyce postępowania cywilnego, "Zeszyty Naukowe IBPS" 1974, nr 1.
  • Bladowski B., Zażalenie w postępowaniu cywilnym, Kraków 2006.
  • Borkowski J., Normy prawa materialne i formalne a pojęcie procedury administracyjnej, "Studia Prawno-Ekonomiczne" 1982, t. XXVIII.
  • Cieślak S., W kwestii możliwości przyjęcia odmiennych skutków procesowych niezachowania przez skarżącego wymagań prawnych apelacji, kasacji i zażalenia, "Monitor Prawniczy" 2002, nr 11.
  • Czeszejko-Sochacki Z., Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, "Państwo i Prawo" 1997, nr 11.
  • Dauter B., Zarys metodyki pracy sędziego sądu administracyjnego, Warszawa 2008.
  • Graliński W., Sawczuk M., Model zażalenia, "Problemy Egzekucji" 2001, nr 14.
  • Gruszczyński B., Komentarz do art. 197 p.p.s.a., [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Kraków 2005.
  • Hauser R., Postępowanie zażaleniowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2005, nr 2-3(2-3).
  • Hauser R., Reforma sądownictwa administracyjnego - podstawowe założenia, "Przegląd Podatkowy" 2003, nr 10.
  • Jodłowski J., O potrzebie i kierunkach badań integracyjnych w dziedzinie prawa cywilnego materialnego i procesowego, "Państwo i Prawo" 1973, nr 2.
  • Knysiak-Molczyk H., Rozpoznanie zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym, "Przegląd Sądowy" 2006, nr 2.
  • Krajewski J., Zażalenie w postępowaniu cywilnym, "Palestra" 1973, nr 11.
  • Marcinkowski A., Kiedy zażalenie jest " oczywiście uzasadnione" w rozumieniu art. 395 § 2 k.p.c.9, "Palestra" 2000, nr 9-10.
  • Nowacki J., "Odpowiednie" stosowanie przepisów prawa, "Państwo i Prawo" 1964, nr 3.
  • Piasecki K., Zakaz reformationis in peius w procesie cywilnym, "Palestra" 1967, nr 9.
  • Siedlecki W., [w:] System Prawa Procesowego Cywilnego. Tom III, W. Siedlecki (red.), wyd. PAN 1986, s. 330.
  • Siedlecki W., Zażalenie w procesie cywilnym de lege lata i de lege ferenda II, "Nowe Prawo" 1960, nr 5.
  • Tarno J.P., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2008.
  • Zieliński A., Konstytucyjny standard instancyjności postępowania sądowego, "Państwo i Prawo" 2005, nr 11.
  • Zieliński A., Postępowanie cywilne. Kompendium, Warszawa 2006.
  • Zimmermann J., Zakaz reformations in peius w postępowaniu administracyjnym i w postępowaniu sądówadministracyjnym, [w:] Księga pamiątkowa profesora Eugeniusza Ochendowskiego, Z. Chmiel (red.), Toruń 1999.
  • Zubik M., Sprawowanie wymiaru sprawiedliwości w świetle Konstytucji i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, "Przegląd Sądowy" 2005, nr 3.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171425200

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.