PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | nr 4 | 41--54
Tytuł artykułu

Próba interpretacji koncepcji prawa globalnego

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
An Attempt to Interpret Global Law
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Autorzy rekonstruują podstawowe elementy koncepcji prawa globalnego zaproponowanej przez Rafaela Dominga, światowej sławy hiszpańskiego romanistę, oraz proponują jej interpretację i wykorzystanie do stworzenia koncepcji materialnych źródeł prawa. Punktem wyjścia tej koncepcji jest krytyka faktu, że w dominującym nurcie nauki prawa międzynarodowego publicznego zagadnienia dotyczące podmiotowości zredukowane są niemal wyłącznie do państw. Ten redukcjonizm wspiera się w szczególności na zasadach terytorialności i suwerenności. Autorzy twierdzą, że przezwyciężenie aktualnego kryzysu regulacyjnego, związanego z procesami globalizacji oraz zaradzenie niedostatkom nauki prawa międzynarodowego publicznego nie jest możliwe bez zmiany dotychczasowego paradygmatu. Konstytutywnym elementem nowego paradygmatu powinna być antropoarchiczność, czyli postawienie osoby z jej wrodzoną i równą godnością w miejsce suwerenności państwa. Autorzy dokonują typologii cech osoby, relewantnych jako aksjologiczne uwarunkowania systemu prawnego. Wprowadzają tym samym do rozważań prawnych ujęcie interdyscyplinarne z zakresu antropologii filozoficznej. Przedstawiona koncepcja sytuuje się w kręgu non-pozytywizmu, a jej szczególna wartość wyjaśniająca odnosi się do zagadnienia celowości prawa oraz jego autonomii względem państwa. (abstrakt oryginalny)
EN
The authors reconstruct the key elements of the conception of global law proposed by Rafael Domingo, a world-recognised Spanish Roman law specialist, offer its interpretation, as well as recommend application of that law in the creation of a conception of material sources of law. The starting point for the discussion on the above is a critical assessment of subject-reductionism in public international law, and the principles of territoriality and sovereignty in particular. The authors argue that overcoming the current regulatory and academic crisis in international law will not be possible unless its existing paradigm is changed. Anthroparchy - a term coined by the authors - should become a constructive element of the new paradigm, meaning that a person with its intrinsic dignity and equality should be put in place of the state's sovereignty. The characteristics of such person, relevant for the axiological conditioning of the legal system, is then proposed, introducing to the legal deliberations an interdisciplinary approach to philosophical anthropology. The presented conception belongs to non-positivism in law, and its explanatory force concerns questions of law's teleology and autonomy with regard to state. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
41--54
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Bibliografia
  • Białocerkiewicz J. Prawo międzynarodowe publiczne. Zarys wykładu, Toruń 2007.
  • Bierzanek R., Symonides, J. Prawo międzynarodowe publiczne, wyd. 8, Warszawa 2009.
  • Domingo R., The New Global Law, Cambridge 2011.
  • Gilas J., Prawo międzynarodowe, Toruń 1995.
  • Góralczyk W., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, wyd. V, Warszawa 1995.
  • Góralczyk W., Sawicki, S., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, wyd. 15, Warszawa 2013.
  • Hervada J. Prawo naturalne. Wprowadzenie, Kraków 2011.
  • Höffe O., Kant's Cosmopolitan Theory of Law and Peace, tłum. A. Newton, Cambridge 2006.
  • Jellinek G. Die Lehre von den Staatenverbindungen, Wien 1882.
  • Kelsen H. Principles of International Law, New York 1966.
  • Klafkowski A. Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa 1979.
  • Makowski J. Prawo międzynarodowe, cz. I, Warszawa 1930.
  • Morawski L. Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian, Warszawa 2003.
  • Picker E. Godność człowieka a życie ludzkie, Warszawa 2007.
  • Piechowiak M., Dobro wspólne jako fundament polskiego porządku konstytucyjnego, Warszawa 2012.
  • Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego 10, Kraków 2012.
  • Scelle G. Precis de droit des gens, t. 2, Paris 1932.
  • Schmitt C. Lewiatan w teorii państwa Thomasa Hobbesa. Sens i niepowodzenie politycznego symbolu, tłum. M. Falkowski, Warszawa 2008.
  • Shaw M.N. Prawo międzynarodowe, Warszawa 2011.
  • Widłak T., Rafael Domingo "The New Global Law", Cambridge University Press, New York 2010.
  • Yepes Stork R., Aranguren Echeverría, J. Fundamentos de Antropología. Un ideal de la existencia humana, Pamplona 1999.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171427967

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.