PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | nr 1 | 53--59
Tytuł artykułu

Analiza niepewności w złożonych, dynamicznych systemach - przypadek Internetu Rzeczy

Autorzy
Warianty tytułu
Analysis of Uncertainty in Complex, Dynamic Systems: Internet of Things Case Study
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest analiza zjawiska niepewności na przykładzie złożonego systemu Internetu Rzeczy. Jest to stosunkowo nowy obszar aktywności ludzkiej, obarczony jest więc dużym poziomem niepewności, zarówno odnoszącym się do technologii Internetu Rzeczy per se, jak również do aspektów, które są (będą) z tym obszarem współzależne. Celowe wydaje się, zarówno z punktu widzenia poznawczego, jak i praktycznego - prowadzenie analiz pojęcia niepewności oraz interpretowanie warunków jego pojawiania się i występowania w nowych złożonych systemach. Interpretacje te bowiem mogą stanowić inspirację dla poszukiwania skutecznych sposobów radzenia sobie z nią. (abstrakt oryginalny)
EN
In this article was analyzed the phenomenon of uncertainty in relatively new area of human activity - a complex system of Internet of Things (IoT). The results relate to both the IoT technology per se, as well as aspects that are (will be), interdependent in this area. The article presents proposals for reducing uncertainty taking into account the relationships occurring in the context of large dynamic systems in general, as well as referring specifically to the specifics of the ІоТ. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
53--59
Opis fizyczny
Twórcy
  • Politechnika Białostocka
Bibliografia
  • [1] Antczak R., Łaszkiewicz M., Lachowicz Ł. (2013), A Wave of Digital Change: Trends in Digital. E-innovation 2013, raport Deloitte Poland.
  • [2] Bober P. (2011), Ryzyko gospodarcze w procesie restrukturyzacji przedsiębiorstw, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Finanse. Rynki finansowe. Ubezpieczenia, Nr 47.
  • [3] Bojarski W. (1981), Zagadnienia nieokreśloności wielkich systemów i niepewności, [w:] Metody modelowania i optymalizacji systemów energetycznych w warunkach niepewności, praca zbiorowa, PAN, Ossolineum, Wrocław.
  • [4] Brachman A. (2013), Raport obserwatorium ICT. Internet przedmiotów, Technopark Gliwice, www.ris.slaskie.pl, data dostępu: 22.11.2015 r.
  • [5] Brad B.S., Murar M.M. (2014), Smart Buildings Using IoT Technologies, "Constructions of Unique Buildings and Structures", No. 5(20).
  • [6] Cempel C. (2008), Teoria i inżynieria systemów - zasady i zastosowania myślenia systemowego: dla studentów wydziałów politechnicznych, Wykłady dla Studentów i Doktorantów Wydziałów Politechnicznych - Politechnika Poznańska. Instytut Mechaniki Stosowane) Wydawnictwo Naukowe Instytutu Technologii Eksploatacji - РІВ, e-skrypt mieszczący się pod adresem: http://neur.am.put.poznan.pl/, data dostępu: 24.08.2015 r.
  • [7] Chaouchi H. (ed.), (2010), The Internet of Things: Connecting Objects, Pub. John Wiley & Sons.
  • [8] Cisco (2015), The Zettabyte Era - Trends and Analysis, http:// www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/service-provi- der/visual-networking-index-vni/VNI_Hyperconnectivity_ WP.html, access date: 22.11.2015.
  • [9] Drapała J. (2009), Identyfikacja dynamicznych systemów złożonych z wykorzystaniem sieci neuronowych, Rozprawa doktorska, Politechnika Wrocławska, Wrocław.
  • [10] Dudziak M., Szpakowska E. (2013), Zarządzanie ryzykiem i niepewność w działalności gospodarczej: podejmowanie decyzji biznesowych, "Zarządzanie i Finanse" 2013, R. 11, Nr 1, cz. 1.
  • [11] Dziel E. (2011), Niepewność i ryzyko w działalności gospodarczej, "Periodyk Naukowy Akademii Polonijnej", Nr 1(5).
  • [12] Felcenloben D. (2010), Niepewność danych przestrzennych w systemach informacji geograficznej (GIS), "Acta Sei. Pol., Geodesia et Descriptio Terrarum", Nr 9(3).
  • [13] Głodziński E. (2014), Zarządzanie projektami w warunkach niepewności - zakres i metodyka, "Przegląd Organizacji", Nr 7.
  • [14] Grabowski F., Dejniak D. (2011), Ekonomia w kontekście systemów złożonych, "Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy", Uniwersytet Rzeszowski, Nr 18.
  • [15] Janasz K. (2009), Ryzyko i niepewność w gospodarce - wybrane aspekty teoretyczne, Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, Nr 14.
  • [16] Jędralska K., Czech A. (2011), O naturze niepewności i jej interpretacjach, "Master of Business Administration", Nr 3/110.
  • [17] Josang A. (2013), Subjective Logic, University of Oslo.
  • [18] Kiedrowicz E., Kiedrowicz G. (2012), Problem ilościowego pomiaru wiarygodności informacji w Internecie, Sympozjum Człowiek - Media - Edukacja, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, Wydział Pedagogiczny, ktime.up.krakow.pl.
  • [19] Kononiuk A., Nazarko J. (2014), Scenariusze w antycypowaniu i kształtowaniu przyszłości, Oficyna Wolters Kluwer Business.
  • [20] Kounelis I., Baldini G., Neisse R., Steri G" Tallacchini M., Guimaräes Pereira Ä. (2014), Building Trust in the Human - Internet of Things Relationship, IEEE Technology and Society Magazine, Winter.
  • [21] Kreowski H.J., Scholz-Reiter В., Thoben KD. (eds.), (2013), Dynamics in Logistics, Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg.
  • [22] Kwiatkowska E.M. (2014), Rozwój .Mternetu rzeczy - szanse i zagrożenia internetowy, "Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny", Nr 8(3).
  • [23] Lipski J. (2015), Internet Rzeczy w zastosowaniu do sterowania produkcją, [w:] R Knosala (red), Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji. T. 2, Polskie Towarzystwo Zrządzania Produkcją.
  • [24] Macaulay J., Buckalew L., Chung G. (2015), Internet of Things in Logistics. A Collaborative Report by DHL and Cisco on Implications and Use Cases for the Logistics Industry, Pub. DHL Customer Solutions & Innovation, Troisdorf.
  • [25] Mączyńska E., Zarządzanie w warunkach ekonomii niepewności. Systemy wczesnego ostrzegania, [w:] L. Lewandowska (red.), Nowe koncepcje zarządzania i finansowania rozwoju firm regionu łódzkiego, PTE, Łódź 2008.
  • [26] Mukhopadhyay S.C. (ed.), Suryadevara N.K. (2014), Internet of Things: Challenges and Opportunities, Springer International Publishing Switzerland.
  • [27] Schatten M. (2014), Smart Residential Buildings as Learning Agent Organizations in the Internet of Things, Business Systems Research, Vol. 5, No. 1.
  • [28] Skarmeta A. F., Hernandez-Ramos J.L., Moreno M.V. (2014), A Decentralized Approach for Security and Privacy Challenges in the Internet of Things, IEEE World Forum on Internet of Things (WF-IR).
  • [29] Unold J. (2011), Wykorzystanie efektu sieciowego w rozwoju społeczności wirtualnej, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Nr 656, Studia Informatica Nr 28.
  • [30] Wawiernia A. (2013), Taksonomia niepewności, "Zarządzanie i Finanse", R. 11, Nr 1, cz. 3.
  • [31] Xie D., Qin Y., Sheng Q.Z., Xu Y. (2014), Managing Uncertainties in RFID Applications: A Survey, IEEE 11 th International Conference on e-Business Engineering.
  • [32] Yuen L. M. (2012), Co-creating the future Infocomm Technology Roadmap 2012, Infocomm Development Authority of Singapore.
  • [33] Zawiła-Niedźwiecki J. (2007), Niepewność w zarządzaniu, Zeszyty Naukowe. Prace Instytutu Ekonomiki i Organizacji.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171431760

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.