Inercja instytucjonalna a innowacyjne rozwiązania w sądach powszechnych w sprawach cywilnych

• Autorzy: Monika Odlanicka-Poczobutt

Warianty tytułu

An Institutional Inertia in Relation to Innovative Solutions in Common Judiciary in Civil Cases

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule przedstawiono wybrane przykłady innowacyjnych rozwiązań wprowadzanych w europejskich systemach sądowych w sprawach cywilnych w odniesieniu do inercji instytucjonalnej, przejawianej przez środowiska branżowe. W ostatnich latach coraz więcej państw członkowskich UE wprowadza zmiany w prawie, pozwalające na wykorzystywanie nowoczesnych technologii informacyjno-komunikacyjnych w postępowaniach sądowych. Przedstawione przykłady dotyczą współpracy w sprawach cywilnych, udostępniania informacji na europejskim portalu "e-Sprawiedliwość" oraz wykorzystania ICT w zakresie elektronicznego postępowania upominawczego.(abstrakt oryginalny)

EN

The article presents selected examples of innovative solutions introduced in European judicial systems in civil cases in relation to the institutional inertia, presented by the internal environment. In recent years, more and more EU Member States introduced changes in the law, allowing the use of modern information and communication technologies in the proceedings. These examples relate to cooperation in civil cases, the provision of information on the European portal "e-Justice" and the use of ICT in the field of electronic proceedings.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Sądownictwo; Innowacje; Postępowanie sądowe; Technologie informacyjne i telekomunikacyjne

EN

Judicature; Innovations; Legal proceedings; Information and Communication Technology (ICT)

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2016
• Numer: z. 89
• Strony: 351--365

Twórcy

autor

Monika Odlanicka-Poczobutt

• Politechnika Śląska

Bibliografia

• 1. Aoki M.: Mechanisms of Endogenous Institutional Change. SIEPR Discussion Paper, No. 05-13, 2006.
• 2. Aoki M.: Toward a Comparative Institutional Analysis. The MIT Press, Cambridge, MA, London 2001.
• 3. Bieniok H.: Innowacje jako wartość organizacji oraz kluczowy instrument radzenia sobie na rynku z ryzykiem i niepewnością, [w:] Jędralska K. (red.): Współczesne kierunki rozwoju nauk o zarządzaniu. Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa, Katowice 2007.
• 4. Carnevali D.: E-Justice and Policies For Risk Management, [w:] Cerrillo A., Fabra P. (eds.): E-Justice: Information and Communication Technologies in the Court System. Information Science Reference, USA 2009.
• 5. Cisek R.: IT dla obywatela. Od elektronicznej biurowości do nagrywania rozpraw. Czy informatyzacja sądów jest potrzebna? Kwartalnik Informacyjny Ministerstwa Sprawiedliwości "Na Wokandzie", "Wokanda", nr VIII, 2011.
• 6. Competing in the Global Economy: The Innovation Challenge. Department of Trade and Industry, London 2003.
• 7. Dryszel A.: Sprawiedliwość w wersji "e", Kwartalnik Informacyjny Ministerstwa Sprawiedliwości "Na Wokandzie", "Wokanda", nr XIII, 2012.
• 8. Duraj J., Papiernik-Wojdera M.: Przedsiębiorczość i innowacyjność. Difin, Warszawa 2010.
• 9. Easterly W., Levine R.: Tropics, Germs and Crops: How Endowments Influence Economic Development. NBER Working Paper, No. 9106, 2002.
• 10. Hodgson G.M.: The Evolution of Institutional Economics: Agency, Structure and Darwinism in American Institutionalism. Routledge, London 2004.
• 11. https://e-justice.europa.eu/content_videoconferencing-69-pl.do. [grudzień 2015]
• 12. Kiskis M., Petrauskas R.: ICT Adoption in the Judiciary: Classifying of Judicial Information. "International Review of Law, Computers & Technology", Vol. 18, No. 1, 2004.
• 13. Lissowska M.: Instytucjonalne ramy polityki gospodarczej, [w:] Stacewicz J. (red.): Polityka Gospodarcza. Teoria i realia. SGH, Warszawa 2008.
• 14. Masłyk-Musiał E.: Organizacje w ruchu. Strategie zarządzania zmianami. Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2003.
• 15. Michalski J.: Prawdy i mity o sądownictwie. Kwartalnik Informacyjny Ministerstwa Sprawiedliwości "Na Wokandzie", "Wokanda" nr XII, 2012.
• 16. Michalski J.: Strategicznie o wymiarze sprawiedliwości. Kwartalnik Informacyjny Ministerstwa Sprawiedliwości "Na Wokandzie", "Wokanda", nr XIII, 2012.
• 17. Michalski J.: Zarządzanie zamiast administrowania. Kwartalnik Informacyjny Ministerstwa Sprawiedliwości "Na Wokandzie", "Wokanda", nr XII, 2012.
• 18. Nelson R.R., Sampat B.N.: Making Sense of Institutions as a Factor Shaping Economic Performance. "Journal of Economic Behaviour and Organization", Vol. 44, 2001.
• 19. North D.: Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, Cambridge 1990.
• 20. Odlanicka-Poczobutt M.: Istota i ewolucja struktur organizacyjnych na potrzeby logistyki w sądownictwie powszechnym. "Logistyka", nr 6, 2013.
• 21. Odlanicka-Poczobutt M.: Zastosowanie nowoczesnych technik informacyjnych w sądownictwie powszechnym, [w:] Buko J. (red.): Europejska przestrzeń komunikacji elektronicznej. Zeszyty Naukowe, nr 763, s. Ekonomiczne Problemy Usług, nr 105. Tom II. Uniwersytet Szczeciński, Szczecin 2013.
• 22. Odlanicka-Poczobutt M.: Rola technologii informacyjno-komunikacyjnych (ICT) w sądownictwie powszechnym - wyzwania i możliwości, [w:] Buko J. (red.): Ekonomiczno-społeczne i techniczne wartości w gospodarce opartej na wiedzy. Zeszyty Naukowe, nr 809, s. Ekonomiczne Problemy Usług, nr 113. Tom II. Uniwersytet Szczeciński, Szczecin 2014.
• 23. Penc J.: Innowacje i zmiany w firmie. Transformacja i sterowanie rozwojem przedsiębiorstwa. Placet, Warszawa 1999.
• 24. Perlaki I.: Innowacje w organizacji. PWE, Warszawa 1983.
• 25. Praktyczny przewodnik dotyczący stosowania europejskiego postępowania w sprawie drobnych roszczeń na mocy rozporządzenia (WE) nr 861/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. ustanawiającego europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń. Unia Europejska, 2013. https://e-justice.europa.eu/ [grudzień 2015].
• 26. Przewodnik dla osób korzystających z Europejskiego postępowania w sprawie drobnych roszczeń. Krótkie wprowadzenie na temat głównych aspektów stosowania w praktyce postępowania na podstawie rozporządzenia. Unia Europejska, 2014. https://e-justice.europa.eu/ [grudzień 2015].
• 27. Putnam R.D.: Bowling alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon and Schuster, New York 2000.
• 28. Uslaner E.M.: Producing and Consuming Trust. "Political Science Quarterly", Vol. 115, December 2000.
• 29. Staniek Z.: Problemy względnej trwałości systemu instytucji w badaniach statutowych, [w:] Garbicz M. (red.): Czynniki sprawcze, mechanizmy i granice rozwoju gospodarczego. SGH, Warszawa 2010.
• 30. Velicogna M.: Justice Systems and ICT: What Can Be Learned From Europe? "Utretch Law Review", Vol. 3, Iss. 1 (June), 2007.
• 31. Współpraca sądowa w sprawach cywilnych w Unii Europejskiej. Przewodnik dla prawników praktyków. Unia Europejska, 2014. https://e-justice.europa.eu/ [grudzień 2015].
• 32. http://www.europarl.europa.eu/atyourservice/pl/displayFtu.html?ftuId=FTU_1.3.6.html.