Prawo do świadczeń zdrowotnych wobec dyskusji dotyczącej legalizacji miękkich narkotyków

• Autorzy: Błażej Kmieciak

Warianty tytułu

Right to Health Care Services in View of Discussion on Legalization of Soft Drugs

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Prawa pacjenta są stałym elementem debat dotyczących ochrony zdrowia. Szczególne zainteresowanie od wielu lat budzi problem poszanowania godności oraz intymności osób chorych. Także zagadnienie rozwoju biologii oraz medycyny wiąże się z problematyką uprawnień pacjentów. Czy naukowy postęp powoduje (automatycznie), iż pacjent posiada prawo do nowych świadczeń? Podobne pytanie stało się aktualne w kontekście dyskusji dotyczącej terapeutycznej marihuany. W dyskusji medialnej pojawiły się informacje wskazujące, że marihuana posiada istotne właściwości lecznicze. Także część naukowców podziela podobny pogląd. Z drugiej strony wskazuje się, że nie jest do końca znane działanie wspomnianego narkotyku. Dodaje się ponadto, że tylko część składników marihuany działać może terapeutycznie. Jak jednak podobną sytuację ukazać można z perspektywy poszanowania prawa pacjenta do świadczeń zdrowotnych odpowiadających aktualnemu stanowi wiedzy medycznej? Czy brak dostępu do legalnej marihuany naruszać może przywołane prawo? Być może naruszane jest w podobnej sytuacji również prawo pacjenta do poszanowania godności pacjenta? Czy "medyczna marihuana" jest nadal narkotykiem? (abstrakt oryginalny)

EN

Patientsʼ rights are a regular part of debates on health care. For many years the issue of respect for dignity and intimacy of patients has aroused a big interest. Also the issue of the development of biology and medicine is associated with problems of patientsʼ rights. Does scientific progress cause (automatically) patient's entitlement to new services? A similar question has become topical in the context of a discussion on therapeutic marijuana. In the media discussion there have been reports indicating that marijuana has significant medicinal properties. Some scientists also share a similar view. On the other hand, it is indicated that effects of the drug are not well recognised. Moreover, it is added that only some of the ingredients of marijuana may act therapeutically. How, however, a similar situation can be shown from the perspective of respect for the patient ʼs right to health care services corresponding to the current state of medical knowledge? Can the lack of access to legal marijuana violate the right in question? Perhaps, in a similar situation the patient's right to dignity is also violated. Is the "medical marijuana" still a drug? (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Narkotyki; Prawa pacjenta; Prawo; Godność człowieka; Świadczenia zdrowotne

EN

Drugs; Patient's rights; Law; Human dignity; Health care benefits

• Czasopismo: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 76 Aksjologiczne, medyczne i prawne aspekty legalizacji narkotyków miękkich
• Strony: 89--102

Twórcy

autor

Błażej Kmieciak

• Medical University of Lodz

Bibliografia

• Apanowicz, Jerzy. 2002. Metodologia ogólna. Gdynia: Wydawnictwo Diecezji Pelplińskiej "Bernardinum".
• Augustynowicz, Anna, Anna Budziszewska-Makulska. 2010. Ustawa o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo CEDEWU.
• Babbie, Earl. 2004. Badania społeczne w praktyce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Bartnik, Witold. 2009. Choroba Leśniowskiego-Crohna. Informacje dla pacjentów. Wyd. II. Warszawa: Schering Plough.
• Bartolik, Grzegorz. 2015. Wystąpienie do Izabelli Czarneckiej, Prezesa Zarządu NeuroPozytywni. Warszawa: Ministerstwo Zdrowia.
• Bujny, Jędrzej. 2007. Prawa pacjenta. Między autonomią a paternalizmem. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Gąsiorowska, Monika (oprac.). 2009. Prawa pacjenta - prawno-zdrowotny poradnik dla kobiet. Warszawa: Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny.
• Habrat, Bogdan. 2015. "Zażarte boje o byt nieistniejący, czyli tzw. medyczna marihuana". Psychiatria - Pismo dla praktyków 9: 13-14.
• Iwaszkiewicz, Małgorzata. 2015. "Marihuana lecznicza - w Polsce chorzy stają na głowie, żeby ją zdobyć. I płacą krocie. «Czuję, że popełniam przestępstwo»". Gazeta Wyborcza. http:// wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosc/1,114871,17781691,Marihuana_lecznicza_w_Polsce_chorzy_staja_na_glowie_.html [dostęp 17.07.2015].
• Jędrzejko, Mariusz. 2011. Marihuana - fakty i mity.Warszawa: Warszawskie Centrum Profilaktyki Uzależnień.
• Jot, Bogdan. 2014. Marihuana leczy. Bydgoszcz: Wydawnictwo AMJ1.
• Karkowska, Dorota. 2010. Komentarz do ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Warszawa: Dom Wydawniczy ABC.
• Kmieciak, Błażej. 2015. "Sprawozdanie «Rola biegłego w procesach medycznych». Ogólnopolska konferencja naukowa, Wrocław, 10 października 2014 roku". Forum Prawnicze 1: 74-76.
• Koczukowska, Jolanta. 2011. "Jestem przeciwna legalizacji". Newsweek. http://polska.newsweek. pl/jestem-przeciwna-legalizacji,81054,1,1.html [dostęp 15.07.2015].
• Kośmiński, Paweł. 2015. "TK: Walka z narkotykami zgodna z konstytucją. Ale o zmianie ws. marihuany medycznej warto pomyśleć". Gazeta Wyborcza. http://wyborcza.pl/1,75478,16914247,TK_ Walka_z_narkotykami_zgodna_z_konstytucja_Ale.html [dostęp 01.07.2015].
• Kośmiński, Paweł. 2015. "Trybunał Konstytucyjny do Sejmu: Należy uregulować medyczne wykorzystanie marihuany". Gazeta Wyborcza. http://wyborcza.pl/1,75478,17636001,Trybunal_ Konstytucyjny_do_Sejmu_Nalezy_uregulowac.html [dostęp 01.07.2015].
• Kowalski, Maciej. 2015. "Kandydaci na Prezydenta RP o marihuanie - odpowiedzi". naTemat. http://maciejkowalski.natemat.pl/140563,kandydaci-na-prezydenta-rp-o-marihuanie-odpowiedzi [dostęp 01.07.2015].
• Król, Małgorzata (red.). 2011. Etyka zawodów prawniczych. Metoda case study. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Kubaszewski, Piotr, Zuzanna Warso. 2015. "Medyczna marihuana - czas na reakcję ustawodawcy". Analizy i Rekomendacja 8: 4-5.
• Lisowska-Magdziarz, Małgorzata. 2006. "Dyskurs - semiotyka - wspólnota interpretacyjna. W stronę modelu zintegrowanego instrumentarium badań nad zawartością mediów". Global Media Journal - Polish Edition 1. http://www.globalmediajournal.collegium.edu.pl/artykuly/ wiosna%202006/Lisowska-Magdziarz-Zawartosc-dyskurs-semiotyka.pdf
• Motyka, Marek, Jerzy Marcinkowski. 2014. "Używanie pochodnych konopi. Część II. Zastosowanie w medycynie vs. konsekwencje zdrowotne". Problemy Higieny i Epidemiologii 95: 21- 27.
• Nachmias, Frangfort, Dawid Nachmias. 2001. Metody badawcze w naukach społecznych. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
• Odrobińska, Monika. 2015. "Co z tą marihuaną?". Idziemy 26: 21.
• "Papież przeciwny legalizacji miękkich narkotyków. Są złem, a wobec zła nie ma kompromisów". Radio TOK.FM, http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16187906,Papiez_przeciwny_ legalizacji_miekkich_narkotykow_html [dostęp 11.07.2015].
• Pieniążek, Marek, Małgorzata Stefaniuk. 2003. Socjologia prawa - zarys wykładu. Kraków: Zakamycze.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 marca 2015 r. Sygn. akt S 3/15.
• "Raport: Nowe, syntetyczne narkotyki coraz większym zagrożeniem w Europie". Depesza PAP. Gazeta Wyborcza. http://wyborcza.pl/1,91446,16044973,Raport__nowe__syntetyczne_narkotyki_ coraz_wiekszym.html

Identyfikatory

DOI

10.18778/0208-6069.76.08