PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | nr 1 (88) | 7--46
Tytuł artykułu

Technology Gap and Economic Crisis in New and Old Europe

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Luka technologiczna a kryzys gospodarczy w nowej i starej Europie
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The purpose of this paper is to study the interrelationships between economic fluctuations, dynamics of technology gap and convergence in the European Union. We presume that these processes are linked by innovation mechanisms, which are different in the markets that are at the technology frontier and in the catching up countries. In the former, we found a supply-based innovation mechanism and a demand-based innovation mechanism in the latter. This determines different adjustment processes in various phases of the cycle in these two groups of countries. We investigated the impact of technology gap on economic fluctuations (crisis) and that of economic fluctuations on technology gap reduction and convergence. We found that greater technology gaps amplified economic fluctuations whilst economic slowdowns (crises) impeded technology gap reductions and convergence. These results are explained by the interaction of different innovation mechanisms in the technology frontier and in the catching up countries. The principal factor of the gap reduction in less developed countries is the size of the gap itself (Gerschenkron's effect). The per capita GDP convergence in the EU occurred mainly through technology gap reductions in the less developed countries where also the biggest structural changes in output and trade took place. Crisis slowed down the process of convergence and the accession of new countries speeded it up.(original abstract)
Celem artykułu jest badanie współzależności między wahaniami koniunktury gospodarczej, dynamiką luki technologicznej a konwergencją ekonomiczną w Unii Europejskiej. Przyjmujemy, że te procesy są powiązane poprzez mechanizmy innowacyjne, których działanie na rynkach krajów na granicy technologicznej różni się od tych, które funkcjonują w krajach doganiających. W pierwszym przypadku badanie potwierdza podażowy charakter tego mechanizmu, podczas gdy w drugim - popytowy. Prowadzi to do odmiennego przebiegu procesów dostosowawczych w różnych fazach cyklu koniunkturalnego w tych dwóch grupach krajów. Został przebadany wpływ luki technologicznej na fluktuacje gospodarcze (kryzys) oraz wpływ fluktuacji gospodarczych na redukcję luki technologicznej i konwergencję. Uzyskane wyniki znajdują wyjaśnienie w świetle interakcji różnych mechanizmów innowacyjnych na granicy technologicznej i w krajach doganiających. Najważniejszym czynnikiem redukcji luki w krajach mniej rozwiniętych okazał się sam rozmiar luki (efekt Gerschenkrona). Konwergencja w kategoriach PKB per capita w Unii Europejskiej następowała głównie przez redukcję luki technologicznej w krajach mniej rozwiniętych, gdzie również miały miejsce największe zmiany strukturalne w produkcji i handlu. Kryzys spowolnił proces konwergencji, a akcesja nowych krajów go przyspieszyła.(abstrakt oryginalny)
Rocznik
Numer
Strony
7--46
Opis fizyczny
Twórcy
  • University of Warsaw
Bibliografia
  • Aghion Ph., Howitt P. (1998), Endogenous Growth Theory, The MIT Press, Cambridge, Mass.
  • Aghion Ph., Saint-Paul G. (1991), On the Virtue of Bad Times: An Analysis of the Interaction between Economic Fluctuations and Economic Growth, "CEPR Working Paper", No. 578.
  • Balassa B. (1965), Trade liberalization and revealed comparative advantage, "The Manchester School of Economic and Social Studies", 32 (2), pp. 99-123.
  • Barro R.J., Sala-i-Martin X. (1995), Economic Growth, McGraw-Hill, New York.
  • Baumol W. (1986), Productivity Growth, Convergence and Welfare, "American Economic Review", 76 (December), pp. 1072-1085.
  • Beelen E., Verspagen B. (1994), The role of convergence in trade and sectoral growth, in: J. Fagerberg, B. Verspagen, N. von Tunzelmann (eds.), The Dynamics of Technology, Trade and Growth, Edward Elgar, Aldershot, pp. 75-98.
  • Cimoli M., Soete L. (1992), A generalized technology gap trade model, "Economie Appliquée", Vol. XLV, No. 3, pp. 33-54.
  • Dobrinsky R., Havlik P. (2014), Economic Convergence and Structural Change: The Role of Transition and EU Accession, The Vienna Institute for International Economic Studies (WIIW) Research Report, No. 395.
  • European Commission (2013), Innovation Union Scoreboard 2013, European Union, Belgium.
  • Fagerberg J. (1987), A technology gap approach to why growth rates differ, "Research Policy", 16, pp. 87-99.
  • Fagerberg J., Verspagen B., (2002), Technology gaps, innovation-diffusion and transformation: an evolutionary interpretation, "Research Policy", 31, pp. 1291-1304.
  • Fagerberg J., (2002a), Europe at the crossroads: the challenge from innovation-based growth, in: J. Fagerberg (ed.), Technology, Growth and Competitiveness, Edward Elgar, Cheltenham, pp.183-198.
  • Freeman C., Clark J., Soete L. (1982), Unemployment and Technological Innovation: A Study of Long Waves in Economic Development, Frances Pinter, London.
  • Gerschenkron A. (1962), Economic Backwardness in Historical Perspective, Harvard University Press, Cambridge, MA.
  • Gomulka S. (2009), Mechanism and sources of world economic growth, "Poznan University of Economics Review", Vol. 9, No. 2, pp. 39-56.
  • Kaldor N. (1957), A model of economic growth, "Economic Journal", 67, pp. 591-624.
  • Kleinknecht A. (1987), Innovation Patterns in Crisis and Prosperity. Schumpeter's Long Cycle Reconsidered, Macmillan, London.
  • Kubielas S. (2009), Innowacje i luka technologiczna w gospodarce globalnej opartej na wiedzy. Strukturalne i makroekonomiczne uwarunkowania, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
  • Madsen J.B. (2008), Semi-endogenous versus Schumpeterian growth models: Testing the knowledge production function using international data, "Journal of Economic Growth", Vol. 13, Issue 1, pp. 11-26.
  • Matkowski Z., Próchniak M. (2004), Real economic convergence in the EU Accession Countries, "International Journal of Applied Econometrics and Quantitative Studies", Vol. 1, No. 3, pp. 6-38.
  • Mensch G. (1975), Das Technologische Patt, Umschau Verlag, Frankfurt; English publication: G. Mensch (1979), Stalemate in Technology - Innovations Overcome the Depression, Ballinger, New York.
  • Pavitt K. (1984), Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory, "Research Policy", Vol. 13 (6), pp. 343-373.
  • Rapacki R., Próchniak M. (2009), The EU enlargement and economic growth in the CEE New Member Countries, "European Commission Economic Papers", 367/ March.
  • Saint-Paul G. (1991), Unemployment and Productivity Growth in OECD Countries, Unpublished.
  • Saint-Paul G. (1992), Fiscal policy in an endogenous growth model, "Quarterly Journal of Economics", 107, pp. 1243-1 259.
  • Schmookler J. (1966), Invention and Economic Growth, Harvard University Press, Cambridge, Mass.
  • Schumpeter J. (1934), The Theory of Economic Development, Harvard University Press, Cambridge, Mass.
  • Schumpeter J. (1939), Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process, McGraw-Hill, New York.
  • Soete L. Hollanders H., ter Weel B. (1999), Trends in Growth Convergence and Divergence and Changes in Technological Access and Capabilities, Paper for the Lisbon Workshop on Cliometrics, Econometrics and Appreciative History in the Study of Long Waves in Economic Development, Lisbon, 11-13 March 1999.
  • Stiglitz J.E. (1993), Endogenous growth and cycles, "NBER Working Paper", No. 4286.
  • Szeles M., Marinescu N. (2010), Real convergence in the CEECs, Euro area accession and the role of Romania, "The European Journal of Comparative Economics", Vol. 7, No. 1, pp. 181-202.
  • Thirlwall A.P. (2002), The Nature of Economic Growth: An Alternative Framework for Understanding the Performance of Nations, Edward Elgar, Cheltenham, UK.
  • Van Duijn J.J., (1983), The Long Wave in Economic Life, Allen & Unwin, London.
  • Verdoorn P.J. (1947), Fattori che regolano lo sviluppo della produttività del lavoro, "L'Industria", No 1.
  • Verspagen B. (1992), Uneven Growth between Interdependent Economies, UPM, Maastricht.
  • Verspagen B. (1994), Technology and Growth: the Complex Dynamics of Convergence and Divergence, in: The Economics of Growth and Technical Change, G. Silverberg, L. Soete (eds.), Edward Elgar, Aldershot, pp. 155-184.
  • Verspagen B. (2000), Economic Growth and Technological Change. An Evolutionary Interpretation, ECIS Paper, Eindhoven University of Technology.
  • Wagner M., Hlouskova J. (2001), The CEEC10's Real Convergence Prospects, Institute for Advanced Studies, "Transition Economics Series", No. 20.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171437024

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.