PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | nr 44 T. 2. Problemy współczesnej ekonomii | 123--138
Tytuł artykułu

Wydajność pracy a rozwój społeczno-gospodarczy w regionach Polski (w latach 1995-2013)

Warianty tytułu
Labor Productivity and Socio-Economic Development in Polish Regions (in 1995-2013)
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Przedmiotem artykułu jest próba określenia relacji zachodzącej pomiędzy wydajnością pracy a rozwojem społeczno-gospodarczym polskich województw. Dokonano analizy i oceny poziomu rozwoju polskich regionów2 (w oparciu o metody taksonomiczne), a także empirycznej identyfikacji związku występującego pomiędzy wydajnością pracy a poziomem rozwoju tychże regionów (przy wykorzystaniu testów przyczynowości w sensie Grangera). Przeprowadzone analizy i oceny wykazały przy tym, że w badanym okresie występowało istotne, a także utrzymujące się zróżnicowanie rozwoju społeczno-gospodarczego polskich regionów przy dominacji województwa mazowieckiego, a także przy stosunkowo niskim poziomie rozwoju województw tzw. ściany wschodniej. Testy przyczynowości potwierdziły natomiast występowanie istotnej relacji przyczynowo-skutkowej pomiędzy wydajnością pracy a poziomem rozwoju tylko wśród części polskich województw. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the paper is an attempt to defi ne the relation between the levels of labor productivity and socio-economic development in Polish regions. In the above context, analysis and evaluation of the level of socio-economic development (based on taxonomic methods), as well as identifi cation of empirical relation between performance (in terms of labor productivity) and the level of development of Polish regions (using Granger causality test) was performed. The results of conducted analysis indicate that the level of socio-economic development among Polish regions is very diversifi ed, with the persistent domination of Mazowieckie voivodship and some kind of backwardness of regions from eastern Poland. The Granger causality test proved that for part of regions there was a one way casual relation from productivity to development, for other regions (mostly the least developed) there was a one way casual relation from development to productivity and for the Wielkopolskie voivodship the Granger Causality test indicated a bi-directional relationship. (original abstract)
Rocznik
Strony
123--138
Opis fizyczny
Twórcy
  • Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Bibliografia
  • Blinder, A., Baumol, W. (1993). Economics: Principles and Policy. San Diego: Harcourt Brace Jovanovich.
  • Ertur, C., Le Gallo, J., Baumont, C. (2006). The European Regional Convergence Process, 1980-1995. Do Spatial Regimes and Spatial Dependence Matter? International Regional Science Review.
  • Granger, C.W.J. (1969). Investigating casual relations by econometric models and crossspectral models. Econometrica, 37.
  • GUS (2013). Bank Danych Regionalnych. Pobrano z: http://stat.gov.pl/bdl (4.01.2016).
  • Hellwig, Z. (1981). Wielowymiarowa analiza porównawcza i jej zastosowanie w badaniach wielowymiarowych obiektów gospodarczych. W: W. Welfe (red.), Metody i modele ekonomicznomatematyczne w doskonaleniu zarządzania gospodarką socjalistyczną, s. 46-68. Warszawa: PWE.
  • Jabłoński Ł. (2014). Spójność rozwoju regionów w Polsce w latach 2002-2010. Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy, 37 (1).
  • Jarmołowicz, W. (2014). Wzrost gospodarczy - pomiar, źródła i konsekwencje. W: W. Jarmołowicz (red.), Podstawy makroekonomii. Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
  • Jarmołowicz, W., Kuźmar, S. (2014). Efektywność gospodarowania zasobami pracy w regionie - na przykładzie województwa wielkopolskiego w latach 2000-2012. Studia i Prace WNEiZ. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
  • Krugman, P. (1990). The age of diminished expectaisions. London: MIT Press.
  • Malaga, K., Kliber, P. (2007). Konwergencja a nierówności regionalne w Polsce w świetle neoklasycznych modeli wzrostu. Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
  • Nordhaus, W.D., Samuelson, P.A. (2012). Ekonomia. Wyd. 19. Poznań: Rebis.
  • OECD (2001). The OECD Productivity Manual: A Guide to the Measurement of Industry - Level and Aggregate Productivity. International Productivity Monitor, 2.
  • Osińska, M. (2008). Ekonometryczna analiza zależności przyczynowych. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
  • Tokarski, T. (2005). Statystyczna analiza regionalnego zróżnicowania wydajności pracy, zatrudnienia i bezrobocia w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo PTE.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171437158

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.