PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | nr 44 T. 2. Problemy współczesnej ekonomii | 223--235
Tytuł artykułu

Zaufanie jako miara kapitału społecznego - dane deklarowane a obserwowane

Warianty tytułu
Trust as a Measure of Social Capital - Survey and Experimental Evidence
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W artykule przedstawiono porównanie wartości miary kapitału społecznego - poziomu zaufania - uzyskanych w dwojaki sposób: jako odpowiedź na pytanie: "czy większości ludzi można ufać?" oraz w wyniku analizy zachowania graczy w grze "zaufanie". Porównanie danych obu sposobów pomiaru pokazuje, że odpowiedzi na pytanie o zaufanie w niewielkim stopniu odzwierciedlają zachowania graczy, zaś dane agregowane na poziomie regionów nie są w ogóle skorelowane.(abstrakt oryginalny)
EN
The article presents a comparison between measures of an aspect of social capital - the level of trust - obtained in a two fold way: fi rstly, as the answer to the question: "would you say most people can be trusted?" and secondly as a result of analyzing players' behavior in the trust game. The comparison of the results of both methods of measurement shows that the answers to the question of trust refl ects players' behavior only to a small extent, and aggregated data at the regional level are not correlated at all.(original abstract)
Słowa kluczowe
Rocznik
Strony
223--235
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
  • Politechnika Wrocławska
Bibliografia
  • Ashraf, N., Bohnet, I., Piankov, N. (2006). Decomposing trust and trustworthiness. Experimental Economics, 9 (3), 193-208.
  • Bellemare, C., Kröger, S. (2007). On representative social capital. European Economic Review, 51 (1), 183-202.
  • Berg, J., Dickhaut, J., McCabe, K. (1995). Trust, Reciprocity, and Social History. Games and Economic Behavior, 10 (1), 122-142.
  • Beugelsdijk, S. (2006). A note on the theory and measurement of trust in explaining differences in economic growth. Cambridge Journal of Economics, 30 (3), 371-387.
  • Beugelsdijk, S. (2008). Trust, institutions and the "generally speaking question": a reply to Uslaner. Cambridge Journal of Economics, 32 (4), 633-638.
  • Coleman, J.S. (1990). Fondations of Social Theory. Cambrigde, MA: Harvard University Press.
  • Ermisch, J., Gambetta, D., Laurie, H., Siedler, T., Noah Uhrig, S.C. (2009). Measuring people's trust. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), 172 (4), 749-769.
  • Fehr, E., Fischbacher, U., Rosenbladt von, B., Schupp, J., Wagner, G.G. (2003). A Nationwide Laboratory Examining Trust and Trustworthiness by Integrating Behavioural Experiments into Representative Surveys (SSRN Scholarly Paper No. ID 413204). Rochester, NY: Social Science Research Network.
  • Gambetta, D. (2000). Can we trust trust. W: D. Gambetta (red.), Trust: Making and breaking cooperative relations, s. 213-237. Department of Sociology, University of Oxford.
  • Glaeser, E.L., Laibson, D.I., Scheinkman, J.A.,Soutter, C.L. (2000). Measuring trust. The Quarterly Journal of Economics, 115 (3), 811-846.
  • Guiso, L., Sapienza, P., Zingales, L. (2010). Civic capital as the missing link (Working Paper No. 15845). Cambridge: National Bureau of Economic Research.
  • Holm, H.J., Danielson, A. (2005). Tropic Trust Versus Nordic Trust: Experimental Evidence From Tanzania And Sweden. The Economic Journal, 115 (503), 505-532.
  • Holm, H., Nystedt, P. (2008). Trust in surveys and games-A methodological contribution on the infl uence of money and location. Journal of Economic Psychology, 29 (4), 522-542.
  • James, H.S. Jr.(2002). The trust paradox: a survey of economic inquiries into the nature of trust and trustworthiness. Journal of Economic Behavior and Organization, 47( 3), 291-307.
  • Johansson-Stenman, O., Mahmud, M., Martinsson, P. (2005). Trust, trust games and stated trust: evidence from rural Bangladesh.
  • Knack, S., Keefer, P. (1997). Does social capital have an economic payoff? A cross-country investigation. The Quarterly Journal of Economics, 112 (4), 1251-1288.
  • Lazzarini, S.G., Madalozzo, R., Artes, R.S. (2004). Measuring trust: An experiment in Brazil (Insper Working Paper). Insper Working Paper, Insper Instituto de Ensino e Pesquisa.
  • Markowska-Przybyła, U., Ramsey, D. (2014). A game theoretical study of generalised trust and reciprocation in Poland: I. Theory and experimental design. Operations Research and Decisions, (3), 59-77.
  • Markowska-Przybyla, U., Ramsey, D. (2015). A game theoretical study of generalised trust and reciprocation in Poland: II. A description of the study group. Operations Research and Decisions, (2), 51-73.
  • Miller, A.S., Mitamura, T. (2003). Are surveys on trust trustworthy? Social Psychology Quarterly, 66 ( 1), 62-70.
  • Putnam, R.D. (1995). Demokracja w działaniu: Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech. Kraków: WydawnictwoZnak.
  • Qin, X., Shen, J., Meng, X. (2011). Group-based trust, trustworthiness and voluntary cooperation: Evidence from experimental and survey data in China. The Journal of Socio- Economics, 40 (4), 356-363.
  • Sapienza, P., Toldra-Simats, A., Zingales, L. (2013). Understanding trust. The Economic Journal.
  • Sztompka, P. (2007). Zaufanie: fundament społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.
  • Vyrastekova, J., Garikipati, S. (2005). Beliefs and Trust: An Experiment (Research Paper No. 200511). University of Liverpool Management School.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171437418

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.