Warianty tytułu
What Does Interest in Economics Mean?
Języki publikacji
Abstrakty
Praca ma na celu ustalenie znaczenia interesu, podstawowego i zarazem niełatwego do zdefiniowania pojęcia ekonomii. Na podstawie przeglądu myśli ekonomicznej i socjologicznej odnoszącej się do tematu wyłaniają się następujące warianty pojęcia. W ujęciu klasycznym jest to wynik rozważnej oceny ekonomicznych kar i nagród. Zgodnie z neoklasyczną teorią racjonalnego wyboru jest to optymalizacja efektu w następstwie kalkulacji korzyści dostępnych alternatyw i oczekiwanych kosztów (interes utożsamiany z racjonalnością). Z perspektywy nowego instytucjonalizmu interes racjonalnej jednostki to osiągnięcie efektu zadowalającego, którego warunkiem - oprócz antycypowania konsekwencji działania - jest również stosowanie się do norm i reguł społecznych. Ustalenia te stanowią trzon artykułu i z założenia opierają się na teoretycznym myśleniu z pozycji metodologicznego indywidualizmu. We wprowadzeniu zarysowany został dorobek poprzedzający uformowanie indywidualistyczno-racjonalistycznego paradygmatu. Rozważania zamyka podsumowanie.(abstrakt oryginalny)
The paper strives to identify the meaning of interest which is equally basic and hard-to- -be-defined concept. The referring economic and sociological ideas are reviewed and the following defi nitions emerge. Classical approach sees interest as an outcome of economic loss- -and-benefi t reconsideration. In accordance with neoclassical theory of rational choice interest vel rationality means optimal outcome which results from calculating gains from alternatives at disposal on the one hand and anticipated costs on the other hand. From new-institutionalist perspective a rational individual, apart of anticipated consequences, is interested also in applying social rules in strive to reach satisfactory outcome. These fi ndings constitute the body of the paper, with theoretical material being deliberately selected down to thinking in terms of methodological individualism. The paper opens with pre-individualist-rationalist thinking. The review closes with summarizing remarks.(original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Strony
399--407
Opis fizyczny
Twórcy
autor
- Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Bibliografia
- Agassi, J. (1960). Methodological Individualism. The British Journal of Sociology, 11 (3), 244-270.
- Chmielewski, P. (2011). Homo agens. Instytucjonalizm w naukach społecznych. Warszawa: Poltext.
- Commons, J.R. (1934). Institutional Economics. Its Place in Political Economy. New York: Macmillan.
- Hirschmann, A. (1997/1977). Namiętności i interesy. U intelektualnych źródeł kapitalizmu. Tłum. I. Kopińska przy współpracy M. Kochanowicza. Kraków-Warszawa: Znak, Fundacja im. Stefana Batorego.
- Holmes, S. (1990). The Secret History of Self-Interest. W: J.Mansbridge (red.), Beyond Self- Interest, s. 267-286. Chicago-London: University of Chicago Press.
- Holmes, S. (1995). Passions and Constraint. On the Theory of Liberal Democracy. Chicago- London: University of Chicago Press.
- Olson, M. (1995/1965). The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge: Harvard University Press.
- Ostrom, E., Gardner, R., Walker, J. (1994). Rules, Games, and Common-Pool Resources. Ann Arbour: University of Michigan Press.
- Veblen, T. (1971). Teoria klasy próżniaczej. Tłum. J.K. Zagórscy. Warszawa: PWN.
- Weber, M. (2002). Gospodarka i społeczeństwo. Zarys socjologii rozumiejącej. Tłum. D. Lachowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
- Wilkin, J. (1995). Jaki kapitalizm, jaka Polska? Warszawa: PWN.
- Williamson, O.E. (1975). Market and Hierarchies. Analysis and Anti-trust Implications. New York: Free Press.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171437912