Examining the Level of Safety Climate in a Construction Company

• Autorzy: Izabela Gabryelewicz

Warianty tytułu

Badanie poziomu klimatu bezpieczeństwa w firmie budowlanej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

According to statistical data, the main cause of accidents is inappropriate behaviour of an employee. The analysis of causes of accidents determined that it is due to the low level of work safety culture. The main aim of the presented research was the assessment of the influence of selected sociodemographic factors on the level of safety climate in micro and small construction companies. The research was carried out by means of an authorial survey questionnaire on a group of 48 employees. Out of the mentioned factors, age and seniority have the biggest influence on the level of safety climate in the examined companies. The analysis shows that in the group consisting of the youngest employees and the group consisting of employees with the least seniority preventive measures should be taken in order to raise the level of work safety culture. (original abstract)

Według danych statystycznych główną przyczyną wypadków przy pracy jest niewłaściwe zachowanie się pracownika. W analizie przyczyn wypadków określane jest to jako niski poziom kultury bezpieczeństwa pracy. Głównym celem zaprezentowanych badań była ocena wpływu wybranych czynników socjodemograficznych na poziom klimatu bezpieczeństwa w mikro i małych firmach budowlanych. Badania przeprowadzono za pomocą autorskiego kwestionariusza ankiety na grupie 48 pracowników. Z wybranych czynników socjodemograficznych wiek i staż pracy mają największy wpływ na poziom klimatu bezpieczeństwa w badanych przedsiębiorstwach. Z analizy danych wynika, że w grupie najmłodszych pracowników oraz w grupie pracowników z najniższym stażem pracy należy podjąć działania prewencyjne w celu podniesienia poziomu klimatu bezpieczeństwa pracy. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Construction company; Security; Questionnaire survey

PL

Przedsiębiorstwo budowlane; Bezpieczeństwo; Badania ankietowe

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 69
• Strony: 39--48

Twórcy

autor

Izabela Gabryelewicz

• Uniwersytet Zielonogórski

Bibliografia

• 1. Cesarini, G., Hall, G., Kupiec, M. (2013). Building a Proactive Safety Culture in the Construction Industry. 12 Steps to a Safer Job Site, Ace Construction, April.
• 2. Choudhry, R., Fang, D., Lingard, H. (2009). Measuring Safety Climate of a Construction Company. Journal of Construction Engineering and Management, 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000063, 890-899.
• 3. CIOP (2011). Kultura bezpieczeństwa. Narzędzia do oceny kultury BHP, tłumaczenie raportu: Ocena kultury bezpieczeństwa i higieny pracy - przegląd głównych metod I wybranych narzędzi (Occupational Safety and Health culture assessment - A review of main approaches and selected tools).
• 4. Fang, D., Chen, Y., Wong, L. (2006). Safety Climate in Construction Industry: A Case Study in Hong Kong. Journal of Construction Engineering and Management, 10.1061/(ASCE)0733-9364(2006)132:6(573), 573-584.
• 5. Gabryelewicz, I., Sadłowska-Wrzesińska, J., Kowal, A. (2015), Koncepcja ankietowego badania poziomu kultury bezpieczeństwa. W: Innowacje w zarządzaniu I inżynierii produkcji, R. Knosala (red.), t. 2, Opole, Oficyna Wyd. PTZP, 396-406.
• 6. Guo, B.H.W., Yiu, T.W., Gonzalez, V.A. (2016). Predicting safety behavior in the construction industry: Development and test of an integrative model, Safety Science, Volume 84, April, 1-11.
• 7. Heinrich, H.W. (1959). Industrial accidents prevention. New York, Toronto, London: Mc Graw Hill Book Company.
• 8. Likert, R. (1932). A Technique for the Measurement of Attitudes, Archives of Psychology, 140.
• 9. PIP (2015). Sprawozdanie z działalności PIP w 2014 roku, Warszawa.
• 10. Zhou, Q., Fang, D., Mohamed, S. (2011). Safety Climate Improvement: Case Study in a Chinese Construction Company. Journal of Construction Engineering and Management, 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000241, 86-95.

Identyfikatory

DOI

10.21008/j.0239-9415.2016.069.04