Ubezpieczenia gospodarcze jako czynnik zapewniający zrównoważony rozwój gospodarstw rolnych

• Autorzy: Agnieszka Kurdyś-Kujawska

Warianty tytułu

Business Insurances as A Factor to Ensure Sustainable Economic Development of Farms

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Efektem urzeczywistnienia się zrównoważonego rozwoju w gospodarstwach rolnych jest zwiększenie efektywności i wydajności produkcji, zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego, wzrost dobrobytu, ustabilizowanie sytuacji finansowej producentów rolnych, a także zwiększenie bezpieczeństwa pracy i bezpieczeństwa socjalnego. Realizacja zrównoważonego rozwoju uwarunkowana jest czynnikami społecznymi, ekonomicznymi, organizacyjnymi, prawnymi oraz mającymi charakter przyrodniczy. Te ostatnie, ze względu na wysoki poziom ryzyka przyrodniczego w działalności rolniczej, mają szczególne znaczenie dla funkcjonowania i rozwoju gospodarstw rolnych. Zapewnienie trwałego rozwoju w gospodarstwach rolnych jest możliwe dzięki właściwej ochronie ubezpieczeniowej. Celem opracowania było określenie i ocena poziomu rozwoju gospodarstw rolnych korzystających z ubezpieczeń gospodarczych. Materiał badawczy stanowiły dane indywidualne dotyczące osób będących właścicielami lub zarządzającymi gospodarstwem rolnym z regionu Pomorza Środkowego. Do badań wykorzystano metodę liniowego porządkowania w oparciu o taksonomiczną miarę rozwoju. Przeprowadzone badania dowiodły, iż poziom rozwoju gospodarstw rolnych posiadających ochronę ubezpieczeniową był zróżnicowany. Ponadto im większa była skłonność rolników do korzystania z ubezpieczeń gospodarczych, tym poziom rozwoju gospodarstw rolnych był wyższy(abstrakt oryginalny)

EN

The effect of the realization of sustainable development in farms is increased production effectiveness and efficiency, guaranteeing food security, increased prosperity, stabilization of the financial situation of agricultural producers as well as increased labour safety and social security. The realization of sustainable development is determined by social, economic, organizational, legal and natural factors. The latter ones, due to the high level of natural risk in agricultural production, are of a particular importance to the functioning and development of farms. Guaranteeing of sustainable development in farms is made possible owing to adequate insurance protection. The purpose of the present study was to determine and assess the level of the development of those farms that use business insurance. Individual data related to those who are owners or manage farms from the Middle Pomerania region constituted the research material. The linear ordering method based on the taxonomic measure of development was used in the study. The studies performed demonstrated that the development level of farms with insurance cover was diversified. It was furthermore demonstrated that the more farmers tended to use business insurance, the higher the development level of farms was(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ubezpieczenia gospodarcze; Rozwój zrównoważony; Rodzinne gospodarstwo rolne; Rolnictwo

EN

Economical insurance; Sustainable development; Family farm; Agriculture

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 436 Rachunkowość na rzecz zrównoważonego rozwoju. Gospodarka - etyka - środowisko
• Strony: 163--173

Twórcy

autor

Agnieszka Kurdyś-Kujawska

• Politechnika Koszalińska

Bibliografia

• Adamowicz M., 2000, Rola polityki agrarnej w zrównoważonym rozwoju obszarów wiejskich, Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, tom II, zeszyt 1, Warszawa-Poznań-Zamość, s. 69-81.
• Adamowicz M., 2006, Koncepcja trwałego i zrównoważonego rozwoju wobec wsi i rolnictwa. Zrównoważony i trwały rozwój wsi i rolnictwa, Prace Naukowe SGGW, nr 38, Warszawa, s. 11-12.
• Antoszek J., 2002, Koncepcja zrównoważonego rozwoju i szanse jej realizacji na obszarach wiejskich Lubelszczyzny (w świetle badań ankietowych), Annales UMCS Lublin, Sectio B, vol. LVII, nr 11, s. 197-209.
• Baker S., 2006, Sustainable Development, Routledge, New York.
• Grabiński J., Mazurek J., 2000, Agrotechnika zbóż w warunkach rolnictwa zrównoważonego (wybrane zagadnienia), Pamiętnik Puławski, zeszyt 120, s. 149-153.
• GUS, 2011, Wskaźniki zrównoważonego rozwoju Polski, Katowice, s. 16.
• Handschke J., 1998, Funkcje i zasady ubezpieczeń gospodarczych, [w:] Sangowski T. (red.), Ubezpieczenia gospodarcze, Poltext, Warszawa, s. 55.
• Kata R., Zając D., 2000, Rola banków spółdzielczych w finansowaniu zrównoważonego rozwoju gospodarki chłopskiej regionu podkarpackiego, Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, tom II, zeszyt 6, Warszawa-Poznań-Zamość, s. 118-123.
• Klepacki B., 2000, Zrównoważony rozwój terenów wiejskich - wybrane aspekty teoretyczne, Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, tom II, zeszyt 1, Warszawa-Poznań-Zamość, s. 8-13.
• Kukuła K., 2000, Metoda unitaryzacji zerowej, PWN, Warszawa.
• Kukuła K., 2014, Budowa rankingu województw ze względu na wyposażenie techniczne rolnictwa w Polsce, Wiadomości Statystyczne, nr 7, Warszawa, s. 62-76.
• Majewski E., 2002, Ekonomiczno-organizacyjne uwarunkowania rozwoju Systemu Integrowanej Produkcji Rolniczej (SIPR) w Polsce, Rozprawy Naukowe i Monografie SGGW, Warszawa.
• Nowak E., 1990, Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno-gospodarczych, PWE, Warszawa.
• Ostasiewicz W. (red.), 1998, Statystyczne metody analizy danych, Wyd. AE, Wrocław.
• Pawłowska-Tyszko J., Soliwoda M., Pieńkowska-Kamieniecka S., Walczak D., 2015, Stan obecny i perspektywy rozwoju systemu podatkowego i ubezpieczeniowego polskiego rolnictwa, Wyd. IERiGŻ - PIB, Warszawa.
• Pearce D., Turner R.K., 1990, Economics of Natural Resources and the Environment, Harvester Wheatsheaf, New York.
• Romaniuk W., 2010, Kierunki zrównoważonego rozwoju technologii i budownictwa w chowie zwierząt, Problemy Inżynierii Rolniczej, nr 4, s. 121-128.
• Runowski H., 2000, Zrównoważony rozwój gospodarstw i przedsiębiorstw rolniczych, Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, tom II, zeszyt 6, Warszawa-Poznań-Zamość, s. 94-102.
• Siemiński J.L., 2008, Idea rozwoju "zrównoważonego i trwałego" obszarów wiejskich w Polsce na tle innych koncepcji. Ujęcie planistyczne (część I), Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, nr 2, Polska Akademia Nauk, Kraków, s. 7-25.
• Sobczyk M., 1983, Analiza porównawcza produkcji rolniczej w województwie lubelskim, Wiadomości Statystyczne, nr 12.
• Sompolska-Rzechuła A., 2007, Przestrzenne zróżnicowanie poziomu życia w Polsce na podstawie wyników wielowymiarowej analizy porównawczej, Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu, nr 1163, Statystyka w praktyce społeczno-gospodarczej, red. W. Ostasiewicz, AE, Wrocław, s. 265.
• Sompolska-Rzechuła A., 1999, Syntetyczny miernik jakości, Zeszyty Naukowe AR w Szczecinie, nr 191(35), Szczecin, s. 213.
• Strojny J., 2006, Poziom rolniczej produkcji roślinnej krajów UE, Wieś i Rolnictwo, nr 4(133), s. 103-104.
• Toczyński T., Wrzaszcz W., Zegar J.S., 2009, Zrównoważenie polskiego rolnictwa w świetle danych statystyki publicznej, [w:] Zegar J.S. (red.), Z badań nad rolnictwem społecznie zrównoważonym, IERiGŻ-PIB, Warszawa.
• World Bank, 1989, Dixon J.A., Fallon L.A., The Concept of Substainability; Origins, Extensions, and Usefulness for Policy, Washington, DC.
• Woś A., 1998, Priorytety naczelne i branżowe w strategii rozwoju sektora rolno-spożywczego (raport końcowy). Sformułowanie strategii rozwoju, [w:] Identyfikacja priorytetów w modernizacji sektora rolno-spożywczego w Polsce, FAPA, Warszawa.
• Woś A., 1992, Rolnictwo zrównoważone, Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, nr 1-3, Warszawa, s. 9-21.
• Zarzecki J. (red.), 2003, Finanse, Wyd. Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku, Białystok, s. 251.
• Zegar J.S. (red.), 2013, Zrównoważenie polskiego rolnictwa, Powszechny Spis Rolny 2010, GUS, Warszawa.
• Ziętara W., 2000, Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich, Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, tom II, zeszyt 1, Warszawa-Poznań-Zamość, s. 5-7.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2016.436.17