PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | nr 44 T. 1. Problemy współczesnej ekonomii | 121--133
Tytuł artykułu

Kwantyfikacja przestrzeni publicznej na przykładzie Sanoka

Warianty tytułu
Quantification of Public Space on the Example of Sanok
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W artykule przedstawiono zagadnienie kwantyfikacji przestrzeni publicznej i opłaty za wykorzystanie przestrzeni publicznej na przykładzie Sanoka. Obecne problemy związane z przestrzennym rozmieszczeniem reklam są traktowane różnorako, najczęściej nierozpatrywane z punktu ładu przestrzennego. Ta kwestia będąca w zakresie zainteresowania ekonomii przestrzennej jest często pomijana. W opracowaniu udowodniono, że opłata za wykorzystanie przestrzeni publicznej jest zasadna i nie obciąża przedsiębiorców w znaczący sposób, natomiast może być istotnym wpływem do budżetu samorządu.(abstrakt oryginalny)
EN
The article presents the issue of the quantification of the public space and the fees for the use of the public space illustrated with the example of Sanok. Nowadays the problems connected with the spatial distribution of advertisements are treated in a different way, they are not most often considered with regard to spatial order. This issue, which is within the interest of spatial economics, is often omitted. The paper proves that the fees for the use of the public space is justified and does not burden entrepreneurs significantly, however, it can be an essential income to the budget of the self-government.(original abstract)
Rocznik
Strony
121--133
Opis fizyczny
Twórcy
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Sanoku
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Bibliografia
  • Becla, A., Czaja, S. (2004). Sposoby traktowania przestrzeni w teorii ekonomii. W: T. Łaguna (red.), Ekonomiczne aspekty gospodarki przestrzennej (s. 7-22). T. 1. Białystok: Ekonomia i Środowisko.
  • Borys, T. (red.). (2005). Wskaźniki zrównoważonego rozwoju. Warszawa-Białystok: Ekonomia i Środowisko.
  • Czekanowski, J. (1913). Zarys metod statystycznych. W zastosowaniach do antropologii. Warszawa.
  • Grabiński, T. (1994). Analiza stopnia informacyjności kostek danych. W: A. Zeliaś (red.), O związkach demografii, statystyki i ekonometrii. Księga jubileuszowa dla uczczenia 50-lecia pracy naukowo-dydaktycznej profesora Kazimierza Zająca (s. 68-84). Kraków: Wyd. AE w Krakowie.
  • Grabiński, T. (2003). Analiza taksonometryczna krajów Europy w ujęciu regionów. Kraków: Wyd. AE w Krakowie.
  • Filipiak B. (red.). (2009). Metodyka kompleksowej oceny gospodarki finansowej jednostki samorządu terytorialnego. Warszawa: Difin.
  • Filipiak, B. (2011). Finanse samorządowe. Nowe wyzwania bieżące i perspektywiczne. Warszawa: Difin.
  • http://esanok.pl/2014/projekt-budzetu-miasta-na-2015-rok-najwiecej-pochlonie-oswiataoraz- pomoc-spoleczna-mp002.html (27.11.2015).
  • http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19800030006 (27.11.2015).
  • Lubińska, T. (2010). Budżet a finanse publiczne. Warszawa: Difin.
  • Kleer, J. (2008). Sektor publiczny w warunkach współczesnych. OPTIMUM Studia Ekonomiczne, 4 (40), 34.
  • Kryk, B. (1999). Rola ekorozwoju w polityce ekologicznej i ekonomicznej państwa. W: S. Swadźba (red.), Systemy gospodarcze i ich ewolucja (s. 193-206). Katowice: Wyd. AE w Katowicach.
  • Kryk, B. (2004). Rachunek sozoekonomiczny działalności gospodarczej na przykładzie energetyki zawodowej regionu szczecińskiego. Szczecin: Wyd. US.
  • Meredyk, K. (2014). Ład gospodarczy jako kategoria ekonomiczna. W: P. Pysz, A. Grabska, M. Moszyński (red.), Spontaniczne i stanowione elementy ładu gospodarczego w procesie transformacji - dryf ładu czy jego doskonalenie? Warszawa: PTE.
  • Miłaszewicz, D. (2015). Propozycja oceny społecznej efektywności sektora publicznego na przykładzie UE. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Wydziałowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 209, 127-135.
  • Neyman, J. (1934). On the Two Different Aspects of the Representative Method: The Method of Stratified Sampling and the Method of Purposive Selection. Journal of the Royal Statistical Society, 97 (4), 558-625.
  • Owsiak, S. (2006). Finanse publiczne. Teoria i praktyka. Warszawa: PWN.
  • Popławski, Ł. (2009). Uwarunkowania ekorozwoju gmin wiejskich na obszarach chronionych województwa świętokrzyskiego. Warszawa: PWN.
  • Steczkowski, J. (1995). Metoda reprezentacyjna w badaniach zjawisk ekonomiczno-społecznych. Warszawa: PWN.
  • Szewczuk, A., Zioło, M. (2008). Zarys ekonomii sektora publicznego, Szczecin: Wyd. Naukowe US.
  • Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dz.U. 2003, nr 80, poz. 717.
  • Wilkin, J. (2010). Dobra dostarczane przez rolnictwo w świetle teorii dóbr publicznych. W: J. Wilkin (red.), Wielofunkcyjność rolnictwa. Kierunki badań, podstawy metodologiczne i implikacje praktyczne (s. 42-47). Warszawa: IRWiR PAN.
  • Zasępa, R. (1972). Metoda reprezentacyjna. Warszawa: PWE.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171441146

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.