PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | 88 | nr 144 | 73--85
Tytuł artykułu

Information Disclosure in Corporate Social Responsibility Reports : the Case of Lithuanian Companies

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Ujawnianie informacji w raportach społecznej odpowiedzialności : studium przypadku firm litewskich
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Though the phenomenon of corporate social responsibility (CSR) is closely scrutinized in studies of both Lithuanian and foreign scholars, the problem is the quality of social information disclosed in social responsibility reports. The objective of this article is to analyse the quality of disclosed information in CRS reports of Lithuanian companies. The characteristics of quality of information were comparability, reliability, objectivity and sustainability. The research demonstrated that in Lithuania, CSR reports provide unreliable information, which is only partly comparable and objective, however, relatively sustainable. (original abstract)
Chociaż zjawisko społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw (CSR) jest szczegółowo rozpatrywane w badaniach zarówno litewskich, jak i zagranicznych autorów, to problemem jest jakość informacji przekazywanych w tych raportach. Celem niniejszego artykułu jest analiza jakości ujawnianych informacji w raportach CSR sporządzanych przez spółki litewskie. Cechami jakościowymi informacji były porównywalność, wiarygodność, obiektywność i zrównoważenie. Badania wykazały, że na Litwie raporty CSR nie zapewniają wiarygodnych informacji; są one tylko częściowo porównywalne i obiektywne, jednak też stosunkowo zrównoważone. (abstrakt oryginalny)
Rocznik
Tom
88
Numer
Strony
73--85
Opis fizyczny
Twórcy
  • Kaunas University of Technology, Lithuania
  • Kaunas University of Technology, Lithuania
Bibliografia
  • Adams C.A. (2004), The ethical, social and environmental reporting-performance portrayal gap, "Accounting, Auditing & Accountability Journal", 17 (5), pp. 731-757.
  • Beck A.C., Campbell D., Shrives P.J. (2010). Content analysis in environmental reporting research: enrichment and rehearsal of the method in a British-German context, "The British Accounting Review", 42, pp. 207-222.
  • Beretta S., Bozzolan S. (2008), Quality versus quantity: the case of forward - looking disclosure, "Journal of Accounting, Auditing & Finance", 2 (3), pp. 333-376.
  • Boesso G., Kumar K. (2007), Drivers of corporate voluntary disclosure: a framework and empirical evidence from Italy and the United States, "Accounting, Auditing & Accountability Journal", 20 (2), pp. 269-296.
  • Chauvey J., Cho Ch.H. (2015), The normativity and legitimacy of CSR disclosure: evidence from France, "Journal of Business Ethics", 130, pp. 789-803.
  • Chiu T.-K., Wang Y.-H. (2015), Determinants of social disclosure quality in Taiwan: an application of stakeholder theory, "Journal of Business Ethics", 129, pp. 379-398.
  • Čiegis R., Norkutė R. (2012), Lietuvos bankų socialinė atsakomybė darnaus vystymosi kontekste, "Organizacijų vadyba: sisteminiai tyrimai", 2, pp. 19-33.
  • Dagiliene L., Leitoniene S., Grencikova A. (2014), Increasing business transparency by corporate social reporting: development and problems in Lithuania, "Engineering Economics", 25 (1), pp. 54-61.
  • Juščius V., Griauslytė J. (2014), Lietuvos įmonių socialinės atsakomybės ataskaitų taikymas verslo prak-tikoje, "Organizacijų vadyba: sisteminiai tyrimai", 69, pp. 55-70.
  • Frederiksen C.S., Nielsen M.E.J. (2015), An evaluation framework for CSR reporting, [in:] S.O. Idowu, C.S. Frederiksen, A.Y. Mermod, M.E.J. Nielsen (eds), Corporate Social Responsibility and Govern-ance. Theory and Practice, Springer, Cham, Heidelberg, New York, Dordrecht, London, pp. 241-252.
  • Gelbmann U. (2010), Establishing strategic CSR in SMEs: an Austrian CSR quality seal to substantiate the strategic CSR performance, "Sustainable Development", 2, pp. 90-98.
  • Gill D.L., Dickinson S. J., Scharl A. (2008), Communicating sustainability. a web content analysis of North American, Asian and Europe firms, "Journal of Communication Management", 12 (3), pp. 243-262.
  • Habek P., Wolniak R. (2015), Assessing the quality of corporate social responsibility reports: the case of reporting practices in selected European Union member states, "Quality & Quantity".
  • Hooks J., van Staden Ch.J. (2011), Evaluating environmental disclosures: The relationship between quality and extent measures, "The British Accounting Review", 43 (3), pp. 200-213.
  • KPMG International (2013), The KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2013.
  • Leitoniene S., Sapkauskiene A. (2014), Corporate social responsibility research methods analysis, "European Scientific Journal", 1 (special volume), pp. 237-244.
  • Manetti G. (2011), The quality of stakeholder engagement in sustainability reporting: empirical evidence and critical points, "Corporate Social Responsibility and Environmental Management", 18 (2), pp. 110-122.
  • Murthy V. (2008), Corporate social disclosure practices of top software firms in India, "Global Business Review", 9 (2), pp. 173-188.
  • Patten D.M. (2015), An insider's reflection on quantitative research in the social and environmental dis-closure domain, "Critical Perspectives on Accounting", 32 (November), pp. 45-50.
  • Ramo H. (2011), Visualizing the phonetic organization: the case of photographs in CSR reports, "Journal of Business Ethics", 104, pp. 371-387.
  • Tosgio A. (2012), Evaluation of CSR activities, and factor analysis on CSR and financial performance, "The Fifth ISBEE World Congress Working Papers", Warsaw, Poland.
  • Whittington M., Ekara A. (2013), Assessment of corporate reporting quality: a review of the literature, "European Accounting Association Working Papers", 36th Annual Congress in Paris, France.
  • Bolton B.J. (2013), Corporate Social Responsibility and Bank Performance, http://ssrn.com/ abstract= 2277912 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2277912
  • Conceptual Framework for Financial Reporting, IFRS, http://www.ifrs.org/Current-Projects/IASB-Projects/Conceptual-Framework/Documents/May 2015/Basis-to-ED_CF_MAY 2015.pdf
  • Reporting Principles and Standards Disclosure, "G4 Sustainability Reporting Guidelines", Global Reporting Initiative, https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRIG4-Part1-Reporting-Principles-and-Standard-Disclosures.pdf
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171441264

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.