Odpowiedzialność prospektowa firmy inwestycyjnej z tytułu obowiązkowego pośrednictwa na rynku kapitałowym wobec nabywców papierów wartościowych w Polsce i Niemczech w świetle ustaw szczegółowych oraz ogólnej odpowiedzialności cywilnoprawnej

• Autorzy: Piotr Mijał

Warianty tytułu

Prospectus Liability of Investment Firms on the Basis of their Compulsory Intermediation on Capital Market Towards Securtiries Bayers in the Light of Special Law and General Civil Liability in Poland and Germany

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule zostają przedstawione sytuacje, w których występuje obowiązkowe pośrednictwo firm inwestycyjnych na rynku kapitałowym związane z dokonywaniem oferty publicznej. Autor analizuje możliwość ponoszenia odpowiedzialności cywilnoprawnej przez firmy inwestycyjne w przypadku wadliwości prospektu emisyjnego, zarówno na podstawie ustawy o ofercie publicznej, jak i Kodeksu cywilnego, inspirując rozważania rozwiązaniami przewidzianymi w niemieckim porządku prawnym. (abstrakt oryginalny)

EN

Article presents situations, which require compulsory intermediation of investment firm on Polish capital market with reference to public offer. Author analysis possibility of bearing responsibility for faulty prospectus on the basis of Polish Civil Code being inspire by solutions existing in German law order. The main of the paper is to broaden chances of non-professionals on capital market to cover their damages if they appear because of faulty prospectus, especially when issuer announces emergency public offer that should make possible avoiding insolvency. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Pierwsza oferta publiczna; Odpowiedzialność; Prospekt emisyjny; Banki

EN

Initial Public Offering (IPO); Responsibility; Prospectus; Banks

• Czasopismo: Finanse i Prawo Finansowe
• Rocznik: 2016
• Tom: 3
• Numer: nr 3
• Strony: 49--61

Twórcy

autor

Piotr Mijał

• Uniwersytet Jagielloński

Bibliografia

• Assmann H. D., 2015, § 5 Prospekthaftung, [w:] R. A. Schutze, H. D. Assmann, Handbuch des Kapitalanlagerechts, Monachium.
• Chłopecki A., 2014, Komentarz do art. 98 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach publicznych, [w:] A. Chłopecki, M. Dyl, Ustawa o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach publicznych. Komentarz, LEX, Warszawa.
• Emmerich V., 2016, § 311 Rechtsgeschaftliche und rechtsgeschaftsahnliche Schuldverhaltnisse, [w:] W. Kruger, Munchener Kommentar zum BGB. Schuldrecht - Allgemeiner Teil, Monachium.
• GroB W., 2015, IX. Kapitalmarktrecht, [w:] D. Joost, L. Strohn, Handelsgesetzbuch, Monachium.
• GroB W., 2016, WpPG § 5. Prospekt, [w:] W. GroB, Kapitalmarktrecht. Kommentar zum Borsen- gesetz, zur Borsenzulassungs-Verordnung und zum Wertpapierprospektgesetz, Monachium
• Kocemba, K., 2013, Odpowiedzialność i sankcje za naruszenie obowiązków informacyjnych. Odpowiedzialność cywilna, [w:] R. F. Szymański (red.), Obowiązki informacyjne spółek publicznych, Warszawa.
• Kuźnicka M., Marczuk M., 2014, Art. 22. Oferta publiczna, [w:] M. Wierzbowski, L. Sobolewski, P. Wajda (red.), Prawo rynku kapitałowego. Komentarz, C. H. Beck, Warszawa.
• Łętowska E., Osajda K., 2012, Rozdział I. Wprowadzenie do części ogólnej zobowiązań, [w:] E. Łętowska (red.), Prawo zobowiązań - część ogólna, System Prawa Prywatnego. Tom 5, C. H. Beck, Warszawa.
• Machnikowski P., 2006, Uwagi wstępne o podstawach odpowiedzialności cywilnej za zawiedzione zaufanie, "Acta Universitatis Wratislaviensis", nr 300.
• Miklaszewska E., 2010, Bank na rynku finansowym: Problemy skali, efektywności i nadzoru, Wolters Kluwer, Warszawa.
• Nieborak T., 2011, Komentarz do art. 5, [w:] T. Sójka, T. Nieborak, Ustawa o nadzorze nad rynkiem kapitałowym. Komentarz, LEX,Warszawa.
• ORKA Sejm, http://orka.sejm.gov.pl/proc4.nsf/opisy/3970.htm.
• Radziszewski E., 2013, Bank jako instytucja zaufania publicznego. gwarancje prawne i instytucjonalne, KNF, Warszawa.
• Regulamin Giełdy 2016, http://www.gpw.pl/pub/files/PDF/regulacje/regulamin-gpw.pdf.
• Róg P., Wajda P., 2014, Art. 98. Oferta publiczna, [w:] M. Wierzbowski, L. Sobolewski, P. Wajda (red.), Prawo rynku kapitałowego. Komentarz, C. H. Beck, Warszawa.
• Singhof B., 2014, Emissionsgeschaft, [w:] K. Schmidt, W. Hadding, Munchener Kommentar zum HGB, t. 6, Wydawnictwo C.H. Beck/Franz Vahlen, Monachium.
• Siol J., 2011, § 45. Anlagevermittlung und Prospekthaftung der Banken, [w:] H. Schimansky, H. J. Bunte, H. J. Lwowski, Bankrechts - Handbuch, Monachium. Słownik Języka Polskiego PWN, http://sjp.pwn.pl/sjp/obrot;2491957.html.
• Sójka T., 2008, Obowiązki informacyjne spółek publicznych i odpowiedzialność cywilna za ich naruszenie, Oficyna, Warszawa.
• Szlachetka E., 2014, Umowa o oferowanie, "Monitor Prawa Bankowego", nr 7-8.
• Wyrok BGH z 22 marca 1979 r, VII ZR 259/77, opubl. BGHZ 74.
• Wyrok SN z 20 stycznia 2009 r, II CSK 423/08, opubl. LEX nr 527191.
• Wyrok OLG Frankfurt z 6 lipca 2004 r., 5 U 122/03, opubl. ZIP 2004.
• Wyrok BGH z 9 lipca 2013 r., II ZR 9/12, opubl. NZG 2013.
• Wyrok BGH z 26 września 1991 r., VII ZR 376/89, opubl. NJW 1992.