PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo

---

10--32
Tytuł artykułu

Geopolityka a koncepcja global governance. Próba oceny zależności

Warianty tytułu
Geopolitics and the Conception of Global Governance. An Attempt to Identify Relationships
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Stosunki międzynarodowe nie były zazwyczaj oparte na równości praw poszczególnych państw. Co więcej, w historii politycznej i gospodarczej można nawet stwierdzić określone następstwo dominujących mocarstw. Przy tym mocarstwowość była wyznaczona przez różnorodne czynniki, chociaż dominowały: władza ekonomiczna, władza militarna oraz tak zwana miękka władza. W XX wieku pojawiła się koncepcja globalnej regulacji (global governance), a także koncepcja zrównoważonego rozwoju. Obie wskazane koncepcje wywierają duży wpływ także na współczesne międzynarodowe stosunki polityczne i społeczno-ekonomiczne. Współczesna geopolityka odbywa się w warunkach dominacji Stanów Zjednoczonych, chociaż ich przywództwo bywa coraz częściej kwestionowane. Koncepcja globalnej regulacji wydaje się lepiej wskazywać na współczesne zależności pomiędzy państwami niż jednostronna próba narzucenia im własnej woli przez poszczególne mocarstwa w postaci geopolityki.(fragment tekstu)
EN
Over the centuries of international relations, there has been noticed globally or regionally a succession of powers (the hegemony of states). The hegemony status is usually determined by diverse factors such as: economic or military powers; and so-called soft power. There can be specified the following countries and their resources: Spain, the Netherlands, France, the United Kingdom, and the United States. In the twentieth century have been developed both the concept of global regulation (global governance) and sustainable development, which provide the possibility of the regulation of the global economy and its social and environmental impacts. Both of these concepts have an enormous impact on the contemporary international political and socio-economic relationships. The concepts seem to better influence the contemporary relationships between states than an attempt to impose the hegemony of selected states. In the twentieth century the dominant role of the United States was distinctive; for this purpose, a specific set of multi- and unilateral actions have been implemented. However, the present position of the United States is challenged not only by the rogue states, but also by so-called BRICS and Islamic states. Both the concepts of global regulation and sustainable development are the exceptional alternative to the current geopolitics, its effects and abuses.(original abstract)
Czasopismo
---
Strony
10--32
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Bibliografia
  • Albert M., Reuber P., Wolkersdorfer G., Kritische Geopolitik, w: S. Schieder, M. Spindler (red.), Theorien der Internationalen Beziehungen, Opladen 2003
  • Beck U., Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, tłum. S. Cieśla, Warszawa 2002
  • Beck U., Grande E. (red.), Das kosmopolitische Europa. Gesellschaft und Politik in Zweiten Moderne, Frankfurt am Main 2004
  • Behrens M., Global Governance - eine Einführung, w M. Behrens (red.), Globalisierung als politischen Herausforderung, Wiesbaden 2005
  • Biermann F., Earth System Governance. World Politics in the Anthropocene, Cambridge 2014
  • Binswanger H., Vorwärts zur Mässigung. Perspektiven einer nachhaltigen Wirtschaft, Hamburg 2010
  • Binswanger H.Ch. Die Ursprünge des Staates und seine Entwicklung zum Weltstaat, w: H.Ch. Binswanger, Die Wirklichkeitt als Herausforderung. Grenzgänge eines Ökonomen, 12. Essays, Hamburg 2016
  • Brink ten T., Geopolitik. Geschichte und Gegenwart kapitalistischer Staatenkonkurenz, Münster 2008
  • Brodbeck K.H., Die fragwürdigen Grundlagen Ökonomie. Eine philosophische Kritik der modernen Wirtschaftswissenschaften, Darmstadt 1998
  • Chasek P.S., Downie D.L., Welsh Brown J. (red.), Handbuch globale Umweltpolitik, Berlin 2006
  • Fiedor B. (red.), Czaja S., Graczyk A., Jakubczyk Z., Podstawy ekonomii i środowiska i zasobów naturalnych, Warszawa 2002
  • Fischer-Kowalski M., Haberl H., Stoffwechsel und Kolonisierung. Konzepte zur Beschreibung und Kolonisierung von Natur. Ein Versuch in Sozialer Ökologie, w: Fischer-Kowalski M., Haberl H., Hüttler W., Payer H., Schandl H., Winiwarter V., Zangerl-Weiss H. (red.), Gesellschaftlicher Stoffwechsel und Kolonisierung. Ein Versuch in Sozialer Ökologie, Amsterdam 1997
  • Gerten D., Schellnhuber H., Planetäre Grenzen, globale Entwicklung, w: H. Leitschuh i in. (red.), Gesucht: Weltumweltpolitik Herausforderungen im Anthropozän, "Jahrbuch Ökologie 2016", Stuttgart 2015
  • Gingrich N., Only America Can Lean, "New Perspectives Quarterly", cyt. za: L.C. Thurow, Przyszłość kapitalizmu, tłum. L. Czyżewski, Wrocław 1999
  • Gupta A., Marson M. (red.), Transparency in Global Environmental. Critical Perspectives, Cambridge 2014
  • Haberl H., Gesellschaftliche Eingriffe in den natürlichen Energieluss von Ökosystemen, w: M. Fischer-Kowalski i in. (red.), Gesellschaftlicher Stoffwechsel und Kolonisierung von Natur. Ein Versuch in Sozialer Ökologie, Amsterdam 1997
  • Hardt M., Negri A., Empire. Die neue Weltordnung, Frankfurt am Main 2002 Hippler J., Unilateralismus der USA als Problem der internationalen Politik, "Das Parlament. Aus Politik und Zeitgeschichte" 2003, B 31-32
  • Huntingten S.P., The Lonely Superpower, "Foreign Affairs" 1999 nr 2
  • Keohane R.O., J.S. Nye, Power and Interdependence. World Politics in Transition, Boston 1977
  • Kohler-Koch B., Interdependenz, w: V. Rittberger (red.), Theorien der Internationalen Beziehungen. Bestandaufnahme und Forschungsperspektiven, "Politische Vierteljahresschrift", Sonderheft 21, Opladen 1990
  • Marshall A., Principles of Economics, 8 ed., London 1961
  • Nasze światowe podwórko, Raport Komisji do spraw Światowego Kierowania, tłum. G. Górska, Warszawa 1996
  • Perrow Ch., Normale Katastrophen, Frankfurt am Main 1988
  • Poskrobko B., Paradygmat zrównoważonego rozwoju jako wiodący kanon w badaniu nowych obszarów, "Ekonomia i Środowisko" 2013 nr 3(46)
  • Rademacher F.J., Beyer B., Welt mit Zukunft - Die ökosoziale Perspektive, 2. Aufl., Hamburg 2011
  • Rogall H., Volkswirtschaftslehre für Sozialwissenschaftler. Einführung in eine zukunftsfähige Wirtschaftslehre, 2 Aufl, Wiesbaden 2013
  • Roubini N., Mihm S., Ekonomia kryzysu, tłum. R. Mitoraj, Warszawa 2011
  • Soros G. Kryzys światowego kapitalizmu, Warszawa 1999
  • Stiglitz J., Die Schatten der Globalisierung, Berlin 2002
  • Stiglitz J., Im freien Fall, München 2011
  • Stiglitz J., Reich und Arm. Die wachsende Ungleichheit in unserer Gesellschaft, München 2015
  • Thurow L.C., Przyszłość kapitalizmu. Jak dzisiejsze siły ekonomiczne kształtują świat jutra, tłum. L. Czyżewski, Wrocław 1999
  • Voigt R., Weltordnungspolitik, Wiesbaden 2005
  • Vitousek P. M. i in., Human Appropriation of the Products of Photosynthesis, "BioScience" 1986 nr 6(36)
  • Weisman A., Countdown. Hat die Erde eine Zukunft?, München-Zürich 2014
  • Wilson E.O., Die soziale Eroberung der Erde. Eine biologische Geschichte des Menschen, München 2014
  • World Commision on Environment and Development, Our Common Future, Oxford - New York 1987 (Raport Brundtland)
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171442020

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.