Roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego wobec zakładu ubezpieczeń

• Autorzy: Małgorzata Maliszewska

Warianty tytułu

Claims Against Insurer on Refund of Costs of a Courtesy Car

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W opracowaniu dokonano prezentacji wybranych orzeczeń sądów powszechnych dotyczących najmu pojazdu zastępczego, wskazujących na konieczność udowodnienia nie tylko zasadności roszczenia, ale także dbałości o występowanie w treści umowy najmu wszystkich elementów przedmiotowo istotnych. Analiza ma charakter teoretyczno-empiryczny. Prezentuje rozstrzygnięcia sądowe, wskazując na konieczność dowodzenia zasadności dochodzonego roszczenia. Przedstawiono przykłady orzeczeń, które nie były korzystne dla poszkodowanych. Świadczą one o niemożności traktowania analizowanego roszczenia w sposób automatyczny, lecz potwierdzają obowiązek dbałości o przedstawienie w postępowaniu sądowym dowodów potwierdzających zasadność zgłoszonego roszczenia. Wybrane orzeczenia sądów stanowią wskazówkę dla poszkodowanych dochodzących roszczeń z tytułu najmu pojazdu zastępczego, tak aby mogli oni ograniczyć ryzyko wystąpienia w treści umowy najmu uchybień formalnych, uniemożliwiających skuteczne dochodzenie roszczeń. (abstrakt oryginalny)

EN

The article presents selected court judgments relating to rental of a courtesy car. The rulings point out the necessity not only to prove the merits of a claim, but also to include all elements objectively relevant in a car-rental contract. The analysis herein is theoretical and empirical. It relates to court judgments that identify the burden of proof of grounds of a claim. Examples of judgments in favor of victims of accidents are presented. They indicate inability to treat the analyzed claims in an automatic way and they confirm the duty to pay attention to evidence presented during a court procedure. Selected judgments are a type of instruction for the victims of accidents on how to limit the risk of formal failures in the car-rental contract, as such failures may constitute an obstacle to obtain effective redress. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Najem; Umowa użyczenia; Samochody; Ubezpieczenia

EN

Rental; Lending agreement; Automobiles; Insurances

• Czasopismo: Rozprawy Ubezpieczeniowe
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 2(15)
• Strony: 110--120

Twórcy

autor

Małgorzata Maliszewska

• Akademia Finansów i Biznesu Vistula w Warszawie

Bibliografia

• A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 3, Zobowiązania. Część ogólna, LEX 2010
• W. Czachórski, Zobowiązania. Zarys wykładu, PWN, Warszawa 1994, s. 77.
• W. Czachórski, Z. Radwański (red.), System prawa cywilnego, t. 3, cz. 1, Prawo zobowiązań - część ogólna, Ossolineum, Wrocław 1981, s. 233.
• T. Dybowski, (w:) W. Czachórski, Z. Radwański (red.) System prawa cywilnego, t. 3, cz. 1, Prawo zobowiązań - część ogólna, Ossolineum, Wrocław 1981, s. 232-233.
• E. Kowalewski (red.), Odszkodowanie za niemożność korzystania z pojazdu uszkodzonego w wypadku komunikacyjnym, TNOiK "Dom Organizatora", Toruń 2011
• M. Ziemiak, Sprawozdanie z konferencji Odszkodowanie za niemożność korzystania z pojazdu uszkodzonego w wypadku komunikacyjnym, Toruń 19 maja 2011, "Rozprawy Ubezpieczeniowe", nr 10 (1/2011).
• M. Ziemiak, Zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z perspektywy ubezpieczycieli, Konferencja zorganizowana przez Kwartalnik Stowarzyszenia Sędziów polskich "Iustitia" i Wydawnictwo C.H. Beck "Odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego", Warszawa, 5 listopada 2013.