Odpowiedzialność społeczna przedsiębiorstw a klasyfikacja korzyści interesariuszy wynikających z działalności targowej

• Autorzy: Marek Ossowski , Beata Zackiewicz-Brunke

Warianty tytułu

Corporate Social Responsibility vs. The Classification of The Advantages of Stakeholders from Business Activities Involving The Organization of Fairs and Exhibitions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest przede wszystkim wskazanie roli społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw targowych przez pryzmat wyróżnionych grup interesariuszy działalności targowej. W opracowaniu przytoczono możliwe korzyści wynikające z prowadzenia działalności targowo-wystawienniczej. Autorzy dokonali krótkiego przeglądu literatury na ten temat. W zakończeniu, biorąc pod uwagę zakres potencjalnych korzyści dostarczanych interesariuszom działalności targowej (zarówno komercyjnym, jak i niekomercyjnym), autorzy podzielili interesariuszy na trzy podstawowe grupy interesów. Dodatkowo, podsumowując omawianą problematykę, podjęto próbę klasyfikacji danej imprezy targowej do jednej z wyróżnionych grup pod kątem osiąganych korzyści danej grupy interesariuszy. Ponadto sformułowano pomocne pytania w celu poprawnej identyfikacji korzyści, ze wskazaniem działań ułatwiających ujęcie danego wydarzenia targowego. Wskazano na istniejące luki w praktyce gospodarczej w tym zakresie(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of this article is primarily an indication of the role of corporate social responsibility, from the perpective of selected groups of stakeholders activity fair. The authors made a brief review of the literature on this subject. At the end, taking into account the range of potential benefits provided to stakeholders of fair activity (both commercial and noncommercial), they divided the stakeholders into three basic groups of interests. In addition, they formulated relevant questions in order to identify the benefits, an indication of an action to facilitate inclusion of the event exhibition to the appropriate group. The authors pointed out the existing gaps in economic practice in this field(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Społeczna odpowiedzialność biznesu; Interesariusze; Klasyfikacja

EN

Corporate Social Responsibility (CSR); Stakeholders; Classification

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 440 Rachunkowość a controlling
• Strony: 471--481

Twórcy

autor

Marek Ossowski

• Uniwersytet Gdański

autor

Beata Zackiewicz-Brunke

• Uniwersytet Gdański

Bibliografia

• Carroll A.B., 1979, A three-dimensional conceptual model of corporate performance, Academy of Management Journal, Vol. 4, No. 4.
• Carroll A.B., 1991, The pyramid of CSR: Toward the moral management of organizational stakeholders, Business Horizons, Vol. 34, No. 4.
• Clarkson M.B., 1995, A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance, Academy of Management Review, Vol. 20, No. 1.
• Davis K., 1975, Five propositions for social responsibility, Business Horizons, June.
• Davis K., Blomstrom R.L, 1975, Business and Society: Environment and Responsibility, McGraw-Hill, New York.
• Drucker P.F., 1999, Społeczeństwo prokapitalistyczne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Drucker P.F., 2001, Myśli przewodnie Druckera, MT Biznes, Kraków.
• Geryk M., 2012, Społeczna odpowiedzialność uczelni, Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Warszawa.
• Grayson D., Hodges A., 2004, Corporate Social Opportunity. Seven Steps to Make Corporate Social Responsibility Work for Your Business, Green-leaf Publishing, Sheffield.
• Griffin R.W., 2006, Business, Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River.
• Grzegorzewska-Ramocka E., 2005, Koncepcja społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstwa w marketingu strategicznym, Politechnika Świętokrzyska, Kielce.
• Hartley R.F., 2005, Business Ethics. Mistakes and Success, John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey.
• Hudzik J., 2001, Rozum - wolność - odpowiedzialność. Studium z historii idei w nowożytnej i współczesnej myśli filozoficznej, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
• Leszczyński G., Zieliński M., Zmyślony P., 2008, Wpływ targów na rozwój miast. Raport z badania, Smart Business Solution, Poznań.
• Matten D., 2006, Why Do Companies Engage In Corporate Social Responsibility? Background, Reasons and Basic Concepts, [w:] Hennigfeld J., Pohl M., Tolhurst N. (eds.), The ICCA Handbook on Corporate Social Responsibility, JohnWiley & Sons, Chichester.
• Paliwoda-Matiolańska A., 2014, Odpowiedzialność społeczna w procesie zarządzania przedsiębiorstwem, C.H. Beck, Warszawa.
• Szromnik A., 1999, Targi i rynek targowy a aktywizacja lokalnego środowiska gospodarczego, Samorząd Terytorialny, nr 10(106).
• Szromnik A., 2011, Targi w rozwoju miast i regionów, [w:] Mruk H. (red.), Znaczenie targów dla rozwoju gospodarczego kraju, Polska Izba Przemysłu Targowego, Poznań.
• Wołowiec T., 2004, Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstwa nową formułą zarządzania, Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa, nr 3(650).

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2016.440.45