Dylematy związane z odpowiedzialnością osób trzecich za nieterminowe opłacanie składek przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą

• Autorzy: Jolanta Ewa Drzewiecka

Warianty tytułu

Problems Connected with Third Party Liability for Delays in Payment of Premiums by Entities Conducting Business Activity

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W polskim prawie podatkowym instytucja odpowiedzialności osób trzecich, czyli przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe na osobę spoza kręgu podmiotów stosunku prawnopodatkowego, była i jest wykorzystywana w sytuacjach, gdy zabraknie podatnika, gdy podatnik nie wykonuje ciążącego na nim zobowiązania we właściwy sposób i w określonym terminie, a także wtedy, gdy majątek podatnika w wyniku wszczętej egzekucji okazuje się niewystarczającym. Uzasadnieniem tej odpowiedzialności jest ekonomiczny związek osób trzecich z podatnikiem, przejawiający się uzyskiwaniem przez nich korzyści z dochodu bądź majątku podatnika. (fragment tekstu)

EN

The following article describes doubts concerning the Act of October 13, 1998 on social insurance system - precisely concerning liability of third parties for delays in payment of premiums by entrepreneurs. As the act has been in force for many years (since January 1, 1999) it is expected that the weak points of this regulation will be identified and eliminated by legislator. Therefore, I found it reasonable to analyze the scope to which a third party may be responsible for payment of premiums and to explain what is actually associated with this term. Additionally, I indicated that the Social Insurance Office does not have legal grounds for transfer of obligations of entrepreneur for which it was responsible as a third party. According to literature and court judgments the third party's liability can be described as solidary, subsidiary and personal, therefore these terms needed explanation as well. Judging by the character of article 108 § 1 of Tax Ordinance Act, it can be concluded that decisions of pension body introduce new regulations of both dominant and objective character. However, it should be pointed out that there is no specific deadline set for payment determined by the Social Insurance Office's decision. Much attention has been paid to two provisions: article 118 of the Tax Ordinance Act and article 24 point 5d of the Act on social insurance system. Those two regulations set out different claim limitation periods: the first one sets a three years period while the second one sets a five years period. Summing up, I reach a conclusion that discrepancies between those provisions of law are actually a result of legislator's negligence and that obligations determined by the Social Insurance Office's decision have a five years limitation period counting from the end of a year in which the decision was issued. Moreover, I explain what should be understood by the term "a decision was issued". At the end I analyze article 71 of the system act which may turn out to be unfavorable for the pension body as it may result in problems of an effective serving of the decision to its recipient. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Składki ubezpieczeniowe; Działalność gospodarcza; Odpowiedzialność; Prawo ubezpieczeniowe

EN

Insurance premium; Business activity; Responsibility; Insurance law

• Czasopismo: Rozprawy Ubezpieczeniowe
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 2(11)
• Strony: 86--95

Twórcy

autor

Jolanta Ewa Drzewiecka

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• I. Jędrasik-Jankowska, Pojęcia i konstrukcje prawne ubezpieczenia społecznego, LexisNexis, Warszawa 2007, s. 70-71.
• W. Morawski, (w:) J. Wantoch-Rekowski (red.), Komentarz do art. 31 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, Toruń-Warszawa 2007, s. 229
• W. Sobczak, Odpowiedzialność osób trzecich, Przegląd Ubezpieczeń Społecznych i Gospodarczych 2000, nr 6, s. 2-3
• B. Brzeziński, Ordynacja podatkowa, Komentarz, wyd. 2, Toruń 2007, s. 45-48.
• I. Krawczyk, Kaskadowa odpowiedzialność osób trzecich, Rzeczpospolita, 1 marca 2005 r.
• A. Olesińska, Nie ma łańcuszka odpowiedzialności osób trzecich, Rzeczpospolita, 7 marca 2005 r.
• R. Dowgier, Komentarz do art. 107 Ordynacji podatkowej, System Informacji Prawnej Lex.
• B. Brzeziński, Ordynacja podatkowa, Komentarz, Toruń 2007, s. 724-726
• G. Góreczny, Odpowiedzialność podatkowa wspólników spółek osobowych, Radca Prawny 2005, nr 3, s. 62-65
• W. Czachórski, A. Brzozowski, M. Safian, E. Skowrońska-Bocian, Zobowiązania, Zarys wykładu, LexisNexis, Warszawa 2003, s. 118.
• E. Modliński, Podstawowe zagadnienia prawne ubezpieczeń społecznych. Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1968, s. 135
• T. Stawecki, P. Winczorek, Wstęp do prawoznawstwa, C. H. Beck, Warszawa 1999, s. 85-88.
• B. Adamiak, Wadliwość decyzji administracyjnej, Wrocław 1986, s. 50.
• M. Łabanowski, (w:) J. Wantoch-Rekowski, Komentarz do art. 71a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, Toruń - Warszawa 2007, s. 405