O potrzebie zmian podejścia do analizy środków trwałych

• Autorzy: Krystyna Moszkowicz

Warianty tytułu

On the Need for Changing the Approach to Fixed Assets Analysis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Tradycyjna analiza środków trwałych zmierza do stworzenia takiego modelu struktury środków trwałych, który służyłby zwiększaniu ich produktywności, a przez to wpływałby na wzorst efektywności całej gospodarki. W ramach tak rozumianej analizy najczęściej bada się: strukturę gałęziowo-branżową środków trwałych, tj. wyposażenie w środki trwałe gałęzi i branż przemysłowych; strukturę środków trwałych w układzie rodzajowym, gdzie np. poszukuje się odpowiednich proporcji między budynkami a maszynami i urządzeniami; strukturę środków trwałych według sposobu wykorzystania (czynne, nieczynne, czasowo nieczynne); rozmiar i stopień zużycia (głównie fizycznego) środków trwałych; stopień wykorzystania środków trwałych itp. W ekonomice przemysłu najczęściej preferuje się gałęziowo-branżową analizę środków trwałych, gdyż charakteryzuje ona globalne proporcje wyposażenia danej dziedziny przemysłu, bądź całej gospodarki w środki trwałe. Nie kwestionując celowości tego typu analizy warto podkreślić, że jest ona mało przydatna dla śledzenia dynamiki zmian strukturalnych w środkach trwałych. Jest to poważny brak, który jest szczególnie dotkliwy przy analizach realizowanych na potrzeby zakładanej restrukturalizacji gospodarki. Nie dysponujemy bowiem określonym wzorcem, który można by traktować jako punkt odniesienia dla oceny analizowanej struktury. Uniemożliwia to pełne wykorzystanie struktury środków trwałych jako syntetycznego miernika postępów w procesie zakładanej restrukturalizacji gospodarki. Środki trwałe nie stanowią wartości samej w sobie, lecz są integralnym elementem całokształtu procesów gospodarczych. Dlatego też ich struktura jest funkcją wielu zmiennych, wśród których za najważniejsze wypada uznać: cele i kierunki rozwoju gospodarczego. Wobec braku określonego wzorca jako płaszczyzny odniesienia, przy ocenie struktury środków trwałych w ujęciu dynamicznym, podstaw do takiej oceny należy szukać w rozpoznaniu prawidłowości rozwojowych gospodarki, a w szczególności prawidłowości jej zmian strukturalnych. (fragment tekstu)

EN

The paper points out the need for a different approach to the analysis and evaluation of fixed assets structure in light of the planned restructuralization of industry. Traditional approaches to the analysis of fixed assets, e.g.: sort, branch-area structure, may constitute a diagnosis for supplying with fixed assets and a starting point for a forecast. For the latter, however, a different approach is needed, and in particular there is a need to find a model which is a resultant of many variables, among others of goals and directions of economic development, and of the present and future structure of needs. When presenting the degree and structure of the industry's equipment in fixed assets, it is indispensable to broaden the analysis by determining the level of technical and scientific advancement, which calls for enlarging the traditional approaches. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Analityczna ocena środków trwałych; Środki trwałe; Środki trwałe w przedsiębiorstwie; Produktywność; Produkcja przemysłowa; Struktura gospodarcza

EN

Analytical assessment of fixed assets; Fixed assets; Fixed assets in enterprise; Productivity; Industrial production; Economic structure

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Seria 1 / Akademia Ekonomiczna w Poznaniu
• Rocznik: 1988
• Numer: nr 168 Intensyfikacja wykorzystania majątku trwałego przemysłu
• Strony: 62--67

Twórcy

autor

Krystyna Moszkowicz

• Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu

Bibliografia

• K. Moszkowicz, U. Moszkowicz: Makroekonomiczne bezdroża innowacji. Nowator 1985 nr 4.
• M. Richounier: Les nouvelles technologie: une reponse a la crise? Problemes Economiques 1983 nr 1819.
• Rocznik Statystyczny 1985. Warszawa: GUS, 1985.
• Rocznik Statystyczny Przemysłu Elektronicznego 1977. Warszawa: Unitra, 1977.