Pryncypia sprawiedliwości społecznej

• Autorzy: Brunon Bartz

Warianty tytułu

Pryncypia of Social Justice

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Wymagania wynikające ze sprawiedliwości społecznej można ująć w pytaniu: Jakie prawa, pozycje oraz dobra materialne i niematerialne w danym społeczeństwie powinny ulegać podziałowi i dlaczego? Punktem wyjścia są konflikty międzyludzkie wynikające z tego kto, co, ile i za co powinien otrzymać. Ponieważ w społeczeństwie nie tylko się dzieli, ale także obciąża (czynszami, podatkami, opłatami, karami), powstają sprzeczności wśród osób i ich grup o to, kogo i w jakim wymiarze powinny te obciążenia dotyczyć. Formalne wymagania sprawiedliwości zmierzają do szczytnego celu, który pozwoliłby na osiągnięcie rozwiązania tych konfliktów poprzez prawne uzasadnienie i zastosowanie takich ogólnych i bezstronnych reguł, by nikt nie poczuł się pokrzywdzony. Jest to podstawowa cecha zwłaszcza społeczeństw demokratycznych, do których zaliczają się kraje członkowskie Unii Europejskiej (UE) i gdzie powszechnie obowiązuje kanon, że wszyscy ich obywatele cieszą się tymi samymi prawami. Państwo, poprzez parlamentarne uchwalanie ustaw i kształtowanie odpowiedzialnych instytucji (od szczebla centralnego do gminnego), podejmuje decyzje o podziale i obciążeniach, co oznacza, że w ten sposób sprawuje władzę nad pożądaną powszechnie sprawiedliwością społeczną. To sprawowanie władzy musi być uzasadniane w każdej pojedynczej decyzji i być równocześnie zbieżne z prawami wolności człowieka. Z doświadczeń funkcjonowania tego mechanizmu można wywnioskować, że nierówności w traktowaniu obywateli są dopiero wtedy zauważane i określane, gdy decyzje o podziale lub obciążeniu były podejmowane w złym zamiarze albo powstały poprzez niewiedzę lub zaniedbanie odpowiedzialnych urzędników, a dochodzenie wyjaśniające wykazało, że do popełnionych błędów nie mieli oni żadnego racjonalnego powodu.(fragment tekstu)

EN

The author in article tries to give the answer on the question: what rights, positions as well as material and immaterial goods in given society should undergo the division and why? The interhuman conflicts are the point of considerations undertaken in article depending on that who, what and how every one should receive. Because in the society there is not only the division but it is also the load (rents, taxes, payments, punishments), the contradictions come among people and their groups about that, who and in what dimension should be concerned by these burdens. The formal requirements of justice aim to the goal which would permit on achievement of solution of these conflicts across the legal reason and use of such general and the impartial rules to nobody would feel wronged. It is the general feature especially in the democratic societies that the member's countries of European Union (UE) we can rank and where there is the common canon that all citizens have the same rights. The state across parliamentary resolving the laws and formating the responsible institutions (from the central to the communal rung) undertakes decisions about division and burdens, which marks that in this way holds power over desirable universally social justice. This holding power has to be motivated in every individual decision and to be simultaneously convergent with rights of human's freedom. This activity is not easy and the author in this presented article will try to order the basic theoretical matters and to qualify the pryncypia of social justice valid and belonging to European Union countries.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Sprawiedliwość społeczna; Świadczenia socjalne; Europeizacja

EN

Social justice; Social benefits; Europeanisation

• Czasopismo: Doctrina. Studia społeczno-polityczne
• Rocznik: 2010
• Numer: nr 7
• Strony: 7--14

Twórcy

autor

Brunon Bartz

• Uniwersytet Gdański

Bibliografia

• J. Allmendinger, Der Sozialstaat des 21. Jahrhunderts braucht zwei Beine, "Aus Politik und Zeitgeschichte" 2009, nr 45, s. 3.
• S. Liebig, M. Meike, Dimensionen sozialer Gerechtigkeit, ibidem, nr 47, s. 5.
• T.H. Marshall, Class, Citizenship and Social Development, Westport 1983, s. 22.
• Dane statystyczne dotyczące zatrudnienia pochodzą z Eurostatu, w: Employment in Europe 2006 (s. 5-6, 31) i 2008 (s. 31-32).
• Neues Engagement fuer soziale Gerechtigkeit, w: Sozial Agenda, Bruksela 2008, s. 24.